Inlägg från: Anonym (-) |Visa alla inlägg
  • Anonym (-)

    Samer

    Det är ju inte som i Amerika eller Australien där människor från en annan kontinent stigit i land och tagit över. Det handlar mer om två folk som i ett par tusen år levt nära varandra och om att de renskötande samernas nomadiska livsstil krockat med idén om att all mark tillhör någon (och då inte nödvändigtvis den som bor på och brukar marken). Och om att nationerna Norge, Sverige, Finland och Ryssland bildats, dragit sina gränser och stiftat sina lagar utan att befolkningen i området just haft så mycket att säga till om.

  • Anonym (-)
    Anonym (Undran) skrev 2022-01-08 13:44:40 följande:
    Varför kallas de för urfolk om de kommer någon annanstans ifrån då?

    Alla folkslag som lever på någon annan kontinent än Afrika har invandrat vid någon tidpunkt, även indianer och aboriginer. Man brukar väl oftast använda ordet urfolk om folkslag som blivit överkörda när andra tagit marken de lever på i anspråk.
  • Anonym (-)
    LadyJane skrev 2022-01-09 12:58:10 följande:
    Va? Kan du vidareutveckla det här?På vilket sätt hänger  människor som "steg i land och tog över" ihop med samernas ursprung?

    Mitt inlägg handlar inte om samernas ursprung utan om varför samerna klassas som ursprungsbefolkning. Vilket, förvirrande nog, är lite olika saker.
  • Anonym (-)
    Anonym (Samiii) skrev 2022-01-09 14:57:10 följande:
    Du kommer iofs m lite andra frågeställningar i ts men men. Samerna levde väl där först och anses därför vara urbefolkning. Svenskar är väl en väldigt utblandad inte så homogen grupp? Säkert tyskar fransmän, polacker valloner osv som invandrat

    Jag är inte trådstartaren.
Svar på tråden Samer