Sven Erik Johansson skrev 2022-01-19 17:35:05 följande:
Tvärtom är det väl att de FÅR viga juridiskt jag är emot. Jag vill ha det som i andra länder i Europa - där de juridiskt giltiga vigslarna är borgerliga. Sen kan par som så önskar ha en kyrklig akt:
Vad menar du med bestämmer ? Det är väl ingen som "bestämmer hur troende man är", och något sådant har jag aldrig skrivit. DÄREMOT tycker jag att man kan göra en SJÄLVPRÖVNING, och ha så pass mycket respekt för kyrkans som trossamfund att man själv tycker det är viktigt att man är ärlig i förhållande till tron.. Att man ärligt kan stå för det man säger o gör i kyrkan. Jag har MER RESPEKT för den som inte tror, och ärligt säger det, och väljer borgerlig vigsel, än den som säger och gör det man inte står för.
Ett annat exempel är konfirmation Helt OK att gå kursen, men om man fullföljer och tar nattvarden och läser trosbekännelsen så ska man ärligt mena det man gör och säger. Det är ÄRLIGHETEN, självprövningen och motsats till hyckleri jag förordar.. Inte andras prövning, men åter igen självprövningen.
Jag ser själv en poäng i vuxendop som man själv väljer, fastän jag själv är barndöpt, och tills vidare står kvar i det, men dopet är inte en familjeceremoni.
En borgerlig begravning kan väl vare väl så bra som en kyrklig, och en borgerlig vigsel kan vara jättefin, och dessutom - med det system som finns i andra länder FINNS JU KYRKLIG VIGSEL, bara det att den inte är juridisk. Så den kan man absolut.
Har du ingen förståelse för att kyrkan är ett trossamfund, och att i dagens Svenska Kyrka har i många församlingar "tron satts på undantag". har du ingen förståelseför hur vi troende upplever det i en politiserad och många gånger förvärldsligad kyrka där Jesus och hans budskap trängs tillbaka ?
Jag kan samtidigt förstå invändelsen mot att så många döper av ren tradition till en tro de inte själva har mycket för.
Å ena sidan fin tradition, å andra sidan skevt att komma hem efter sitt barns dop och säga "skitsnack".