Vad lär vi oss?

Ur perspektivet överlevnad i krissituationer är det tämligen värdelöst.

Kapitalism och liberalism bygger i mångt och mycket på individualistiska normer.

På vilket sätt är det värdelöst att äta veganskt i krissituationer? Tillgången på icke animaliska livsmedel är knappast sämre än tillgången på kött och det finns inte heller något som utesluter att någon som uppskattar veganskt ibland äter kött.

Åtminstone liberalism.

Men poängen i mitt inlägg är att den förändring vi sett tagit tid. Du kan alltså inte direkt se en norm-förändring hela vägen till där vi är idag redan på 50-talet när välståndet började komma. Normer tar generationer att förändra.

Men när samhället nått så långt och så ostört som vi för de basala sakerna, då har man som individ "råd" att sitta och klaga på att man inte blir tilltalad som om man tillhör det 37:e könet som man tycker att man har/är och se det som världens största problem.

Och den här "lyxen" gäller förstås fler frågor än bara identitetspolitik men eftersom exemplen i trådstarten handlar mycket om "hen" och allt sådant där så använder även jag det som exempel.

Veganer har i stort sett uteslutande behov av tillskott då de har svårt att få i sig tillräckligt av exempelvis B12. Även protein kan bli problematiskt om utbudet av livsmedel är begränsat. Att få tillgång till dessa genom kött är möjligt för fler, dels genom uppfödning av djur, men även genom jakt och fiske.

Människor i västvärlden äter alldeles för mycket animaliskt protein vilket är ett problem när det kommer till miljöpåverkan. De som valt en vegansk kost vet hur de ska äta för att få i sig alla nödvändiga näringsämnen och barnböcker som skapar nyfikenhet för att äta mer grönsaker är förstås inte fel.

 

Det förutsätter full tillgång till alla sorters vegetabilisk föda, vilket man inte kan räkna med i Sverige vid en eventuell kris där livsmedelstillgången begränsas.
Jag har för övrigt aldrig hört talas om någon vegan som inte kompletterar med tillskott, som exempelvis B12.

Veganer i en krissituation, vintertid i Sverige, de sorterar ut sig själva.

Men det är också typiskt ett samhälle högt upp på Maslows behovstrappa. Man har råd att avstå från mat bara för att den är animalisk.

Mycket intressant...

Ett avsnitt av SVT's Agenda handlade om det amerikanska valet som i sin tur (enligt Agenda) handlade om rasism, eller rättare sagt om ställningstagandet i ett lagförslag som handlar om CRT - Critical race theory.
Critical race theory - Wikipedia

Aron Flam talar om detta i länkade avsnitt av sin podd Dekonstruktiv kritik.
Programmet inleds med att Aron pratar om målet Johnny Depp - Amber Heard, feminism och Metoo, för att därefter gå över i programmet Agenda och CRT.
Inklippt är flera korta sekvenser från programmet.
Vad vi inte får läsa eller höra i Agenda, men som Aron Flam vid 16.58 läser upp i sin podd, är det faktiska lagförslaget mot CRT, alltså det som omtalas som att representera rasism.
Aron pratar också om hur principerna med CRT i praktiken tillämpas även i Sverige. Från 21.47 beskriver Aron detta och du får även lyssna på ett samtal mellan lärare och elev kring detta (en elev som fått sämre betyg p.g.a. "fel värdegrund").