Besiktning vid husköp

Jag skulle fortfarande begära att göra egen besiktning. Hänvisa till undersökningsplikten, den är väldigt långtgående för köpare och ni kan nästan aldrig komma och klaga på saker i efterhand, undantaget s.k. dolda fel som en besiktningsman ändå inte hade upptäckt.

Exakt vad är ni rädda för? Är ni helt okunniga själva eller kan ni se uppenbara fel som dåligt tak etc?

Köper ni för 10 mille måste ni ju kunna ha en buffert på 500 tkr för oförutsedda fel, det kan ju inte vara möjligt att missa fel som kostar mer än det att åtgärda om man inte är blind. En fuktmätare kan vem som helst hyra på Cramo och ha i fickan på visningen.

Saknar badrummet tätskikt under klinkersen så ser ju ändå ingen det utan att sprätta upp en platta, och det får ju inte en besiktningsman göra heller. Sitter plattor löst märker ni det själva hoppas jag..

Om ni promt ska köpa hus inom en marknad som funkar så så hade jag tänkt genom. Vad är vi rädda för?
Ett felbyggt tak? Falerande värmesystem? Felaktig eldragning o.s.v. Och sen tagit höjd för det. Ni talar om hus i 10 miljoner kr-klassen. Om ni istället riktar in er på hus för 8 miljoner ger det goda marginaler att hantera eventuella fel.