Cykel treåring?

Varför skulle det vara omöjligt att hitta en bra ny cykel för 1500 kr? Det måste inte vara Crescent. I de här åldrarna växer de fort och nästa år är 12 tum förmodligen för litet. Tyvärr säljs begagnade märkescyklar för 600-900 kr och är rejält slitna. 

Men hoppas du mår lite bättre efter att du fått spy ur dig lite bitterhet du stackars människa, du måste må väldigt dåligt som har behov av att vara nedlåtande mot andra människor.

Vad menar du med "bra kvalitet"? Det finns egentligen ingen "bra" kvalitet, det finns bara "rätt" kvalitet. Planerar du ha cykeln en säsong och sen vill sälja den vidare? eller planerar du även använda den for framtida kommande tre syskon, eller ge bort den till någon som ska ha den till flera barn?

Skulle kopa en billig om den ska vara typ ett år for ett barn, men ska den ärvas till flera satsa på en cresent eller liknande.

Alltså, du ska såklart inte köpa en rejält sliten cykel till det priset, det kan du väl ändå inte tro att någon tycker?
Men du kommer såklart inte hitta en cykel av bra märke i nyskick till det priset. 

Det beror ju på vad du anser som en "bra cykel". Du skrev att du är "noga med kvaliteten", då får man utgår ifrån att de billigatse cyklar inte duger. De billigaste är nog dem från Biltema, där de enklaste kostar mer än 1000 kr. som ny. Att du nu förvänta dig en ny cykel som kostar max. 1500kr och som ska vara bättre än det enklaste man kan hitta, är helt enkelt inte rimlig.

Gamla ämnet, men jag vill säga att Stoy cyklar är perfekta som småbarnscyklar. Framför allt, jag älskar att de har klassisk design och har BEIGE estetisk färg som passar min pojke. Till exempel, ni menar att Crescent är så kul märke, men jag ser inte var är BEIGE eller VITT färg för de småbarn?! Bara söta ljusrosa och för pojkar bara fula - svart, grön, orange färger (som alltid..). 

Det är så svårt att hitta unisex estetiska cyklar som passar också pojkar. 

Och tack Stoy att de har det, också Benwood har klassiska unisex estetiska cyklar, också Volare.

Varför tycker ni att de är sämre i kvalitet? Mitt barn har Stoy (14c) cykel ännu 2 år och inget fel med det! Nu ser jag på framtiden (20c) och ser att estetiska vitt-beige-creme färger är raritet.

Varför för tjejerna de är alltid söta färger. men för pojkar bara fula och "tuffa"? 

Men snälla. Barnen bryr sig inte ett skit om färgen. 

Mitt yngsta barn (6 år) har än så länge haft 3 cyklar - en rosa, en lila och nur svart/gul - och gillade alla. Jag har aldrig stött på ett barn som har beige bland sina favorit färger.

Och varför skriver du hela tiden "unisex"? Varför delar du in färger i de för flickor, de för pojkar och neutrala?

Kör balanscykel, när de lärt sig hålla balansen och kan fara fram med fötterna uppe i luften är det dags för en vanlig cykel utan stödhjul, övergången sker på 60m, sen sitter tramporna.

Cykeln ska vara med handbromsen, dels har balanscykeln haft det, så har barnet redan lärt sig det så är det naturligt att fortsätta.

Uppstår en paniksituation för barnet så reagerar barn med att sätta ner fötterna i marken, fotbroms är i detta läget satt ur spel. Handbromsen finns kvar och chansen finns att barnet bromsar med dessa. Skulle barnet tvärnita med framhjulet så väljer jag alla dagar i veckan att mitt barn gör en framåtvurpa mot alternativet att åka ut framför en bil...

Att lära sig hantera handbromsar gör barn otroligt fort.

Har man aldrig cyklat så varför lära sig fotbroms, när man istället kan lära sig handbroms? Ger bara ett moment som ska läras om när barnet är äldre. Det tror jag är farligare.

Tänker att det beror på ålder.

1-6 åringar - de är för små att dela "varför har du en tjejig/pojk färg, kofta... eller cykel).

Men större barn - Skolbarn kan vara elaka :-/ 

Till exempel, min son som är 6 år, fortfarande har mest vita, beige, creme, brun, ljusblå färger, han har också rosa vantar. Jättelite med mörka färger. Jag älskar ljusa matchande färger, han är också nöjd och tänker inte så mycket om färger i allmänhet. Tidigare han hade också ljusrosa mössa, gammelrosa skor, hade lantligt stil med spetskragar på bodys och strumpor (1-4år). Inte klänningar och kjolar, bara traditionell lantliga stil. Jo.... alla tänkte och fortfarande tänker att han är en flicka för att jag väljer softa, matchande och ljusa färger....Ok, han har också söt ansikte och lite längre hår (typisk småbarns pojk-långhår frisyr).

Så...

Men med tanke för framtid, för blivande skolbarn, jag skulle bättre välja en ljusfärg unisex cykel (vitt, beige, creme, ivory etc. som jag också älskar, han också gillar vår stil), än stereotypisk tjejrosa eller stereotypiska "tuffa" pojkcyklar. 

Till exempel, nu söker jag efter ny cykel i 20c storlek.
Gillar den här cykel,
vad tycker ni - passar det för båda kön ellen är det tjejmodell för att det har låg ram eller det spelar inte roll vilken höjd är det på ram?

https://www.litenleker.se/volare/volare-melody-20-tum-satin-sand

Jag hade hellre köpt en cykel med "killram", oavsett om det är till en pojke eller flicka. Den typen av ram är stadigare. Den låga "damramen" är en ganska förlegad grej vars avsikt från början var att tjejer med kjol inte skulle behöva lyfta så högt på benet för att kliva på.

Jag hade nog hellre köpt en begagnad kvalitetscykel än en ny budgetcykel.

Barn lär sig använda den broms som finns, oavsett om det är hand- eller fotbroms.
Det svåra är kroppskoordinationen när fotbroms på bakhjulet kombineras med handbroms på framhjulet. Då är det bättre att ha bara fotbroms eller bara handbroms. Fördelen med bara handbroms är att du har två lika reglage för fram och bakhjul, vilket underlättar för koordinationen för att använda båda. För bäst bromseffekt får du om du bromsar både bak och fram, inte minst då tyngdpunkten skjuts framåt och du får bättre grepp mot underlaget med framhjulet.