Ska han inte betala underhåll om han har låg inkomst, fast han har en stor förmögenhet?

Det du kan göra är att ansöka om underhållsstöd. FK kommer då kontakta dig och fråga varför du söker, då svarar du sanningsenligt, du kan berätta att han har en förmögenhet. FK kommer dock upptäcka det själva säkert, men du kan ju hjälpa dem med informationen.

Låt det sedan bli en sak mellan honom och FK. FK betalar dig pengarna och kommer sedan kräva dem av honom. Betalar han inte får han en skuld till dem.

Nu har jag inte ens skrivit att jag är mamman i ett underhållsärende. Jag är rent principiellt intresserad av att veta, om en pappa (eller i förekommande fall mamma) helt kan slippa undan försörjningen för ett barn som h*n inte bor med, om h*n har en låg inkomst men en stor förmögenhet. 

(Har alla svårt att förstå skriven text här? Menar inte bara dig "Barnets rätt", utan INGEN verkar förstå frågan. Nåja Lawlines JURIST förstod inte heller, så ni är i alla fall i gott sällskap...)

Du menar att inkomst från tjänst och kapital räknas ihop? Länk, citat?

Men även om det är så, så kan en pappa som vill jävlas med mamman och av princip inte betala något till henne (t.ex. för att han ville att hon skulle göra abort, men hon vägrade), sätta hela sin förmögenhet på ett bankkonto som i princip inte genererar någon ränta alls - och då får samhället gå in med underhållsstöd i stället? Och han kan ta ut pengar då och då, och åka på lyxsemestrar för?

OM det är så, så är det inte rimligt! :o

Överhuvudtaget tycker jag att detta är konstigt i Sverige, att myndigheterna alltid räknar med "inkomst" men inte med "förmögenhet" (undantag: socialen som sagt). I andra länder är det först och främst förmögenheten man frågar efter, innan det går att få något understöd från det allmänna. 

Även t.ex. hyresvärdar kräver en viss inkomst i Sverige, det hjälper inte om man har ett par miljoner på banken om man har låg eller ingen inkomst. Så är det inte i andra länder, där vill de se en förmögenhetsredovisning innan de hyr ut. Skitkonstigt!

Du har tydligen inte förstått informationen. Oavsett om pappan har/inte har inkomst och/eller sparade pengar så blir han ändå skyldig förr eller senare att betala underhåll, och det finns en fastsatt nivå som alla barn har rätt till. Hans sparade pengar kommer inte räknas in för att avgöra hur mycket som ska betalas, och om hans inkomst är så låg att han skulle hamna under existensminimum pga underhållet så kommer FK att lägga ut pengarna i hans ställe och han blir återbetalningsskyldig till dem.

Du kan ju läsa länken jag la in längre upp, den är från IDAG, även citatet som hör till.

Nix
Om han betalar det som fk anmodar blir det ingen skuld

De kontaktade mig och frågde varför jag sökte underhållsstöd och varför inte pappan betalade mig. 

Vad då knappast? Hon ringde från FK efter att jag sökt underhållsstöd och frågade varför jag sökt det från dem och inte fick pengar av honom.
Jag sa att han (pappan) inte kan betala mig för att han har försörjningsstöd. Då sa hon ok och vi la på, i stort sett.
Jag kan inte svara på varför hon ringde men så gick det till iallafall.