Åldern för "byxmyndighet" för låg?

Så länge 15-åringen vet att det är olagligt för någon äldre än 18 år att ha sex med någon under 18 år så bör hen undvika det scenariet, och om det händer så vet 15-åringen om att hon kan anmäla den vuxne och handlingen döms som olaglig av bara den vuxne, så bör man fortsätta hålla 15-årsgräns.

Det ÄR olagligt! Under förutsättning att 15-åringen anmäler den över 18 år.

En 15-åring räknas som minderårig eftersom hen inte är myndig. En 15-åring får ha sex men anmäler hen en 19-åring efter sex så ses 19-åringen vuxen och 15-åringen gör det inte, i ekvationen.

Om 15-åringen utsätts mot sin vilja, alltså är groomad av den personen som är över 18-år och det kan tolkas som att tonåringen letts in, varit i beroendeställning till den vuxne. Med andra ord - ger 15-åringen samtycke kommer inte den vuxne anmälas efter sex. Anmäler däremot 15-åringen den vuxne så har den vuxne alla odds mot sig att frias.

polisen.se/lagar-och-regler/lagar-och-fakta-om-brott/sexualbrott/

Om de VILL ja. Men i samma stund som 15-åringen anmäler 90-åringen därför att hon blivit groomad och därför inte hade eller har samtycke är det en HELT annan situation.

Fritt fram så länge 15-åringen, hens föräldrar eller någon annan inte anmäler 90-åringen alltså.

Källa på det och att en 15-årig aldrig kan groomas? 

Dessutom, så länge samtyckeslagen finns är ju problemet ett ickeproblem eftersom om 15-åringen inte har samtycke så åker den vuxne dit. Då kan det ju ersätta straff för groomingen.

Ok. Jag tycker inte lagen ska ändras för åldern för byxmyndighet då eftersom om gränsen höjs förbjuds de under t ex 18 år att ha sex även med samtycke. Ska man då jaga och straffa alla 15- till 17-åringar som har sex med varandra i samtycke? Eller en 17-åring som har en 19-årig partner, döma den yngre för den personen får inte ha sex? Med vilket straff då?  Nä, tycker samtyckeslagen ordnar det vid problem om någon utnyttjas.