Mer än halva lönen i skatt!

Det är väl helt okey, och med tanke på att sänka skatten jämt är en fallerad politisk idé.

Det är även värt och nämna att många av de länder som har högt skattetryck, de har även de mest nöjda medborgarna.

Och komiken är att tex SD vill ta bort mycket som deras egna fans förlorar stort på.

dvs en stor del av dom röstar på en politik som ger dom direkt ekonomisk skada, sånt gör mig alltid mycket intresserad och varför man tar ett så tokigt val och sen sitter klagar på ingen gör något för dom.
Vill ni någon ska göra nått för er, sluta rösta på SD, för där finns ingen hjälp för den lågutbildade och lågavlönade.
Rätt intressant att en del inte har intellektet att räkna ut detta själva.

Fusk är en helt annan fråga, och har ingen plats till det aktuella och rösta emot sin egen ekonomi.

Man kan inte sänka sänka och fortsätta sänka skatter, det fattar ju alla utom vissa verkar det som.
Och så buhuu skatten höjs på vissa saker och med tanke på pandemin, så är skattehöjning enda valet man har.
JA, om man nu inte vill låna upp Sverige, som vi kommer få se direkt sker med högerregering och betydande summor.

Facit kommer och hitintills har alltid svaret varit detta.

En del människor verkar inte förstå skatt är till för medborgarna och tror fusk gör ett  bidrag dåligt, det enda som är dåligt vid fusk, det är att man inte lyckas ta dom.

Och komiskt nog ser vi aldrig några förslag där, utan de väljer glömma bort en massa och ignorera än mer.
Dock är det extremt talande man pratar om ta bort bidrag och skatter, och detta för ett fåtal som fuskar.
Snacka om att rösta emot sin egen ekonomi och med svårt bristfälliga argument.

Så "utnyttjas" betyder då att de som är berättigade till det aktuella bidraget?
Och att detta då är fel, i så fall varför?

Det hade räckt att du hade skrivit infrastruktur.

Men ett samhälle är så mycket mer än infrastruktur och det är detta som gör Sverige fast vi har högt skattetryck till en av de lyckligaste länderna i världen, och lika så är det med ett par till där i toppen, som tom är mer lyckliga och ändå har ett högre skattetryck.

Det är en fantasi att alltid sänka skatten, de som säger detta vill sitt land illa och komiskt nog väldigt ofta även har en agenda och där de gillar utfallet av att ta bort saker som är betydande för samhället.

Du verkar inte ha en susning i vad som gör Sverige framgångsrikt, och göra Sverige framgångsrikt är enligt dig ta bort det som är bra för medborgaren.

Är det för att du inte delar deras intressen som gör det ska bort.

Ta bara fritidsaktiviteter, har du en aning hur mycket pengar det sparkar ens, och med tanke på aktivitet ger ökad hälsa.

Och mer mysigheter lär behövas med tiden, inte mindre, och detta för världen utvecklas och inget annat. inlagt där, och ska man lägga in mer, så inser man att du har inte tänkt efter en tusendel.

Varför man ska avskaffa barnbidrag är en gåta, men flerbarnstillägg på mer än barn än 2 låter dock som den enda som det finns en tanke bakom.
Men säkerligen en helt annan tanke än den praktiskt kan jag tänka mig.

När jag läser den lista du skrev, så inser jag en sak och det är att du vill Sverige och deras medborgare illa.
Är du samma person som stod och ropa att putin skulle komma hit och avskeda regeringen och inte alls som ett skämt?

Det är en smärre gåta vad du vill faktiskt, att du vill Sverige illa är 100% säkert att det med vad du vill.
Kanske av okunskap?
Eller är det av en direkt agenda?

Och där har du skapat en helt ny myndighet och en gigantisk apparat för hålla koll på vem som tjänar vad och pröva detta.
Och där har du med en knäppning med fingret ökat kostnaderna extremt mycket för barnbidraget.

Och lösningen man gett att barn är det som ska ge barnbidrag, så har man besparat en satans massa pengar ifrån slippa hantera att det blir korrekt.
Nu blir det alltid korrekt och när man identifierat en födelse och att barnbidrag ska börjas tas ut.

Hade ni för första varit sakpolitiskt intresserad, så kunde den gett sig på när man kommer sent i landet och med massa barn, och att de bara ska ha barnbidraget som de är uppehållande i Sverige.
Det hade i alla fall varit en bidrag som man kan ifrågasätta pga de inte ens varit här.

Det är faktiskt en gåta hur något kan utnyttja bidragen och sen stå yla om att nej vi ska ta bort dom, för det är inget annat än ett hyckleri.
Och just denna grupp som ylar om bidrag, är de som också är störst behov av dom lustigt nog.

Undra om det kan vara för att just USA vill vara med live när sjukdomar sker och skydda sina amerikaner, sånt förstod aldrig trumpen, och trumpen inte ville vara med i WHO, det handlade inte ens om WHO utan om trumpens egna ego och svåra sjukliga narcissism.
Och trumpen var förnärmad att de sade att WHO kom med fakta och forskning över det skräpet och kvasivetenskapen som kom ur trumpens mun.
Och pengar ger makt, dock ej makt över fakta och forskning, och det är vad USA valt med WHO.

Men förstår det ska vi glömma av.

Det Svenska skattesystemet har många år på nacken, och gjort Sverige till en av de mest lyckliga länderna i världen.

Och du bor väl inte ens i Sverige, så varför klaga om skatter?
Och skatter som gör stor nytta för vårt land och våra medborgare.

Det är en fallerad idé att man alltid kan sänka skatten, och det är en större och mer intresserad frågan varför man promotar en fallerad idé.
Men det vet vi att monologen inte vill röra, då sakligheten kommer ställa till det för den agendan svårt.
Och vad bättre då att låtsas om att allt som stör agendan inte existerar.

Det du berättar med mindre skatt är att du vill ha sämre vård och sämre välfärdssamhälle.

Och alla som inte är ekonomiskt oberoende förlorar på din tanke, frågan är hur du inte klarar av att se detta uppenbara och att det kommer bli MYCKET sämre med din idé.
Så det betyder också att du står bakom en agenda som är fallerad.

LoL, inte ens nära, bro du ens i Sverige?
Undrar då det är ett makalöst inkorrekt påstående.

Hade du sagt att vissa delar har försvagats av den fallerade idén att alltid sänka skatten, då hade jag istället hållit med, än denna svartvita som bara berättar du har en agenda och inte är intresserad eller kanske inte ens vet, vad vet jag.