• Anonym (Snart åker rösträtten)

    Konsekvenser när abort nu blir förbjudet? USA

    Hur kommer de nya abortlagarna påverka amerikanarnas sexliv?

    Jag tror att kvinnor kommer att vägra sex och bli ännu mera konservativa och spara sig till äktenskapet och en fast partner, vilket kommer att leda till att amerikanska män kommer bli otroligt frustrerade och farliga och våldta kvinnor i högre utsträckning. Resultat en massa traumatiserade kvinnor och våldtäktsbarn och  dödsfall som resultat av olagliga aborter utförda av lekmän.

    Härligt land!

    Hur hade du som kvinna tänkt och agerat kring sex om en graviditet och ett slarvigt knull resulterade att du satt med en unge och inte fick ta abort. Inte ens om du blev våldtagen...

  • Svar på tråden Konsekvenser när abort nu blir förbjudet? USA
  • wilmajansson
    Anonym (Astrid) skrev 2022-07-21 09:17:56 följande:
    So? Bara för att det "ser ut som en liten människa" betyder ju inte att man ska behöva fullfölja graviditeten då. Att abort finns som alternativ är bäst för både kvinnor och barn. 
    Det är så många religösa tomtar i den här tråden så man tror knappt det är sant. Helt menlösa debatter med religösa on ?När livet börjar? 

    Hade men inte tagit bort Roe vs Wade hade vi inte behövt den här typen av trams debatter i Sverige.
  • Anonym (Wtf)
    AnnaSturesson skrev 2022-07-21 08:14:05 följande:
    Vi tar upp våldtäkt för det visar tydligt vilka svin abortmotståndare är. Inte ens en våldtagen ficka får göra abort utan ska behöva föda ett barn som hon knappast vill ha då pappan är samma gubbe som våldtog henne.
    +1 på det, och det som gullvivor insinuerar att vi inte kan leva med oss själva pga moral för andra anledningar är bara dumt. Vissa saker i mitt inlägg valde hon att ignorera, jag anser inte att allt liv är heligt och att man behöver, precis som i andra fall, väga ett liv mot ett annat och välja bort det ena. I abortfallet är det inte ens ett liv, bara en potential till liv som väljs bort.

    Inte ens de allra tydligaste fallen, där enda barmhärtiga alternativet är abort vill hon diskutera. Hur ska hon då förstå de "vanligare" fallen? En familj som lever under existensminimum går under av ett barn till duger tydligen inte.
  • Anonym (Lisa)
    wilmajansson skrev 2022-07-21 09:29:49 följande:
    Det är så många religösa tomtar i den här tråden så man tror knappt det är sant. Helt menlösa debatter med religösa on ?När livet börjar? 

    Hade men inte tagit bort Roe vs Wade hade vi inte behövt den här typen av trams debatter i Sverige.
    När börjat livet enligt din åsikt?Är det vid födelse?
  • Anonym (Astrid)
    Anonym (Wtf) skrev 2022-07-21 10:41:02 följande:
    +1 på det, och det som gullvivor insinuerar att vi inte kan leva med oss själva pga moral för andra anledningar är bara dumt. Vissa saker i mitt inlägg valde hon att ignorera, jag anser inte att allt liv är heligt och att man behöver, precis som i andra fall, väga ett liv mot ett annat och välja bort det ena. I abortfallet är det inte ens ett liv, bara en potential till liv som väljs bort.

    Inte ens de allra tydligaste fallen, där enda barmhärtiga alternativet är abort vill hon diskutera. Hur ska hon då förstå de "vanligare" fallen? En familj som lever under existensminimum går under av ett barn till duger tydligen inte.
    När det kommer till abort är det ju dessutom bara fostrets liv motståndare bryr sig om. Inte flickan/kvinnans. Knappt bebisens heller när den är född. 
  • Gullvivor
    Anonym (Wtf) skrev 2022-07-21 10:41:02 följande:
    +1 på det, och det som gullvivor insinuerar att vi inte kan leva med oss själva pga moral för andra anledningar är bara dumt. Vissa saker i mitt inlägg valde hon att ignorera, jag anser inte att allt liv är heligt och att man behöver, precis som i andra fall, väga ett liv mot ett annat och välja bort det ena. I abortfallet är det inte ens ett liv, bara en potential till liv som väljs bort.

    Inte ens de allra tydligaste fallen, där enda barmhärtiga alternativet är abort vill hon diskutera. Hur ska hon då förstå de "vanligare" fallen? En familj som lever under existensminimum går under av ett barn till duger tydligen inte.
    Vad har jag valt att ignorera menar du? 
  • Anonym (Såtrorjag)
    Anonym (Wtf) skrev 2022-07-21 10:41:02 följande:
    +1 på det, och det som gullvivor insinuerar att vi inte kan leva med oss själva pga moral för andra anledningar är bara dumt. Vissa saker i mitt inlägg valde hon att ignorera, jag anser inte att allt liv är heligt och att man behöver, precis som i andra fall, väga ett liv mot ett annat och välja bort det ena. I abortfallet är det inte ens ett liv, bara en potential till liv som väljs bort.

    Inte ens de allra tydligaste fallen, där enda barmhärtiga alternativet är abort vill hon diskutera. Hur ska hon då förstå de "vanligare" fallen? En familj som lever under existensminimum går under av ett barn till duger tydligen inte.
    Så är det. Familjen som går under. Flickan som får livet förstört. Tjejen som tar en överdos för att hon inte ser någon utväg. Mamman vars två andra barn splittras upp för att det inte gick ekonomiskt med en till. Kvinnan som går igenom en graviditet och vet att barnet kommer dö när det föds. Kvinnan som dör i väntan på abort för att man inte får rädda henne så länge fostret är där.

    Alla de här människorna bryr sig inte abortmotståndare om. Eller så säger de bara att det finns lösningar, men sjölva lyfter de inte ett finger. Många gånger föraktar de också kvinnorna.
  • Anonym (Lisa)
    Anonym (Såtrorjag) skrev 2022-07-21 15:24:45 följande:
    Så är det. Familjen som går under. Flickan som får livet förstört. Tjejen som tar en överdos för att hon inte ser någon utväg. Mamman vars två andra barn splittras upp för att det inte gick ekonomiskt med en till. Kvinnan som går igenom en graviditet och vet att barnet kommer dö när det föds. Kvinnan som dör i väntan på abort för att man inte får rädda henne så länge fostret är där.

    Alla de här människorna bryr sig inte abortmotståndare om. Eller så säger de bara att det finns lösningar, men sjölva lyfter de inte ett finger. Många gånger föraktar de också kvinnorna.
    De flesta aborter gör inte av de skälen som du skriver om.Ofta handlar det om slarv ,både från män och kvinnor.Det vet de flesta om.
  • Anonym (Såtrorjag)
    Anonym (Lisa) skrev 2022-07-21 18:51:55 följande:
    De flesta aborter gör inte av de skälen som du skriver om.Ofta handlar det om slarv ,både från män och kvinnor.Det vet de flesta om.
    ...vilket är argumentet som brukar användas när abortmotståndare vill förminska den aspekten av det hela. Collateral damage, liksom.
  • Anonym (XXX)
    Anonym (Såtrorjag) skrev 2022-07-21 22:23:33 följande:
    ...vilket är argumentet som brukar användas när abortmotståndare vill förminska den aspekten av det hela. Collateral damage, liksom.
    Man kommer ju ifrån detta, om tar bort den fria aborten, men tillåter abort upp till en viss vecka (max vecka  12 anser jag) efter en utredning, om vissa omständigheter verkligen bevisat föreligger. Dessutom tycker jag att kvinnorna i samband med aborten, starkt ska rekommenderas att sterlisera sig. Annars kommer de bara dit igen, och igen... och ekonom och orken har fortfarande inte blivit bättre. (Ska naturligtvis inte gälla vid våldtäkt, eller tillfälliga omständigheter som troligen kan förändras.)

    Vidare är det bättre att bygga upp en stödapparat, så att så att familjerna kan få så mycket stöd att de kan ta hand om barnen själva om de vill. Det måste ju vara en väldig sorg att känna sig tvingad att abortera ett barn som man faktiskt vill ha, för att man inte har råd, är arbetslös, inte kan få dagisplats och sådana sociala skäl. Sedan får man tänka hela livet på hur gammal han eller hon skulle ha varit  nu, vad han/hon skulle ha hetat, hur han/hon hade gått ihop med syskonen... 
  • Anonym (Såtrorjag)
    Anonym (XXX) skrev 2022-07-22 06:03:12 följande:
    Man kommer ju ifrån detta, om tar bort den fria aborten, men tillåter abort upp till en viss vecka (max vecka  12 anser jag) efter en utredning, om vissa omständigheter verkligen bevisat föreligger. Dessutom tycker jag att kvinnorna i samband med aborten, starkt ska rekommenderas att sterlisera sig. Annars kommer de bara dit igen, och igen... och ekonom och orken har fortfarande inte blivit bättre. (Ska naturligtvis inte gälla vid våldtäkt, eller tillfälliga omständigheter som troligen kan förändras.)

    Vidare är det bättre att bygga upp en stödapparat, så att så att familjerna kan få så mycket stöd att de kan ta hand om barnen själva om de vill. Det måste ju vara en väldig sorg att känna sig tvingad att abortera ett barn som man faktiskt vill ha, för att man inte har råd, är arbetslös, inte kan få dagisplats och sådana sociala skäl. Sedan får man tänka hela livet på hur gammal han eller hon skulle ha varit  nu, vad han/hon skulle ha hetat, hur han/hon hade gått ihop med syskonen... 
    dig vill jsg inte diskutera mer med, din syn på kvinnor är allt för nedvärderande för att det ska bli nåt vettigt. Du har en så unken människosyn, XXX. 
Svar på tråden Konsekvenser när abort nu blir förbjudet? USA