Nyfödd och separation

Det vore det ultimata, men nu är läget som det är och jag skrev utefter det. 

Dock, även om det lagstadgas att den som har dagarna MÅSTE ta dem i direkt anslutning om barnet inte får gå på förskola så är det inte barnets bästa att från den ena dagen till den andra byta hem. 

Det blir en svår nöt att knäcka om föräldrarna inte är sams. Vem avgör om barnet har tillräcklig anknytning till pappan och tryggt kan byta hem för att det har varit en långvarig process där man gradvis vant barnet vid att även bo hos  pappan längre perioder? Osv. 

Jag skiter egentligen helt i föräldrarna, jag ser till barnens väl och ve. Jag ser alldeles för ofta, pga mitt jobb, hur illa barn far när föräldrar hävdar sin 'rätt' och jag vill bara skrika; Åt helvete med din rätt, du har för helvete ingen jävla rätt till någonting alls! Det handlar om ditt BARN som far illa pga att du tjafsar! 

Men det skriker jag naturligtvis inte alls. 

Och som i mitt fall, där pappan inte vill vara föräldraledig pg a att han inte har råd. Har inte tagit en enda dag på vår dotter på snart två år. Han har ett jobb där det är nästan alltid omöjligt att ta föräldraledig pg a personalbrist och han med mer kompetens än flera av sina kollegor, kan bli nekad föräldraledighet pg a att verksamheten inte kan bedrivas om han är föräldraledig. 

tycker du då det är rättvist mot barnet att dagar brinner inne Pga att lagen säger att man ska ha 50/50 och Thats its. Alla familjer ser olika ut och det borde vara upp tiöl var och en att bestämma hur det ska fördelas så det blir bäst för barnet.

vissa har ju yrken där dom jobbar tex bara vinterhalvåret eller bara sommarhalvåret. vissa jobbar dygn, typ 2 dygn i veckan. Och behöver inte ta ut föräldraledighet. Ska då dessa föräldrar enligt lag ja kvar sina dagar utan möjlighet att föra över den till den andra föräldern?

sen finns det föräldrar som jävlas. Min dotters pappa tog tillbaka dagarna han fört Över Till mig pg a att jag ville ha ett underhåll som man enligt lagt är skyldig till. barnet bodde då heltid hos mig. Eller som min bästa vän som alltid haft sin dotter på heltid. Där pappan träffar dottern va 6 gånger på år, alltid på en helg. Men han vägrar skriva på ensam vårdnad för mamman för han vill inte att hon ska ha alla föräldradagar. För att jävlas. Det är tydligt.

det dessa person inte fattar är att det i slutändan är barnet som drabbas då dagar brinner inne. då Jag var föräldraledig och ensamstående fick jag ut ca 12000kr i månaden. Varav ett bostadsbidrag på 2500kr. Föräldrapenningen låg på 7-8000kr i månaden. Jävlar vad fett jag levde. Kunde inte spara en krona på 8 månader. Så att vara föräldraledig är inget man gör för sig själv, det är för barnet. Nog hade jag hellre gått till jobbet ibland men nä, pappan hade inte råd att vara föräldraledig men ville ju inte heller att jag skulle ha dagar från honom. 

Då jag födde min dotter i slutet på 2020 så registrerade vi faderskapet efter dottern fötts, hos socialtjänsten. From i år början på 2022, har jag för mig. Kan man göra detta redan innan barnet föds på nätet. Genom bank-id. Det kunde man inte då jag födde barn. För knappt två år sen.

Håller inte med dig till 100% men känner ofta när folk pratar om att allt måste vara jämställt är det ofta barnen som blir förlorarna. Bebisar ska tydligen sluta amma tidigt för att pappan ska känna sig delaktig. Bebisar ska inte bli försörjda av sina pappor för att han valt en juridisk abort. Bebisar ska inte få ha en trygg och stabil rutin och hemmiljö, utan istället tidigt börja med växelvis boende för att pappan inte ska bli kränkt. 

Det blir ju bara pinsamt.

Jag har inte haft på mig någon mask, och jag har inte haft svårt att erkänna något alls. Jag tycker att om ett par är gifta, och barnen inte är några småbarn längre, och så skiljer sig föräldrarna - då ska de ha samma rätt till barnen, eller rättare sagt: barnen ska ha samma rätt till båda sina föräldrar. (Förutsatt att inte någon av dem redan visat sig vara uppenbart olämplig såklart. Eller inte vill.)

Men i det första läget, när en kvinna som blivit gravid på något sätt lever ensam, och barnet växer i hennes mage, och hon föder och ammar det, och alla hormonsystem i barnets och kvinnans kropp samarbetar om att just dom två ska bonda och gå i symbios. Då kan inte en främmande man - för han ÄR främmande, även om han lämnat hälften av sitt DNA utan någon tanke på att det ska bli barn - komma och slita barnet ur moderns famn, och åka därifrån. Det vore HEMSKT om vi skulle ha lagar som tillät det! Förmodligen skulle det då även bli fråga om fler aborter. 

O där föll maken av och blottade era osminkade åsikter.

Kvinnan är "mer" förälder än mannen, kvinnan är viktigare i föräldraskapet än mannen. En mor och en far till ett barn är inte jämlikar.
Är det något som de inte kan enas om så är det modern som bestämmer, mannen ska ställa sig i hörnet o lyda.

Detta är ingen stor hemlighet att näst intill alla kvinnor resonerar på detta vis, de har bara svårt att erkänna det rakt och ärligt.

Grejen är ju också att man kan vara en delaktig förälder utan att barnet bor hos en halva tiden. Ammar barnet finns det liksom ingen anledning till att bebisen inte ska bo hos mamman eftersom det är hon som kan amma. Män som vill vara delaktiga föräldrar behöver bara suck it up och göra det som är bäst för bebisen. Släppa egot och inse att bebisen måste prioriteras, inte pappans känslor.

Sen är ju majoriteten av såna här fall gånger där mamman inte vill dela med sig av vårdnaden just för att hon är rädd att pappan ska försöka jävlas. Om man står med alternativen att ha svårt att försörja sitt barn eller behålla enskild vårdnad väljer nog de allra flesta det sistnämnda. 

Du - och andra med den åsikten - har inte svarat på frågan, om alla pappor genom alla årtusenden varit dåliga pappor, för att de inte varit föräldralediga? Fram till 1980-talet ungefär i Sverige, och i de flesta andra länder senare eller fortfarande inte. 

Pappor har i alla tider varit sjömän, upptäcksresande, soldater, sändebud och affärsmän... och varit borta från sina familjer månader och år i sträck. Det hade inte blivit mycket av mänsklighetens utveckling, om alla pappor suttit hemma och syttat med sina bebisar i stället!

Av vilken anledning skulle barnet hellre ha pappa hemma?

har du själv barn?

Fast det tycker jag att de är. Barnet ska vara vid bröstet de första månaderna. Kan en mamma inte ens bjuda på den lilla tiden för att karriären är viktigare, så har hon ju också valet att helt enkelt skära av äggledarna. Det är det många karriärkvinnor som gör idag. Det gör det lättare för dem i karriären också, för de kan skicka med intyget om att de är sterila där de söker jobb, så vet arbetsgivaren att det inte kommer att bli några problem med havandeskapsbesvär, föräldraldighet, VAB och omöjligheten att arbeta utöver dagisets öppettider. Mycket bättre för alla parter. 

Fast nu handlar det ju inte om en pappa som jättegärna VILL vara föräldraledig. TS säger ju att hon är rädd att han ska jävlas, vägra vara fl, vägra föra över dagar till henne, låta dagar brinna inne och därför sätta henne i skiten. Är ju inte exakt ovanligt. TS måste ju prioritera att kunna försörja bebisen i minst ett år tills hon kan börja på dagis. 

Sen är det ju jävligt ego att tvinga nån att pumpa när bebisen lika gärna kan ta bröstet direkt. 

Det är ju liksom inte upp till ett EX att bestämma vad en kvinna ska göra med hennes kropp. Enbart hon kan ju bestämma om hon vill eller inte vill amma eller pumpa. Det är inget hon ska tvingas in i för att förenkla för exet. 

Det är ju ett tydligt tema bland argumenten här i tråden. Kvinnan ska vrida sig ut och in och upp och ner för att mannen ska få som han vill. Noll respekt för henne eller hennes kropp. Sjukt bisarrt. 

Jag tror att ett barn mår bra av att ha Båda föräldrarna närvarande. Sen finns det undantag då både mamma och pappa är olämpliga. Och med närvarande betyder det inte enbart föräldraledighet. det handlar om att vara med då barnet borstar tänderna, lär sig cykla, hämta och lämna på dagis, trösta och uppmuntra och finnas där. Du kan jobba heltid och ändå vara en närvarande pappa eller mamma. du kan jobba borta och du kan ändå få ditt barn att känns att du har varit närvarande. 

mitt barn har en pappa som inte ville vara delaktig under Hennes första år mer än va 12 h i månaden. Hade jag fått välja hade han träffat henne iaf varannan dag och fler än 2 h per tillfälle. som de var. vi separerade då dottern var 4 månader Och efter det hade jag henne på heltid. Förutom då 12 h i månaden. under den tiden hann jag ta en dusch i fred och städa. Thats it. Jag hade gärna önskat mer egentid.

om jag ser tillbaka hur mitt förhållande var och hur familjelivet med barnets pappa var så hade jag hellre sett att jag var mammaledig i större utsträckning. varför? Jag fick saker gjort i hemmet. Jag städade, tvättade, handlade, lagade mat Och skötte småfix. Sjutsade barn på dagis, hämtade, tog hand om en hundvalp. Pappan får en klapp på axeln som klippte gräset 1 gång varannan vecka, bytte däck på bilen och gjorde småservicar på bilarna vi hade. Han hämtade på dagis några dagar i veckan också. Han har ett barn sen innan så jag var bonusmamma. Och han lagade mat ibland.

då han kom hem från jobbet och jag ville ha egentid tyckte han jag kunde va med bebisen då jag var mammaledig. Knappt man fick gå o duscha 5 min ensam utan att få dåligt samvete. Egentid var att handla.. och gå på toa.

Jag vet också att hade han vart pappaledig hade jag fått sköta allt med hushållet att göra ändå. Så för husfridens skull hade jag hellre sett att jag var mammaledig mer. 

det handlar inte om att man vill lägga beslag på föräldraledigheten. Det handlar om vad man själv tycker funkar bäst.

jag säger inte att pappan inte Ska kunna vara föräldraledig. Jag säger att var familj borde kunde bestämma själv. Sen tror jag ju om man nu är tex Sjöman och jobbar borta långa perioder så har man säkert en hel del ledigt då man är hemma. Eller soldater som är på utlandsmission. Vad ska man få med föräldradagar till? Ja visst kan man säkert ta föräldraledigt sex månader då man skulle jobba och det får man sjävklart göra. finns många karlar (och kvinnor) som jobbar i gruvan varannan vecka, ledig varannan. Har barnen på ledigveckan och jobbar då barnet är hos mamman. Sen kan man ta ledigt 4 veckor på sommaren men ha ledigt 8 veckor. Är det inte bättre att den som är hemma och jobbar varje vecka kan använda föräldradagarna då?

i slutändan tycker jag ändå att var familj ska få bestämma själv och ingen ska utöva maktmissbruk och att man sätter sitt barns bästa i fokus.