Vad kan vi göra för att hjälpa ensamma män?

Jag är fullständigt övertygad om att många terrorister likt Breivik hade kunnat stoppas om de hade levt i ett varmare samhälsklimat.

Krävs bra självförtroende också. Men det är onekligen ett problem att dålig kvinnosyn kan ge kortsiktiga fördelar. Tror Tinder och liknande appar bidrar till det ytterligare.

Det här med snällhet var bara en utsvävning jag hade i tråden och har egentligen inte så mycket med trådens ämne att göra.

Måste dock poängtera att faktiskt vara snällare är väldigt konkret. Antagligen det mest konkreta man kan göra för ett bättre samhällsklimat och det får dessutom ringar på vattnet precis som dåligt beteende får.

Ja, visst är det märkligt. Som vanligt är det kvinnors jobb att med sin kärlek förändra och reformera männen, trots att man trodde att detta var en förlegad syn.

Alla som varit inne på incelforum vet att långtifrån alla ensamma män är snälla, vänliga, omtänksamma själar, så varför dessa kvinnor ska behöva ta emot all skit och våldsamhet dessa män bär på för att skapa ett varmare samhälle, utan att behöva ändra sig själva, är väldigt märkligt.

Att vi ska behandla varandra med respekt, oavsett bakgrund, hudfärg och religion har väl ingen ifrågasatt. 

Men ts går längre än så. Hen vill att kvinnor ska uppmanas och lockas till relationer och sex med dessa män.

De flesta ensamma män är trevliga men blyga, och  dem är det inget problem med. Det vore säkert positivt både för män och kvinnor om fler kvinnor fick upp ögonen för dem.

Men det jag vänder mig emot är när ts skriver såhär:

"För en del incels har dessa upprepade misslyckanden och deras otillfredsställda längtan lett till kvinnohat och konspirationsteorier och till och med högerextremism, som de hetsar varandra till i communities på nätet. Detta är en synnerligen olycklig utveckling som kan bli samhällsfarlig. Vi måste göra vad vi kan för att stoppa denna utveckling, men vad kan vi göra?"

"Tänk er nu att det börjar komma romaner, filmer och musik som handlar om kvinnor som träffar ensamma män, typ incels, och inleder relationer med dem, relationer som blir lyckliga för dem båda. "

Det innebär alltså att kvinnorna ska lockas in i relationer inte bara snälla blyga män, utan att ts ser det som kvinnornas uppgift  att "reformera" hatiska, våldsamma, kvinnohatande män. Det låter bara farligt och cyniskt. Dessa kvinnors liv och hälsa ska riskeras för samhällets bästa.

Inte orkat läsa igenom allt här. Men förstår inte kvinnor hur mycket enklare dom har det än män att träffa någon?

Absolut, kvinnor har lättare att träffa män eftersom det är männen som förväntas komma till henne och hon väljer vilken av dem hon vill ha, den som väljer har alltid makten och sätter villkoren. Konsekvens: Ett fåtal män lyckas, resterande får jaga vidare eller nöja sig med att vara utan.

De få män de valt har inga som helst problem med att träffa fler kvinnor eftersom att andra kvinnor valt dem är ett kvitto på att de är framgångsrika vilket gör dem populära. Konsekvens: många kvinnor flockas runt ett fåtal män.

Summa summarum... de flesta kvinnor skulle kunna få män hur lätt som helst men begränsar sitt urval till samma män som många andra kvinnor oxå vill ha och upplever det därför som svårt att få en man.

Men när detta påpekas så blir de sura, låtsas inte förstå skillnaden mellan att själv söka upp andra och att välja bland alla som sökt up en, förnekar att det öht förhåller sig så med känsloargument som att alla hon valt bort inte räknas eftersom hon inte gillade dem och då är det inte alls ett val

Precis, dock bekräftar ju du här att det är du som väljer och att det är du själv som begränsar ditt urval genom att själv välja bort 99%

Tja, oavsett hur de är så kan du fortfarande inte förneka att det är de som kommer till kvinnorna och att det då är kvinnorna som väljer och därmed är kvinnorna som har makten och sätter villkoren inte männen.

Att välja bort män är ju oavsett anledning fortfarande ett val och genom att välja bort män har man ju oxå själv begränsat sitt urval.

Nej, det kallas ett flerstegsurval.
Men vänta nu, du sa ju att...
...män förväntas komma till och kommer till kvinnor.. och kvinnor väljer.. men samtidigt flockas många kvinnor runt ett fåtal män som inte kommit till kvinnor.. alltså ett fåtal män väljer kvinnor. För män flockas inte runt "ens vissa" kvinnor. Got it: Män väljer, säger du. Tycker du ska rikta det till de ensamma männen vi ska tipsa här. Att de ska bli en sådan man, för summa summarum, män väljer. 

Nästan lite spännande att skåda denna runddans, i ett och samma inlägg vill säga. Spänning, kan med lite god vilja liknas vid något på känsloregistret, att skåda (runddansen som försöker bekräfta tesen men kullkastar den), inte lika mycket.

Och du, kolla igen vad urval betyder