Opopulär åsikt, den bedragna har också ett ansvar
Anonym (sådär) skrev 2022-09-30 12:49:41 följande:
Nja, problemet är att det väldigt sällan är så "givet" att den som varit otrogen inser eller erkänner att otroheten är hans/hennes eget ansvar. Det räcker med att läsa otrohetstrådar på FL för att se att det oftast snarare är tvärtom den som varit otrogen gör allt annat än att ta ansvar för sina handlingar och val utan allt skylls på omständigheter, relationen, partner, etc, etc... att få en otrogen person att ta 100% ansvar för sin otrohet är som att försöka fånga en ål med boxningshandskar och pincett... ganska svårt 
Och då blir det ju lätt så att medan den som blev bedragen gör en "självckeck" så gör den andra sitt bästa för att lämpa allt ansvar på den som blev bedragen och överdriver mer än gärna personens bidrag till att det blev som det blev.
Så visst självcheck i all ära, MEN man ska vara väldigt försiktig med att dra en väldigt skarp gräns och vara VÄDLIGT tydlig med att den som blev bedragen inte har ett dugg med den andres val att göra för det uttnyttjas gärna och ofta av den som med alla medel vill avsäga sig ansvar för sina val och handlingar.
En person som inte kan stå för sina misstag till 100% utan undanflykter och ursäkter förtjänar inte förlåtelse eller en andra chans oavsett hur relationen såg ut innan.
Att det står så i dessa trådar är ju för att du skriver det tusen gånger? Kul att hänvisa till sig själv ;)
Jag känner inte igen det du påstår. Det känns som en grov generalisering. Jag har i alla fall inte stött på någon som inte tagit ansvar för sina handlingar. Att man anser att det finns orsaker som ligger till grund för att man varit otrogen känns ganska givet? Precis som med alla handlingar som inte är impuls.
