Anonym (jaha)

Mon 10 Oct 2022 15:47

359 svar

Varit otrogen, vad bör jag göra

Anonym (?) skrev 2022-10-10 15:27:36 följande:

Vad menar du med det fetade? Under vilka förutsättningar i exemplet?

Jag skrev förklaringen under det du fetade:

Under vilka förutsättningar.... alla... för om man mörkar sanningen för både partner och barn så har man ju sett till att täcka in alla fall och det är väl det som oxå är syftet? Att förhindra att någon annan än en själv för möjlighet att förhålla sig till det man gjort och göra egna val kring det?

Anonym (?) skrev 2022-10-10 15:27:36 följande:

"Är barn inblandade också, de växer säkert hellre upp med bägge föräldrarna än med skilda föräldrar för att pappa till varje pris skulle vara så jäkla ärlig.

Det som har hänt har hänt, dags att gå vidare. Håll tyst för barnens skull. "

Att du berättar sanningen för frun men inte barnen? Eller tvärtom? Är det viktigare att berätta sanningen om man har barn, eller tvärtom?

Det som har hänt har hänt ja, och har man gjort något man vet att ens partner inte är ok med och riskerar att personen säger upp bekantskapen så vill man ju inte gärna att personen får möjlighet att förhålla sig till det och välja något annat än det man själv vill och då håller man ju såklart tyst men det gör man ju ENBART för sin egen skull så att man får det utfall man önskat sig.

Anonym (jaha)

Mon 10 Oct 2022 16:09

#187

Ascendere skrev 2022-10-10 15:45:52 följande:

Om man har barn blir det viktigare att hålla ihop familjen än att berätta sanningen till varje pris. Om man inte har några externa faktorer som håller ihop en så kan man absolut avsluta relationen direkt om endera partnern är otrogen, men om man har barn mm så kan det vara bättre att hålla käften, både inför barnen och frun.

Inte så vackert kanske men pragmatiskt.

Även om det innebär att den ene kan springa runt och bedra den andra hur den vill? Är det ett pris du tror att den som blir bedragen är villig att betala?

Om barnens trygghet nu är så viktig varför väljer man att sätta den på spel genom att vara otrogen?

Och om man fullkomligen sket i det innan man gjorde som man gjorde är det inte lite fegt att sen gömma sig bakom "barnens bästa" för att rättfärdiga att manipulera sin partner att vara kvar i relationen?

Nej, det är absolut inte pragmatiskt för du kan aldrig vara säker på att det aldrig kommer fram, och när det kommer fram så blir det oftast 1000 ggr värre än om man sagt det från början eftersom all den tid man lurat sin partner att vara kvar i relationen oxå räknas med. Vissa skulle till och med argumentera för att lura sin partner att leva i en lögn år efter år är ett värre svek än otroheten i sig.

Dessutom kan man ju fråga sig hur mycket en relation som bygger på lögner egentligen är värt?. Din partner är ju bara ihop med dig för att personen inte vet sanningen.

Anonym (jaha)

Mon 10 Oct 2022 16:18

#188

Anonym (?) skrev 2022-10-10 16:05:40 följande:

Barn = Externa faktorer. Ha ha.

Det finns både interna och externa faktorer i de flesta förhållanden utan barn också.

Om man inte har barn, men gemensam vänkrets, släktgemenskap, bostad, sommarnöje, värderingar, förståelse, lojalitet, respekt, kärlek, vänskap etc. Är det bara att trycka på deleteknappen då om man hade sex med en kollega på konferensresan efter några linor och öppen bar?

Ja det kallas för konsekvenser... du gör misstaget i att tro att det är vetskapen om otroheten som är "deleteknappen" och inte otroheten i sig. I samma sekund man valde att vara otrogen så valde man oxå att "deleta" sin familj. För det var man ju bevisligen beredd att göra och valde det fullt medveten om den risken. Det man gör sen är att man försöker deleta sin egen deleteknapptryckning

Om familjen var så viktig som man sen (när det är dags att betala notan) påstår, varför var man då villig att offra den för ett fylleknulla med kollegan på konferensen? Och varför skulle ens partner öht vilja fortsätta leva med en person som värderar sin familj så lite?

Anonym (jaha)

Mon 10 Oct 2022 17:04

#194

Anonym (?) skrev 2022-10-10 16:45:23 följande:

"Att förhindra att någon annan än en själv för möjlighet att förhålla sig till det man gjort och göra egna val kring det?"

Ah. Det är konstigt och fel? Man ska förhindra att någon förhåller sig till vad denne gjort? Och egna val?
Man ska omyndigförklara omgivningen?

Ja att lura andra människor är alltid fel oavsett hur mycket man rättfärdigar det för sig själv.

Nej man ska inte alltid omyndigförklara människors val, däremot kan man ifrågasätta och kritisera deras val, speciellt om de är omoraliska och för med sig negativa konsekvenser för andra.

Anonym (jaha)

Mon 10 Oct 2022 18:06

#198

Anonym (?) skrev 2022-10-10 17:47:12 följande:

Jag fattar. Sanningen går före allt annat. Oavsett vad.

Man kan döda människor som inte följer sanningen, det är berättigat. Om man vill kan man tolka det som att gud faktiskt vill det. Att du blir belönad för att du dödar dem som inte följer sanningen. T.ex. paradiset. Kanske med 72 jungfrur?

"Nej man ska inte alltid omyndigförklara människors val, däremot kan man ifrågasätta och kritisera deras val, speciellt om de är omoraliska och för med sig negativa konsekvenser för andra."

""Att förhindra att någon annan än en själv för möjlighet att förhålla sig till det man gjort och göra egna val kring det?

Intressant att du tar upp liknelsen med att döda folk... vad brukar man göra med folk som undanhåller sanningen om ett mord?

Anonym (jaha)

Mon 10 Oct 2022 18:09

#199

Anonym (?) skrev 2022-10-10 17:56:23 följande:

Fast det för ju med sig positiva konsekvenser för den som väljer. Annars väljer man det inte.

Fast du vill ju förvägra denne: "Att förhindra att någon annan än en själv för möjlighet att förhålla sig till det man gjort och göra egna val kring det?"

Jag förstår inte riktigt vad du föreslår. Man "får" ju inte förhålla sig till det man gjort eller "göra egna val kring det".

Eh ja, hur har du tänkt dig att någon ska kunna göra ett val om personen inte vet det?

Vad är det du inte förstår?

Anonym (jaha)

Tue 11 Oct 2022 11:52

#222

Mimosa86 skrev 2022-10-11 00:31:18 följande:

Hmm... jag kan hålla med dig och samtidigt inte i detta. Detta är ju som sagt ett stort svek. Men misstag kan vi alla göra någon gång i en svag situation. Ska ett sådant snedtramp (som verkar ha varit spontant och inget som kommer upprepas) förstöra relationen och familjen? Jag vet inte,.. hade min man hamnat i säng med en kvinna men det var en oplanerad engångs händelse så hade jag själv INTE velat veta det. Hade det däremot varit en relation vid sidan av, absolut. Men inte ett tillfälligt snedsprång.. och vem vet, TS sambo kanske känner samma. Hon kanske bara vill veta ifall det är något som sker kontinuerligt.

-Lär dig livets stora gåta, älska, glömma och förlåta.-

Problemet med "jag skulle inte vilja veta om det var ett engångsligg men veta om det var ett förhållande" är att....

1) Det spelar ingen roll vad vi eller TS tycker i slutändan är det upp till TS partner att avgöra vad hon vill veta. Och hela den här diskussionen vi har här pågår ju bakom hennes rygg utan att ta någon hänsyn till vad hon tycker.

2) Vad får dig att tro att din partner skulle respektera det? Är det inte lite naivt att tro att en person som sket i att respektera dina önskemål om trohet kommer respektera dina önskemål att få veta?

I sin egen fantasi kan man själv bestämma exakt hur man vill att allt ska utspela sig och ens partner kommer agera så som man önskar... men i praktiken har du ingen kontroll öht över någonting och din partner kommer agera precis hur hen vill själv och vad som passar honom/henne bäst.

Angående "Livets stora gåta, älska glömma och förlåta" så låter det ju väldigt fint men är väldigt irrationellt.

Är det verkligen nyttigt för en att älska någon som inte älskar eller respekterar dig utan sviker, ljuger och manipulerar? Eller kan det vara rent destruktivt?

Ska man verkligen glömma ett svek? Om man suddar bort allt människor gjort mot en som man inte gillar, hur ska man då kunna förhålla sig till dem på ett realistiskt sett? Våra minnen är ju hur vi lär oss, om vi raderar allt obehagligt, hur ska vi då kunna undvika det i framtiden?

Ska man verkligen förlåta precis allt? Om man förlåter allt alla gör, hur ska de då förstå att det var fel att göra så mot dig?

Anonym (jaha)

Tue 11 Oct 2022 16:14

#228

Sommar vinter skrev 2022-10-11 14:37:16 följande:

Såhär nu ett gäng veckor efter det som hänt och att ha läst ikapp tråden. Mår fortsatt skit av det hela, den andra kvinnan fortsatt borta ut mitt liv men jag bär fortfarande på hemligheten. Någonstans skönt att veta att man är mänsklig och har känslor som berättar för en vad som är rätt och fel mot de man verkligen håller av. Tyvärr inte under stundens hetta. Kan komma med 100 ursäkter men känns mest löjligt. Ett stort jäkla misstag är gjort, inget snack om det. Hade jag berättat för min sambo så hade jag knäckt henne, mig själv och mest troligt även barnen med allt vad en separation innebär. Att leva med denna hemlighet kommer inte vara lätt då det tär på mig men känner inte att alternativen som finns kommer få någon av oss att må bättre utan snarare tvärtom. Här är det dock är det svårare för mig med vad som är rätt eller fel. Känner mer just nu att jag får må dåligt medans mina barn och sambo får leva vidare ovetandes. Vet att många inte håller med men så resonerar jag just nu.

Så kort sagt du "offrar" dig stoiskt för din familj genom att manipulera din fru leva i en lögn och det har såklart ingenting att göra med att du slipper stå för ditt "misstag" och slipper ta konsekvenserna för det... aaaaallt är såklart bara för din familjs bästa.

Tror du att din partner håller med dig om ditt resonemang?

Om man ska utgå ifrån att du inte så gärna vill att frun får reda på nåt så verkar det ju som att du är väl medveten om att hon inte skulle hålla med dig om det. Så hur kan du då påstå att det du gör är för "allas bästa"?

Anonym (jaha)

Tue 11 Oct 2022 16:15

#229

Elefantmannen2 skrev 2022-10-11 15:17:23 följande:

Det är helt klart bättre att bära med sig alla svek. Så man kan sitta ensam och bitter och häva ur sig misantropiska resonemang på nätet.
Det är livet det. Du är verkligen din egen lyckas smed..

Bäst för vem?

Tror du hans fru håller med om det?

Anonym (jaha)

Wed 12 Oct 2022 13:19

#232

Elefantmannen2 skrev 2022-10-11 18:37:25 följande:

Jag citerar dig, kompis. Du behöver inte nämna dig själv i tredje person. Det blir lite over the top även för en certifierad egoist.

Ska jag tolka ditt undvikande svar som att du inte har nåt bra svar på frågorna?

Varit otrogen, vad bör jag göra

INNEHÅLL