• klyban

    Vad hindrar incels från att få till en träff/dejt?

    Anonym (Tolkningsföreträde för kvinnor på FL) skrev 2022-11-28 12:55:17 följande:
    Menar du VETENSKAPLIG artikel?

    En sketen blogg är det, som du inte berättar för oss vad du vill med, inget är svaret tydligen och det gör en lätt perplex varför du ens ger den då.
    Kanske du tror vi ska bli upprörda av nonsensbloggen?


     


    Det kan vi inte bli innan du berättar vad du vill med den, men svaret är inget nu.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Anonym (S-G) skrev 2022-11-28 12:59:12 följande:
    Ha ha, du erkänner själv att den inte är vetenskaplig?

    Var det inte ett steg till och taget ifrån en bok, men så länge hen inte vill berätta vad den vill med bloggen, så är vi alla fundersamma vad den ens länkades för.


     


    Denna användare har sjukt extremt generaliseringar, och finner du hen i en situation det är uppenbart det år fel, då blir det svart och vitt och hen skiftar argumentet till det totalt motsatta.
    Och sen kort senare gör samma svartvita igen, och tror ingen ser detta, galet roligt att användaren tror någon missar detta.
    Och med detta inbillar sig användaren säga något, men hur ska man kunna säga något om man inte deltar sakligt i ämnet, det är den stora gåtan här.


     


    Jag inser denna användare inte vill delta i en diskussion, då den redan vet att den har fel.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Anonym (Tolkningsföreträde för kvinnor på FL) skrev 2022-11-28 13:02:58 följande:

    Här kan du kontrollera källorna till boken:


    Lähteet


     


    Adler, N. E., Boyce, T., Chesney, M. A., Cohen, S., Folkman, S., Kahn, R. L., et al. (1994).


    Socioeconomic status and health: The challenge of the gradient. American Psychologist, 49, 1524.


    Andersson, M. (1994). Sexual selection. Princeton, NJ: Princeton University Press.


    Anttonen, E. (2007). Sukupuolisensitiivisyys kansalaistoiminnassa ja nuorisotyössä. Humanistisen


    ammattikorkeakoulun oppimismateriaaleja. xena.humak.edu/user/antter01/Oppimateriaali-


    Anttonen-Erja.pdf


    Ard, B. N. (1977). Sex in lasting marriages: A longitudinal study. Journal of Sex Research, 13,


    274285.


    Aronson, E. (1969). Some antecedents of interpersonal attraction. In W. J. Arnold and D. Levine


    (eds.) Nebraska Symposium on Motivation, 17, 14377.


    Aubert, V. (1965). The hidden society. Totowa, N J: Bedminster Press.


    Bacharach, S. B. & Lawler, E. J. (1980). Power and politics in organizations: The social psychology


    of conflict, coalitions and bargaining. San Francisco: Jossey-Bass.


    Baiamonte, E. (1998). The 91 % factor: Why women initiate 91 % of divorce, end most


    relationships, and what can be done about it. Stamford, CT: The American Political Press.


    Bailey, J. M., Gaulin, S., Agyei, Y. & Gladue, B. (1994). Effects of gender and sexual orientation


    on evolutionarily relevant aspects of human mating psychology. Journal of Personality and Social


    Psychology, 66, 10811093.


    Bakan, D. (1966). The duality of human existence. Chicago: Rand McNally.


    Baldwin, D. (1978). Power and social exchange. American Political Science Review, 72 (4),


    12291242.


    Barash, D. & Lipton J. E. (1997). Making sense of sex: How genes and gender influence our


    relationships. Washington: Island Press.


    Barkow, J. H., Cosmides, L. & Tooby, J. (1992). The adapted mind. Oxford: Oxford University


    Press.


    Barrett, M. (1991). The politics of truth: From Marx to Foucault. Pads­tow: T.J. Press.


    Bar-Tal, D. & Saxe, L. (1976). Physical attractiveness and its relationship to sex-role stereotyping.


    Sex Roles, 2, 123133.


    Batten, M. (1992). Sexual strategies: How females choose their mates. New York: Tarcher/Putnam.


    Baumeister, R. F. (2000). Gender differences in erotic plasticity: The female sex drive as socially


    flexible and responsive. Psychological Bulletin, 126 (3), 347374.


     


    Baumeister, R. F. (2001). Social psychology, social exchange, and sexuality. In R. F. Baumeister


    (ed.) Social psychology and human sexuality. Philadelphia, PA: Psychology Press (Taylor &


    Francis). 124.


    Baumeister, R. F., Catanese, K. & Vohs, K. (2001). Is there a gender difference in strength of sex


    drive? Theoretical views, conceptual distinctions, and a review of relevant evidence. Personality


    and Social Psychology Review, 5 (3), 242273.


    Baumeister, R. F. & Tice, D. (2001). The social dimension of sex. New York: Allyn & Bacon.


    Baumeister, R. F. & Twenge, J. M. (2002). Cultural suppression of female sexuality. Review of


    General Psychology, 6 (2), 166203.


    Baumeister, R. F. & Vohs, K. (2004). Sexual economics: Sex as female resource for social


    exchange in heterosexual interactions. Personality and Social Psychology Review, 8 (4), 339363.


    Beauvoir, S. (1999/1949). Toinen Sukupuoli. Jyväskylä: Gummerus.


    Becker, G., Landes, E. & Michael, R. T. (1977). An economic analysis of marital instability.


    Journal of Political Economy, 85, 11411187.


    Belk, R. W. & Coon, G. (1993). Gift-giving as agapic love: An alternative to the exchange


    paradigm based on dating experiences. Journal of Consumer Research, 20 (December), 393417.


    Benedict, J. (1997). Public heroes, private felons: Athletes and crimes against women. Boston:


    Northeastern University Press.


    Berscheid, E. & Walster, E.  (1974). Physical attractiveness. In L. Berkowitz (Ed.) Advance in


    experimental social psychology. New York: Academic Press. 157215.


    Bernard, J. (1982). The future of marriage. New Haven, CT: Yale University Press.


    Betzig, L. (1986). Despotism and differential reproduction: A Darwinian view of history. New


    York: Aldine.


    Betzig, L. (1989). Causes of conjugal dissolution. A cross-cultural study. Current Anthropology, 30


    (5), 654669.


    Bhrolchain, N. M. & Sigle-Rushton, W. (2004). Gender contrasts in partner supply: marriage


    market estimates and their implications. Southampton, UK, Southampton Statistical Sciences


    Research Institute. See eprints.soton.ac.uk/8159


    Blanchflower, D. & Oswald, A. J. (2003). Money, sex, and happiness: An empirical study.


    Scandinavian Journal of Economics,106 (3), 393415.


    Blau, P. (1964). Exchange and power in social life. New York: John Wiley & Sons.


    Blumstein, P. & Schwartz, P. (1983). American couples. New York: Morrow.


     


    Borchorst, A. (2001). Valtiofeminismi ja femokraatit. Teoksessa C. Bergqvist, A. Borchorst, A-D.


    Christensen, V. Ramstedt-Silén, N. C Raaum ja A. Styrkársdóttir (toim.) Tasa-arvoiset demokratiat?


    Sukupuoli ja politiikka Pohjoismaissa. Helsinki: Edita. 178179.


    Bourdieu, P. (1987). Sosiologian kysymyksiä. Jyväskylä: Vastapaino.


    Bourdieu, P. (1998). Järjen käytännöllisyys. Tampere: Vastapaino.


    Bourdieu, P. (2001). Masculine domination. Cambridge: Polity Press.


    Bourdieu, P. & Wacquant, L. (1995). Refleksiiviseen sosiologiaan. Joensuu: University Press.


    Brownmiller, S. (1975). Against our will: Men, women and rape. New York: Simon & Schuster.


    Browne, K. R. (2002). Biology at work. Rethinking sexual equality. New Brunswick, NJ: Rutgers


    University Press.


    Bryson, V. (1992). Feminist political theory: An introduction. London: McMillan.


    Buckle, L., Gallup, G. G., Jr. & Rodd, Z. A. (1996). Marriage as a reproductive contract: Patterns of


    marriage, divorce, and remarriage. Ethology and Sociobiology, 17, 363377.


    Burley, N. & Symanski, R. (1981). Women without: An evolutionary and cross cultural perspective


    on prostitution. In R. Symanski (ed.) The immoral landscape. Toronto: Butterworths.


    Buss, D. M. (1988). The evolution of human intrasexual competition: Tactics of mate attraction.


    Journal of Personality and Social Psychology, 54, 616628.


    Buss, D. M. (1989a). Sex differences in human mate preferences: Evolutionary hypotheses tested in


    37 cultures. Behavioral and Brain Sciences, 12, 149.


    Buss, D. M. (1989b). Conflict between the sexes: Strategic interference and the evocation of anger


    and upset. Journal of Personality and Social Psychology, 56, 735747.


    Buss, D. (1994). Evolution of desire. Strategies of human mating. New York: Basic Books.


    Buss, D. (1996). Sexual conflict: evolutionary insights into feminism and the battle of the sexes.


    In D. Buss and N. Malamuth (eds.) Sex, power, conflict: Evolutionary and feminist perspectives.


    New York: Oxford University Press. 296315.


    Buss D. M. & Barnes M. L. (1986). Preferences in human mate selection. Journal of Personality and


    Social Psychology, 50 (3), 559570.


    Buss, D. M., Haselton, M. G., Shackelford, T. K., Bleske, A. L. & Wakefield, J. C. (1998).


    Adaptations, expectations, and spandrels. American Psychologist, 53, 533548.


    Buss, D. M. & Schmitt, D. P. (1993). Sexual strategies theory: An evolutionary perspective on


    human mating. Psychological Review, 100 (2), 204232.


    Butler, J. (1990). Gender trouble. Feminism and the subversion of identity. New York: Routledge.


     


    Buzwell, S. & Rosenthal, D. (1996). Constructing a sexual self: Adolescents sexual selfperceptions


    and sexual risk-taking. Journal of Research on Adolescence, 6, 489513.


    Byers, E. S. & Lewis, K. (1988). Dating couples' disagreements over the desired level of sexual


    intimacy. The Journal of Sex Research, 24, 1529.


    Camerer, C. (1988). Gifts as economic signals and social symbols. The American Journal of


    Sociology, 94, Supplement: Organizations and institutions: Sociological and economic approaches


    to the analysis of social structure, S180S214.


    Cameron, C., Oskamp, S. & Sparks, W. (1977). Courtship American style: Newspaper ads. Family


    Coordinator, 26, 2730.


    Campbell, A. (2002). A mind of her own. New York: Oxford University Press.


    Cartar, L., Hicks, M. & Slane, S. (1996). Women's reactions to hypothetical male sexual touch as a


    function of initiator attractiveness and level of coercion. Sex Roles, 35, 737750. 


    Chagnon, N. (1983). Yanomamo: The fierce people. New York: Holt, Rinehart & Winston.


    Clark, R. D. & Hatfield, E. (1989). Gender differences in receptivity to sexual offers. Journal of


    Psychology and Human Sexuality, 2, 3955.


    Clark, R. D. (1990). The impact of AIDS on gender differences in willingness to engage in casual


    sex. Journal of Applied Social Psychology, 20, 771782.


    Collins, R. (1971). A conflict theory of sexual stratification. Social Problems, 19, 321.


    Collins, R. (1993). Emotional energy as the common denominator of rational action. Rationality


    and Society, 5, 203230.


    Cosmides, L. & Tooby, J. (1987). From evolution to behavior: Evolutionary psychology as the


    missing link. In J. Dupre (ed.) The latest on the best: Essays on evolution and optimality.


    Cambridge, MA. MIT-Press.


    Cosmides, L. & Tooby, J. (2005). Neurocognitive adaptations designed for social exchange. In D.


    Buss (ed.) Evolutionary Psychology Handbook. New York: Wiley.


    Costa, P. T., Jr. & McCrae, R. R. (1992). Revised NEO personality inventory (NEO PI-R) and NEO


    five-factor inventory (NEO-FFI) professional manual. Psychological Assessment Resources, Lutz,


    FL.


    Coyle, D. (2004). Sex, drugs & economics. An unconventional introduction to economics. :


    Thomson.


    Dafoe, B. (2005). Female chauvinist pigs: Women and the rise of raunch culture. New York: Simon


    & Schuster.


    Daly, M. & Wilson, M. (1983). Sex, evolution, and behaviour. Boston, MA: Willard Grant Press.


     


    Daly, M. & Wilson, M. (1996). Evolutionary psychology and marital conflict. In D. Buss and N.


    Malamuth (eds.) Sex, power, conflict: Evolutionary and feminist perspectives. New York: Oxford


    University Press. 928.


    Davidson, K. (2001). Late life widowhood. Selfishness and new partnership choices: A gendered


    perspective. Ageing and Society, 21, 297317.


    Davis, K. (1937). The sociology of prostitution. American Sociological Review, 2 (5), 744755.


    Davis, K. (1966). Sexual behavior. In R. K. Merton and R. Nisbet (eds.) Contemporary social


    problems. New York: Harcourt. 322372.


    Deaux, K. & Wrightsman, L. (1984). Social psychology in the 80's. Monterey, CA: Brooks/Cole


    Publishing Company.


    DeLameter, J. & Hyde, J. S. (1998). Essentialism vs. social contructionism in the study of human


    sexuality. The Journal of Sex Research, 35, 1018.


    Denney, N. W., Field, J. K. & Quadagno, D. (1984). Sex differences in sexual needs and desires.


    Archives of Sexual Behavior, 13, 233245.


    Doezema, J. (2000). Loose women or lost women? The re-emergence of the myth of 'white slavery'


    in contemporary discourses of 'trafficking in women'. Gender Issues, 18 (1), 2350.


    Donnelly, D., Burgess, E., Anderson, S., Curry, R. & Dillard, J. (2001). Involuntary celibacy: A life


    course analysis. Journal of Sex Research 38 (2), 159169.


    Durkheim, É. (1982/1895). Sosiologian metodisäännöt. Helsinki: Tammi.


    Dykstra, P. & Poortman, A. R. (2006). Economic resources and remaining single: Trends over time.


    paper presented at the meeting of the Dutch and Flemish Sociological Associations, Tilburg, June 8,


    2006.


    Dworkin, A. (1987). Intercourse. New York: The Free Press.


    Eagly A. H. (1987). Sex difference in social behavior: A social-role interpretation. Hillsdale, NJ:


    Lawrence Erlbaum Associates.


    Eagly, A. H. & Wood, W. (1999). The origins of sex differences in human behavior: Evolved


    dispositions versus social roles. American Psychologist, 54, 408423.


    Eagly, A. H., Wood, W. & Diekman, A. B. (2000). Social role theory of sex differences and


    similarities: A current appraisal. In T. Eckes and H. M. Trautner (eds.) The developmental social


    psychology of gender. Mahwah, NJ: Erlbaum. 123174.


    Edlund, L. (2005). Sex and the city. Scandinavian Journal of Economics, 107 (1), 2544.


    Edlund, L. & Korn, E. (2001). A theory of prostitution. Journal of Political Economy, 110 (1),


    181214.


     


    Elder, G. H., Jr. (1969). Appearance and education in marriage mobility. American Sociological


    Review, 34, 519533.


    Ellingson, S., Laumann, E. O., Paik, A. & Mahay, J. (2004). The theory of sex markets. In E. O.


    Laumann, S. Ellingson, J. Mahay, A. Paik and Y. Youm (eds.) The sexual organization of the city.


    Chicago: University of Chicago Press.


    Ellis, B. J. & Symons, D. (1990). Sex differences in fantasy: An evolutionary psychological


    approach. Journal of Sex Research, 27, 527556.


    Ellis, H. (1936). Studies in the psychology of sex. New York: Random House.


    Ellis, L. (1989). Theories of rape. New York: Hemisphere Publishing.


    Emerson, R. (1962). Power-dependence relations. American Sociological Review, 27, 3141.


    Emerson, R. (1972a). Exchange theory, part I: A psychological basis for social exchange. In J.


    Berger, M. Zelditchand Jr. and B. Anderson (eds.) Sociological theories in progress vol. 2. Boston:


    Houghton Mifflin Co. 3858.


    Emerson, R. (1972b). Exchange theory, part II: A psychological basis for social exchange. In J.


    Berger, M. Zelditch Jr. and B. Anderson (eds.) Sociological theories in progress, vol. 2. Boston:


    Houghton Mifflin Co. 5987.


    Emerson, R. (1976). Social exchange theory. Annual Review of Sociology, 2, 335362.


    England, P. & Farkas, G. (1986). Households, employment and gender: A social, economic and


    demographic view. Hawthorne, NY: Aldine Publishing Company.


    Faludi, S. (1992). Backlash: The undeclared war against American women. New York: First


    Anchor.


    Farrell, W. (1988). Why men are the way they are. New York: Berkley.


    Farrell, W. (1994). The myth of male power. New York: Berkley.


    Farrell, W. (2005). Why men earn more: The startling truth behind the pay cap and what women


    can do about it. New York: Amacom.


    Farrell, W., Svoboda, S. & Sterba, J. P. (2007). Does feminism discriminate against men? A debate.


    New York: Oxford University Press.


    Fein, E. & Schneider, S. (1995). The rules. Time-tested secrets for capturing the heart of mr. right.


    London: Thorsons.


    Fenigstein, A. & Preston, M. (2007). The desired number of sexual partners as a function of


    gender, sexual risks, and the meaning of ideal. Journal of Sex Research, 44 (1), 8995.


     


    Ferguson, A. (1984). Sex war: The debate between radical and libertarian feminists. Signs, 19 (1),


    106112


    Fisher, H. (1999). The first sex: The natural talents of women and how they are changing the world.


    New York: Random House.


    Fitzgerald, M. (1999). Sex-Ploytation: How women use their bodies to extort money from men.


    New York: April House Publishing.


    Foa, U. G. & Foa, E. B. (1974). Societal structures of the mind. Springfield, IL: Charles C Thomas.


    Follingstad, D. R. & Kimbrell, C. D. (1986). Sex fantasies revisited: An expansion and further


    clarification of variables affecting sex fantasy production. Archives of Sexual Behavior, 15,


    475486.


    Forsberg, A. J. L. & Tullberg, B. S. (1995). The relationship between cumulative number of


    cohabiting partners and number of children for men and women in modern Sweden. Ethology and


    Sociobiology, 16, 221232.


    Foucault, M. (1998/1976-1984). Seksuaalisuuden historia. Tampere: Gaudeamus.


    Freedman, T. & Thorne, B. (1984). Introduction to The sexuality debates. Signs, 10 (1), 102105.


    Friday, N. (1998). Kauneus ja valta. Keuruu: Otava.


    Furstenberg, F. F. (1976). Unplanned parenthood: The social consequences of teenage


    childbearing. New York: Free Press.


    Gagnon, J. H. (1990). The implicit and explicit use of the scripting perspective in sex research.


    Annual Review of Sex Research, 1, 143.


    Gangestad, S. W. & Simpson, J. A. (1990). Toward an evolutionary history of female sociosexual


    variation. Journal of Personality, 58, 6996.


    Gangestad, S. W. & Thornhill, R. (1997). Human sexual selection and developmental stability. In J.


    A. Simpson and D. T. Kenrick (eds.) Evolutionary social psychology. Mahwah, NJ: Erlbaum.


    169195.


    Gavey, N. (1992). Technologies and effects of heterosexual coersion. Feminism and Psychology, 2,


    325351.


    Geary, D. C. (2000). Evolution and proximate expression of human paternal investment.


    Psychological Bulletin, 126, 5577.


    Geary, D. C., Vigil, J. & Byrd-Craven, J. (2004). Evolution of human mate choice. Journal of Sex


    Research, 41, 2742.


    Geertz, C. (1978). The bazaar economy: Information and search in peasant marketing. American


    Economic Review, 68, 2832.


     


    Gil, V. E. (1990). Sexual fantasy experiences and guilt among conservative Christians: An


    exploratory study. The Journal of Sex Research, 27, 629630.


    Gilmartin B. G. (1987). Shyness & love: Causes, consequences, and treatment. University Press of


    America, Inc. See www.love-shy.com/Gilmartin/Dr._Brian_G._Gilma...-


    Syhness_&_Love.pdf


    Gilmore, D. (1990). Manhood in the making: Cultural concepts of masculinity. New Haven, CT:


    Yale University Press


    Goffman, E. (1952). On cooking the mark out: Some aspects of adaptation to failure. Psychiatry,


    15, 451463.


    Goldberg, H. (2000/1976). Hazards of being male. Surviving the myth of masculine privilege.


    Gretna, LA: Wellness Institute.


    Goldberg, S. (1993). Why men rule: A theory of male dominance. Chicago, IL: Open Court.


    Goldman, N., Welstoff, C. & Hammerslough, C. (1984). Demography of the marriage market in the


    United States. Population Index, 50 (1), 525.


    Gould, A. (2003). Ruotsin prostituutiolaki: feminismi, huumeet ja ulkomailta tuleva uhka.


    Teoksessa S. Thorbek ja B. Pattanaik (toim.) Rajat ylittävä prostituutio. Globaalien toimintamallien


    muuttuminen. Jyväskylä: Like. 282301.


    Greer, G. (1999). The whole woman. New York: Knopf.


    Gross, M. R. (1996). Alternative reproductive strategies and tactics: Diversity within sexes. Trends


    in Ecology & Evolution, 11, 9298.


    Gutek, B. (1985). Sex in the workplace: The impact of sexual behavior and harassment on women


    men, and organizations. San Francisco: Jossey-Bass.


    Guttentag, M. & Secord, P. F. (1983). Too many women? The sex ratio question. Beverly Hills,


    CA: Sage.


    Haavio-Mannila, E. (1958). Kylätappelut Sosiologinen tutkimus Suomen kylätappelu-


    instituutiosta. Porvoo: WSOY.


    Haavio-Mannila, E. & Kontula, O. (1993). Suomalainen seksi: Tietoa suomalaisten


    sukupuolielämän muutoksesta. Juva, WSOY.


    Haavio-Mannila, E. & Kontula, O. (2001). Seksin trendit: Meillä ja naapureissa. Juva: WSOY.


    Haavio-Mannila, E., Roos, J-P. & Rotkirch, A. (2003). Do rich men have most sex? Gender, capital


    and sexual activity in four countries. In Kollind A-K. and Peterson, A. (eds.). Thoughts on family,


    gender, generation and class. A festschrift to Ulla Björnberg. Research report 133, Department of


    Sociology, Göteborg University 2003, 133156.


    www.valt.helsinki.fi/staff/jproos/ullafestsch...


     


    Hakansson, N. T. (1994). The detachability of women: Gender and kinship in processes of


    socioeconomic change among the Gusii of Kenya. American Ethnologist, 21 (3), 516538.


    Hamilton , E., Mintz, L. & Kashubeck-West, S. (2007). Predictors of media effects on body


    dissatisfaction in European American women. Sex Roles, 56 (56), 397402.


    Hardin, K. & Gold, S. (1988). Relationship of sex, sex guilt, and experience to written sexual


    fantasies. Imagination, Cognition, and Personality, 8, 155163.


    Harrison, A. & Saeed, L. (1977). Let's make a deal: An analysis of revelations and stipulations in


    lonely hearts advertisements. Journal of Personality and Social Psychology, 35, 257264.


    Hart, C. W. & Pilling, A. R. (1960). The Tiwi of North Australia. New York: Holt, Rinehart &


    Winston.


    Hatfield, E., Utne, M. K. & Traupmann, J. (1979). Equity theory and intimate relationships. In R. L.


    Burgess and T. L. Huston (eds.) Social exchange in developing relationships. New York: Academic


    Press. 99133.


    Hatfield, E. & Sprecher, S. (1995). Men's and women's preferences in marital partners in the United


    States, Russia, and Japan. Journal of Cross-Cultural Psychology, 26, 728750.


    Hatfield, E. & Rapson, R. (1996). Love and sex: Cross-cultural perspectives. New York: Allyn &


    Bacon.


    Heer, D. & Grossbard-Schechtman, A. (1981). The impact of the female marriage squeeze and the


    contraceptive revolution on sex roles and the womens liberation movement in the United States


    19601975. Journal of Marriage and the Family, XLIII, 4965.


    Heinämaa, S. (1989). Esipuhe. Teoksessa Heinämaa, S. (toim.) Naisen tieto. Juva: WSOY. 78.


    Heinämaa, S. (1996). Ele, tyyli ja sukupuoli: Merleau-Pontyn ja Beauvoirin ruumiinfenomenologia


    ja sen merkitys sukupuolikysymykselle. Helsinki: Gaudeamus.


    Heise, L, Moore, K. & Toubia, N. (1995.) Sexual coercion and reproductive health: A focus on


    research. New York: Population Council.


    Heiskala, R. (2000). Toiminta, tapa ja rakenne. Kohti konstruktionistista synteesiä


    yhteiskuntatieteissä. Helsinki: Gaudeamus.


    Hela, K. (2003). Miehen seksuaalisuus. Keuruu: Like.


    Hinde, R. A. (1984). Why do the sexes behave differently in close relationships? Journal of Social


    and Personal Relationships, 1, 471501.


    Hite, S. (1981). Hite-raportti miehen seksuaalielämästä. Helsinki: Otava.


    Hitsch, G. J., Hortacsu, A. & Ariely, D. (2006). What makes you click? An empirical analysis of


    online dating. UCSC Economics Department Seminars. University of California, Santa Cruz.


     


    Homans, G. C. (1958). Social behavior as exchange. American Journal of Sociology, 63 (6),


    597606.


    Hrdy, S. B. (1997). Raising Darwins consciousness: Female sexuality and the prehominid origins


    of patriarchy. Human Nature, 8 (1), 149.


    Hyde, J. S. (1996). Where are the gender differences? Where are the gender similarities? In D. Buss


    and N. Malamuth (eds.) Sex, power, conflict: Evolutionary and feminist perspectives. New York:


    Oxford University Press. 296315.


    Jalovaara, M. (2003). The joint effects of marriage partners' socio-economic positions on the risk of


    divorce. Demography, 40 (1), 6781.


    Jalovaara, M. (2007). The effects of marriage partners' socio-economic positions on the risk of


    divorce in Finland. Doctoral dissertation. University of Helsinki, Faculty of Social Sciences,


    Department of Sociology


    Jegouzo, G. (1995). Economic determinants of male farmers' marital status. European Review of


    Agricultural Economics, 22 (2), 213229.


    Jokinen, A. (2000). Panssaroitu maskuliinisuus. Mies, väkivalta ja kulttuuri. Tampere:


    Tampere University Press.


    Joseph, R. (2001). Sexuality: Female evolution & erotica. California: University press.


    Kalick, S. M. & Hamilton. T. E. (1986). The matching hypothesis re-examined. Journal of


    Personality and Social Psychology, 51, 673682.


    Kammer, J. (2002). If Men Have All the Power How Come Women Make the Rules. See


    www.rulymob.com/ifmenhavLulu.pdf


    Karjalainen, T. (2007). Halpoja ikämiehiä. Teoksessa A. Kotro ja H. T. Sepponen (toim.) Mies


    vailla tasa-arvoa. Helsinki: Tammi.


    Keating, C. F. (1985). Gender and the physiognomy of dominance and attractiveness. Psychological


    Quarterly, 48, 6170.


    Kelley, H. H., Berscheid, E., Christensen, A., Harvey, J. H., Houston, T., Levinger, G., McClintock,


    E., Peplau, L. A. & Peterson, D. R. (eds.) (1983). Close relationships. New York: Freeman.


    Kenrick, D., Groth, G., Trost, M. & Sadalla, E. (1993). Integrating evolutionary and social


    exchange perspectives on relationships: Effects of gender, self-appraisal, and involvement level on


    mate selection criteria. Journal of Personality and Social Psychology, 64, 951969.


    Kenrick, D. T. & Gutierres, S. E. (1980). Contrast effects and judgments of physical attractiveness:


    When beauty becomes a social problem. Journal of Personality and Social Psychology, 38, 131


    141.


    Kenrick, D. T., Gutierres, S. E. & Goldberg, L. (1989) Influence of popular erotica on judgements


    of strangers and mates. Journal of Experimental Social Psychology, 25, 159167.


     


    Kenrick, D. T. & Keefe, R. C. (1992). Age preferences in mates reflect sex differences in human


    reproductive strategies. Behavioral and Brain Sciences, 15, 75133.


    Kenrick, D. T. Neuberg, S. L., Zierk, K. L. & Krones, J. M. (1994). Evolution and social cognition:


    Contrast effects as a function of sex, dominance and physical attractiveness. Personality and Social


    Psychology Bulletin, 20, 210217.


    Kenrick, D. T. & Trost, M. R. (1987). A biosocial theory of heterosexual relationships. In K. Kelley


    (ed.) Females, males, and sexuality: Theories and research. Albany, NY: State University of New


    York Press. 59100.


    Kenrick, D. T. & Trost, M. R. (1989). Reproductive exchange model of heterosexual relationships:


    Putting proximate economics in ultimate perspective. In C. Hendrick (ed.) Review of Personality


    and Social Psychology, 10, 92118. Newbury Park, CA: Sage.


    Kenrick, D. T. & Trost, M, R. & Sheets, V. L. (1996). Power, harassment, and trophy mates: The


    feminist advantages of an evolutionary perspective. In D. Buss and N. Malamuth (eds.) Sex, power,


    conflict: Evolutionary and feminist perspectives. New York: Oxford University Press. 2953.


    Kingsley, B. R. (2002). Biology at work: Rethinking sexual equality. New Jersey: Rutgers


    University Press.


    Kinsey, A. C., Pomeroy, W. B. & Martin, C. E. (1948). Sexual behavior in the human male.


    Philadelphia, PA: Saunders.


    Kinsey, A. C., Pomeroy, W., Martin, C. E. & Gebhard, P. (1953). Sexual behavior in the human


    female. Philadelphia: W.B. Saunders.


    Kitcher, P. (1985). Vaulting ambition: Sociobiology and the quest for human nature. Cambridge,


    MA: MIT Press.


    Kontula, A. (2005). Prostituutio Suomessa. Tampere: SEXPO-säätiö.


    www.sexpo.fi/Raportti.pdf


    Kontula, O. (1991). Sukupuolielämän aloittamisen yhteiskunnallisista ehdoista. Helsinki: Sosiaali-


    ja Terveyshallitus, tutkimuksia 14. Valtion painatuskeskus.


    Kuhn, T. (1994). Tieteellisten vallankumousten rakenne. Juva: Arthouse.


    Kurtzban, R. & Weeden, J. (2005). HurryDate: Mate preferences in action. Evolution and Behavior,


    26, 227244.


    Larson, J. (1993). Women understand so little, they call my good nature 'deceit': A feminist


    rethinking of seduction. Columbia Law Review, 93, 374472


    Laumann, E. O., Gagnon, J. H., Michael, R. T. & Michaels, S. (1994). The Social organization of


    sexuality: Sexual practices in the United States. Chicago, IL: University of Chicago Press.


     


    Lehrman, K. (1997). The lipstick proviso: Women, sex & power in the real world. New York:


    Anchor Books.


    Lehtonen, J. (2003). Seksuaalisuus ja sukupuoli koulussa: näkökulmana heteronormatiivisuus ja ei


    heteroseksuaalisten nuorten kertomukset. Väitöskirja. Helsingin yliopisto, valtiotieteellinen


    tiedekunta, sosiologian laitos.


    Leigh, B. C. (1989). Reasons for having and avoiding sex: Gender, sexual orientation, and


    relationship to sexual behavior. Journal of Sex Research, 26, 199209.


    Leitenberg, H. & Henning, K. (1995). Sexual fantasy. Psychological Bulletin, 117, 469496.


    Lennon, M. C. & Rosenfield, S. (1994). Relative fairness and the division of housework: The


    importance of options. American Journal of Sociology, 100, 506531.


    Lessing, D. (1962). The golden notebook. London: Joseph.


    Levy, A. (2005). Female chauvinist pigs: Women and the rise of raunch culture. New York: Free


    Press.


    Li, N. P., Bailey, J. M., Kenrick, D. T. & Linsenmeier, J. A. W. (2002). The necessities and luxuries


    of mate preferences: Testing the tradeoffs. Journal of Personality and Social Psychology, 82,


    947955.


    Li, N. P. & Kenrick, D. T. (2006). Sex similarities and differences in preferences for short-term


    mates: What, whether, and why. Journal of Personality and Social Psychology, 90 (3), 468489.


    Lichter, D. T., McLaughlin, D. K., Kephart, G. & Landry, D. J. (1992). Race and the retreat from


    marriage: A shortage of marriageable men? American Sociological Review, 57, 781799.


    Light, A. (2004). Gender differences in the marriage and cohabitation income premium.


    Demography, 41 (2), 263284.


    Lisborg, A. (2003). Naisia yli rajojen. Prostituutioon liittyvä muutto Thaimaasta Tanskaan.


    Teoksessa S. Thorbek ja B. Pattanaik (toim.) Rajat ylittävä prostituutio. Globaalien toimintamallien


    muuttuminen. Helsinki: Like. 148175.


    Lorber, J. (1994). Paradoxes of gender. New Haven, CT: Yale University Press.


    Lundberg, S. & Pollack, R. A. (1993). Separate spheres bargaining and the marriage market,


    Journal of Political Economy, 101 (6), 9881010.


    Maccoby, E. E. & Jacklin, C. N. (1974). The psychology of sex differences. Stanford, CA: Stanford


    University Press.


    MacKinnon, C. (1982). Marxism, method, and the state: An agenda for theory. Signs, 7, 515544.


    MacKinnon, C. (1989). Toward a feminist theory of the state. Cambridge: Harvard University


    Press.


     


    Mahay, J. & Laumann E. O. (2004). Meeting and mating over the life course. In E. O. Laumann, S.


    Ellingson, J. Mahay, A. Paik and Y. Youm (eds.) The sexual organization of the city. Chicago:


    University of Chicago Press.


    Malamuth, N. M. (1996). The confluence model of sexual aggression: Feminist and evolutionary


    percpectives. In D. Buss and N. Malamuth (eds.) Sex, power, conflict: Evolutionary and feminist


    perspectives. New York: Oxford University Press. 296315.


    Malinowski, B. (1929). The sexual life of savages. London: Routledge & Kegan Paul.


    Malmi, P. (2006). Discrimination against men: Appearance and causes in the context of a western


    welfare state. Tekeillä oleva väitöskirja. Versio 25.09.2006.


    Manning, W. & Smock, P. (2002). First comes cohabitation and then comes marriage. Journal of


    Family Issues, 23, 10651087.


    Martin, J. L. (1996). Structuring the sexual revolution. Theory and Society, 25 (1), 105151.


    Martin, J. L. & George, M. (2006). Theories of sexual stratification: Toward an analytics of the


    sexual field and theory of sexual capital. Sociological Theory, 24 (2), 107132.


    Matero, J. (1996). Tieto. Teoksessa A. Koivunen ja M. Liljeström (toim.) Avainsanat, 10 askelta


    feministiseen tutkimukseen. Tampere: Vastapaino. 245269.


    Mauss, M. (1999/1923). Lahja: Vaihdannan muodot ja periaatteet arkaaisissa yhteiskunnissa.


    Helsinki: Tutkijaliitto.


    McCabe, P. (1987). Desired and experienced levels of premarital affection and sexual intercourse


    during dating. Journal of Sex Research, 23, 2333.


    McGraw, K. J. (2002). Environmental predictors of geographic variation in human mate


    preferences. Ethology, 108, 303317.


    McKee, A. (2005). The objectification of women in mainstream pornographic videos in Australia.


    Journal of Sex Research, November, 42 (4). 277290.


    McLaughlin, D. K. & Lichter, D. T. (1997). Poverty and the marital behavior of young women.


    Journal of Marriage and the Family, 59, 582594.


    Mead, M. (1935). Sex and temperament in three primitive societies. New York: William


    Morrow and Company Inc.


    Meyer, R. & Cukier, M. (2006). Assessing the attack threat due to IRC channels. International


    Conference on Dependable Systems and Networks (DSN'06).


    Michaels, J. W., Acock, A. C. & Edwards, J. N. (1986). Social exchange and equity determinants


    of relational commitment. Journal of Social and Personal Relationships, 3, 161175.


    Michaels, J. W., Edwards, J. N. & Acock, A. C. (1984). Satisfaction in intimate relationships as a


    function of inequality, inequity, and outcomes. Social Psychology Quarterly, 47, 347357.


     


    Miller, L. C. & Fiskin, S. A.(1997). On the dynamics of human bonding and reproductive success:


    Seeking windows on the adapted-for human-environmental interface. In J. Simpson and D. Kenrick


    (eds.) Evolutionary social psychology. Mahwah, NJ: Erlbaum. 197235.


    Mocsny, D. Danimal. (19912006). Danimal Archive. Ilkka Kokkarisen keräämiä Daniel


    Mocsnyn Usenet-kirjoituksia vuosien varrelta. myrsky.net/faust3/danimal-archive


    Molm, L. (1987). Linking power structure and power use. In C. Cook (ed.) Social exchange theory.


    Sage, . 101129.


    Molm, L. (1997). Coercive power in social exchange. New York: Cambridge University Press.


    Mortensen, D. (1988). Matching: Finding a partner for life or otherwise. American Journal of


    Sociology, 94 (supplement), 215240.


    Muehlenhard, C. L., Danoff-Burg, S. & Powch, I. G. (1996). Is rape sex or violence? Conceptual


    issues and implications. In D. Buss and N. Malamuth (eds.) Sex, power, conflict: Evolutionary and


    feminist perspectives. New York: Oxford University Press.119137.


    Murdock, G. P. (1981). Atlas of world cultures. Pittsburgh, PA: University of Pittsburgh Press.


    Mursstein, B. I. (1972). Physical attractiveness and marital choice. Journal of Personality and Social


    Psychology, 22, 812.


    Myöhänen, J. (2000). Hörhöt ja valehtelijat Keskustelua miesten ja naisten kulttuureista eli kuinka


    opimme olemaan vankeja vapaaehtoisesti. Teoksessa J. Heinonen ja H. T. Sepponen (toim.) Mitä


    kuuluu Väinö? Puheenvuoroja suomalaisesta miehestä. Nettikirja. 101129.


    www.miespaivat.net/alustukset/nettikirja.DOC


    Newcomb, M. D. (1985). Sexual experience among men and women: Assosiations within three


    samples. Psychological Reports, 56, 603614.


    Newcomp, M. D. (1986). Notches on the bedpost: Generation effects of sexual experience.


    Psychology: A Quarterly Journal of Human Behavior, 23, 3746.


    Niemelä, J. K. & Tammisalo, O. (2006). Keisarinnan uudet (v)aatteet. Naistutkimus luonnontieteen


    näkökulmasta. Helsinki: Terra Cognita.


    Norberg-Schönfeldt, M. (2007). The phase-out of the nuclear family? Empirical studies on the


    economics and structure of modern Swedish families. Umeå University, Faculty of Social Sciences,


    Doctoral thesis.


    Okami, P. & Shackelford, T. K. (2001). Human sex differences in sexual psychology and behavior.


    Annual Review of Sex Research, 12, 186241.


    Oliver, M. B. & Hyde, J. S. (1993). Gender differences in sexuality: A meta-analysis. Psychological


    Bulletin, 114, 2951.


     


    Oliver, M. B. & Sedikides, C. (1992). Effects of sexual permissiveness on desirability of partner as


    a function of low and high commitment to relationship. Social Psychology Quarterly, 55, 321333.


    Oppenheimer, V. K. (1988). A theory of marriage timing. American Journal of Sociology, 94,


    563591.


    Oppenheimer, V. K. (1997). Womens employment and the gain to marriage: The specialization


    and trading model. Annual Review of Sociology, 23, 431453.


    Orwell, G. (1950/1933). Down and out in Paris and London. New York: Harcourt, Brace &


    Company.


    Pease, A. & Pease, B. (2003). Hormonien sota miksi miehet eivät kuuntele eivätkä naiset osaa


    lukea karttaa. Helsinki: Tammi.


    Peplau, L. A., Rubin, Z. & Hill, C. T. (1977). Sexual intimacy in dating relationships. Journal of


    Social Issues, 33, 86109.


    Peracca, S., Knodel, J. & Saengtienchai, C. (1998). Can prostitutes marry? Thai attitudes toward


    female sex workers. Social Science and Medicine, 47, 255267.


    Platt, J. (1973). Social traps. American Psychologist, 28, 641651.


    Posner, R. (1992). Sex and reason. Cambridge: Harward University Press.


    Quinn, R. (1977). Coping with cupid: The formation, impact and management of romantic


    relationships in organizations. Administrative Science Quarterly, 22, 3045.


    Quinsey, V., Rice, M., Harris, G. & Reid, K. (1993). The phylogenetic and ontogenetic


    development of sexual age preferences in males: Conceptual and measurement issues. In H. E.


    Barbaree, W. L. Marshall and S. M. Hudson (eds.) The juvenile sex offender. New York: The


    Guildford Press. 143163.


    Radway, J. (1984). Reading the romance: Women, patriarchy and popular literature. Chapel Hill:


    The University of North Carolina Press.


    Rantalaiho, L. (1994). Sukupuolisopimus ja Suomen malli. Teoksessa A. Anttonen, R. Henriksson


    ja L. Rantalaiho (toim.) Naisten hyvinvointivaltio? Tampere: Vastapaino. 930.


    Regan, P. C. & Berscheid, E. (1997). Gender differences in characteristics desired in a potential


    sexual and marriage partner. Journal of Psychology and Human Sexuality, 9, 2537.


    Reiss, I. L. (1982). Trouble in paradise: The current status of sexual science. The Journal of Sex


    Research, 18, 97113.


    Reiss, I. (1999). Evaluating sexual science: Problems and prospects. In R. C. Rosen (ed.) Annual


    Review of Sex Research, Volume10, Mt. Vernon, Iowa: Society for the Scientific Study of


    Sexuality, 1999. 236271.


     


    Renner, E. K. & Yurchesyn, K. A. (1994). Sexual robbery: The missing concept in the search for


    an appropriate legal metaphor for sexual aggression. Canadian Journal of Behavioural Science, 26,


    4151.


    Reuben, D. (1969). Everything you always wanted to know about sex. New York: David McKay


    Company, Inc.


    Ridley, M. (1993). The red queen: Sex and the evolution of human nature. New York: Viking.


    Rijt, A. & Macy, M. W. (2006). Power and dependence in intimate exchange. Social Forces, 84 (3),


    14551470.


    Rhoads, S. E. (2004). Taking sex differences seriously. San Francisco: Encounter Books.


    Roche, J. P. (1986). Premarital sex: Attitudes and behavior by dating stage. Adolescence, 21,


    107121.


    Rose, E. (2005). Education and hypergamy, and the success gap. Technical report. University of


    Washington Department of Economics, Working Paper. See


    www.csss.washington.edu/Papers/wp53.pdf


    Rosen, R. (1982). The lost sisterhood: Prostitution in America, 19001918. Baltimore: The Johns


    Hopkins University Press.


    Rotkirch, A. (2004). Kehykset vai korttipakka. Biologian merkitys sosiologian ihmiskäsityksessä.


    Tieteessä tapahtuu, 21, 1721.


    Rotkirch, A. (2005). Miten sosiologinen tieto kohtaa evoluutioteorian? Teoksessa A. Meurman-


    Solin ja I. Pyysiäinen (toim.) Ihmistieteet tänään. Helsinki: Gaudeamus. 6290.


    Rubin, L. B. (1976). Worlds of pain: Life in working-class family. New York: Basic Books.


    Russell, B. (1929). Marriage and morals. London: George Allen and Unwin.


    Saarinen, A. (1988). Naistutkimus paradigmahaaste? Teoksessa P. Setälä ja H. Kurki (toim.)


    Akanvirtaan, johdatus naistutkimukseen. Helsinki: Yliopistopaino. 527. 


    Sadalla, E. K., Kenrick, D. T. & Vershure, B. (1987). Dominance and heterosexual attraction.


    Journal of Personality and Social Psychology, 52 (4), 730738.


    Sanderson, S. K. (2003). The sociology of human sexuality. A darwinian alternative to social


    constructionism and postmodernism. Paper presented at the annual meetings of the American


    sociological association. Atlanta, Georgia, August 18, 2003.


    Sarmaja, H. (1996). Turpaanvetoja. Teoksessa T. Hoikkala (toim.) Miehen kuvia. Välähdyksiä


    nuorista miehistä Suomessa. Helsinki: Gaudeamus. 1057.


    Schmitt, D. P. & Buss, D. M. (1996). Strategic self-promotion and competitor derogation: Sex and


    context effects on the perceived effectiveness of mate attraction tactics. Journal of Personality and


    Social Psychology, 70 (6), 11851204.


     


    Schmitt, D. P, Shackelford, T. K., et al. (2003). Universal sex differences in the desire for sexual


    variety: Tests from 52 nations, 6 continents, and 13 islands. Journal of Personality and Social


    Psychology, 85, 85104.  


    Sefcek, J.A., Brumbach, B.H., Vásquez, G. & Miller, G.F. (2006). The evolutionary


    psychology of human mate choice: How ecology, genes, fertility, and fashion influence our


    mating behavior. Journal of Psychology and Human Sexuality, 18, 125182.


    Sheets, V. L. & Braver, S. L. (1999). Organizational status and perceived sexual harassment:


    Detecting the mediators of a null effect. Personality and Social Psychology Bulletin, 25 (9),


    11591171.


    Shibazaki, K. & Brennan, K. A. (1998). When birds of different feathers flock together: A


    preliminary comparison of intra-ethnic and inter-ethnic dating relationships. Journal of Social and


    Personal Relationships, 15, 248256.


    Shostak, M. (1981). Nisa: The life and words of a !Kung woman. Cambridge: Harvard University


    Press.


    Shotland, R. L. & Goodstein, L. (1983). Just because she doesn't want to doesn't mean it's rape: an


    experimentally based cal model of the perception of rape in a dating situation'. Social Psychology


    Quarterly, 46 (3), 220232.


    Simmel, G. (1978/1900). Philosophy of money. London: Routledge.


    Simpson, J. A. & Gangestad, S. W. (1991). Individual differences in sociosexuality: Evidence for


    convergent and discriminant validity. Journal of Personality and Social Psychology, 60, 870883.


    Simpson, J. A. & Gangestad, S. W. (1992). Sociosexuality and romantic partner choice. Journal of


    Personality, 60, 3151.


    Sirkkilä, H. (2005). Yrittäjyyttä vai erotiikkaa. Miten suomalaiset miehet legitimoivat parisuhteensa


    thaimaalaisen naisen kanssa. Väitöskirja. Jyväskylä Studies in Education, Psychology and Social


    Research 268.


    Sloman, S. A. & Sloman, L. (1988). Mate selection in the service of human evolution. Journal of


    Social and Biological Structures, 11, 457468.


    Smith, R. L. (1984). Human sperm competition. In R. L. Smith (ed.) Sperm competition and the


    evolution of animal mating systems. New York: Academic Press. 601660.


    Smith, E. R., Becker, M. A., Byrne, D. & Przybyla, D. P. J. (1993). Sexual attitudes of males and


    females as predictors of interpersonal attraction and marital compatibility. Journal of Applied Social


    Psychology, 23, 10111134.


    Smuts, B. B. & Smuts, R. W. (1993). Male aggression and sexual coercion of females in nonhuman


    primates and other mammals: Evidence and theoretical implications. Advances in the Study of


    Behavior, 22, 163.


     


    South, S. J. (1993). Racial and ethnic differences in the desire to marry. Journal of Marriage and the


    Family, 55, 357370.


    Sprecher, S. (1998). Social exchange theories and sexuality The use of theory in research and


    scholarship on sexuality. Journal of Sex Reseach, 35 (1), 3243.


    Sprecher, S. & Regan, P. (1996). College virgins: How men and women perceive their sexual


    status. The Journal of Sex Research, 33, 316.


    Stone, E. A., Goetz, A. T. & Shackelford, T. K. (2005). Sex differences and similarities in preferred


    mating arrangements. Sexualities, Evolution, and Gender, 7, 269276.


    Strauss, N. (2006). Pelimies. Alaston totuus pokaajien veljeskunnasta. Keuruu: Otava.


    Studd, M. V. (1996). Sexual harassment. In D. Buss and N. Malamuth (eds.) Sex, power, conflict:


    Evolutionary and feminist perspectives. New York: Oxford University Press. 5489.


    Studd M. V. & U. E. Gattiker (1991). The evolutionary psychology of sexual harassment in


    organizations. Ethology and Sociobiology, 12, 249290.


    Sullivan, B. (1995). Rethinking prostitution. In B. Caine and R. Pringle (eds.) Transitions: New


    australian feminisms. Sydney: Allen & Unwin. 184197.


    Symons, D. (1979). The evolution of human sexuality. New York: Oxford University Press.


    Tammisalo, O. (2005). Rakkauden evoluutio. Ihmisen parinvalinnan biologiaa. Helsinki: Terra


    Cognita.


    Thorbek S. (2003). Prostituutio globaalina ilmiönä: Toimintamallien muuttuminen. Teoksessa S.


    Thorbek ja B. Pattanik (toim.) Rajat ylittävä prostituutio. Globaalien toimintamallien muuttuminen.


    Jyväskylä. 1628.


    Tolman, D. L. & Diamond, L. M. (2002). Desegregating sexuality research: Synthesizing cultural


    and biological perspectives on gender and desire. Annual Review of Sex Research, 12, 3374.


    Townsend, J. M. (1987). Sex differences in sexuality among medical students: Effects of increasing


    socioeconomic status. Archives of Sexual Behavior, 16, 427446.


    Townsend, J. M. (1989). Mate selection criteria: A pilot study. Ethology and Sociobiology, 10,


    241253.


    Townsend, J. M. (1992). Measuring the magnitude of sex differences. Behavioral and Brain


    Sciences, 15, 115.


    Townsend, J. M. (1993). Sexuality and partner selection. Sex differences among college students.


    Ethology and Socibiology, 14, 305330.


    Townsend, J. M. (1998). What women want What men want. New York: Oxford University


    Press.


     


    Townsend, J. M. (2005). Sex, sex differences and the new polygyny. Behavioral and Brain


    Sciences, 28 (2), 295296.


    Townsend, J. M. & Levy, G. D. (1990a). Effects of potential partners' costume and physical


    attractiveness on sexuality and partner selection. Journal of Psychology, 124, 371389.


    Townsend, J. M. & Levy, G. D. (1990b). Effects of potential partners' physical attractiveness and


    socioeconomic status on sexuality and partner selection: Sex differences in reported preferences of


    university students. Archives of Sexual Behavior, 19, 149164.


    Townsend, J. M. & Roberts, L. W. (1993). Gender differences in mate selection among law


    students: Divergence and convergence of criteria. Journal of Psychology, 29, 507528.


    Tuzin, D. (1995). Discourse, intercourse, and the excluded middle: Anthropology and the problem


    of sexual experience. In P. R. Abramson and S. D. Pinkerton (eds.) Sexual nature/sexual culture.


    Chicago: University of Chicago Press. 257275.


    Törrönen, J. (1996). Aito rakkaus maskuliinisessa maailmassa. Harlekin-romanssi ja sen vastaanotto


    lukiolaisten keskuudessa. Nykykulttuurin tutkimusyksikön julkaisuja 47. Jyväskylän yliopistopaino,


    Jyväskylä.


    Udry, J. R. (1977). The importance of being beautiful: A re-examination and racial comparison.


    American Journal of Sociology, 83 (1), 154160.


    Uosukainen, R. (2006). Teoksessa P. Lipponen (toim.) Akat aidan tekee miehet käyvät


    mittaamassa. Helsinki: Kirjapaja. 120.


    Urbaniak, G. C. & Kilmann, P. R. (2003). Physical attractiveness and the nice guy paradox: Do


    nice guys really finish last? Sex Roles, 49, 413426.


    Vaaranen, H. (2006). Kevytsuhde nuorten aikuisten parisuhdemuotona. Nuorisotutkimus 4.


    www.valt.helsinki.fi/staff/hvaarane/Kevytsuhd...


    Van der Vate, D., Jr. (1981). Romantic love. A philosophical inquiry. University park, PA:


    Pensylvania University Press.


    Vartti, R. (1996). Sir-Vili Ilmiö. Kommentti naiskauppakeskusteluun. Teoksessa M. Huhtaniemi


    (toim.) Kauniit ja rohkeat filippiinat. Filippiiniläisnaiset meillä ja muualla. Helsinki:


    Yliopistopaino. 106110.


    Vilar, E. (1972). Hyvin opetettu aviomies. Helsinki: Tammi.


    Vilar, E. (1975). Moniavioinen sukupuoli: Miehen oikeus kahteen naiseen. Helsinki: Tammi.


    Vogel, D. L., Wester, S. R., Heesacker, M. & Madon, S. (2003). Confirming gender stereotypes: A


    social role perspective. Sex Roles, 48, 519528.


    Voracek, M., Fisher, M. L, Hofhansl, A., Rekkas P.V. & Ritthammer, N. (2006). I find you to be


    very attractive Biases in compliance estimates to sexual offers. Psicothema, 18 (3), 384391.


     


    Vänttinen, P. (1996). Vaimoja ja siirtolaisketjuja. Teoksessa M. Huhtaniemi (toim.) Kauniit ja


    rohkeat filippiinat. Filippiiniläisnaiset meillä ja muualla. Helsinki: Yliopistopaino. 8487


    Walby, S. (1986). Patriarchy at work: Patriarchal and capitalist relations in employment.


    Cambridge: Polity Press.


    Wallen, K. (1995). The evolution of female sexual desire. In R. Abramson and S. Pinkerton (eds.)


    Sexual nature, sexual culture. Chicago: University of Chicago Press. 5779.


    Waller, W. (1937). The rating and dating complex. American Sociological Review, 2, 727735.


    Waller, W. & Hill, R. (1951). The family: A dynamic interpretation. New York: Holt, Rinehart and


    Winston.


    Walsh, A. (1991). Self-esteem and sexual behavior: Exploring gender differences. Sex Roles,


    25, 441450.


    Walster, E., Aronson, V., Abrahams, D. & Rottman, L. (1966). Importance of physical


    attractiveness in dating behaviour. Journal of Personality and Social Psychology, 4, 508516.


    Warner, R. L., Lee, G. R. & Lee, J. (1986). Social organization, spol resources, and marital power:


    a cross-cultural study. Journal of Marriage and the Family, 48, 121128.


    Watson, B. & Welch, S. R. (2000). Just harmless fun? Enough is enough. See


    www.protectkids.com/effects/justharmlessfun.p...


    Weber, M. (1964). The theory of social and economic organization. London: Collier Macmillan.


    Weis D. L. (1998a). The use of theory in sexuality research. The Journal of Sex Research, 35 (1),


    19.


    Weis, D. L. (1998b). Conclusion: The state of sexual theory The use of theory and research and


    scholarship on sexuality. The Journal of Sex Research, 35 (1), 100114.


    West, C. & Zimmerman, D. H. (1987). Doing gender. Gender & Society, 1, 125151.


    Whissell, C. (1996). Mate selection in popular women's fiction. Human Nature, 7, 427447.


    White, H. (1981). Where do markets come from? American Journal of Sociology, 87, 51747.


    Willerman, L. (1979). The psychology of individual and group differences. San Francisco: W. H.


    Freeman.


    Wilson, E. O. (1975). Sociobiology: The new synthesis. Cambridge, MA: Belknap/Harvard


    University Press.


    Wilson, J. Q. (2002). The marriage problem. New York: HarperCollins.


    Wolf, N. (1991). Kauneuden myytti: Kuinka mielikuvilla hallitaan naista. Hämeenlinna: Karisto.


     


    Wolf, N. (2003). The porn myth. In the end, porn doesnt whet mens appetites it turns them off


    the real thing. New York Magazine. 20.10.2003


    See newyorkmetro.com/nymetro/news/trends/n_9437/i...


    Wollstonecraft, M. (1996/1792). A vindication of the rights of women. New York: Dover.


    Wood, W. & Eagly, A. H. (2002). A cross-cultural analysis of the behavior of women and men.


    Psychological Bulletin, 128, 699727.


    Youm, Y. & Paik, A. (2004). The sex market and its implication for family formation. In E. O.


    Laumann, S. Ellingson, J. Mahay, A. Paik and Y. Youm (eds.) The sexual organization of the city.


    Chicago: University of Chicago Press.165193.


    Young, C. (1999). Ceasefire! Why women and men must join forces to achieve true equality. New


    York: The Free Press.


    Zafirovski, M. (2003). Some amendments to social exchange theory: A sociological perspective.


    Theory and Science, 4 (2).


    Zafirovski, M. (2005). Social exchange theory under scrutiny: A positive critique of its economic-


    behaviorist formulations. Electronic Journal of Sociology. See


    www.sociology.org/content/2005/tier2/SETheory...


    Zalduondo, B. & Bernard, J. M. (1995). Meanings and consequences of sexual economic exchange:


    Gender, poverty and sexual risk behavior in urban Haiti. In R. Parker and J. Gagnon (eds.)


    Conceiving sexuality: Approaches to sex research in postmodern world. New York: Routledge.


    157180.


    Zetterberg, H. L. (1966). The secret ranking. Journal of Marriage and the Family, 27, 134142.


    Ingen vet vad du vill ändå, då du inte klarar av att berätta detta, och det verkar som att du inte ens vet själv.
    Men kanske kommer i nästa inlägg?


     


    Varför inbilla du dig att lista literatur skulle förkalra en blogg får det fel?
    Det är ju fortfrande lika fel, och ingen vet vad du vill ens.
    Men det är rät tmoget att posta källor som tar flera månader att läsa, men jag sett den diskussionstekniken innan och när en användare inte kan eller vill förklara sig.


     


    Men det fina i kråksången, ingen vet vad du vill med bloggen ändå och du vill ingen ska få reda på det heller inser vi alla.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Anonym (Tolkningsföreträde för kvinnor på FL) skrev 2022-11-28 13:07:48 följande:

    Läs gärna böckerna i källförteckningen och återkom.

    Vi kan läsa alla jordens böcker, vi vet ändå inte vad du vill med dom.
    Och varför vet vi inte detta, jo, för du VÄGRAR att berätta detta Solig


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Anonym (Tolkningsföreträde för kvinnor på FL) skrev 2022-11-28 13:05:48 följande:
    Jag anser till skillnad från dig att den är högst relevant men den är ju naturligtvis tvärtemot dina åsikter och det tycker jag är bra med tanke på all skit du skrivit på forumet genom åren.

    Vi står vid samma punkt fortfarande, ingen vet vad som är relevant och varför vet vi inte detta?
    Jo, för du vägrar berätta detta


     


    Jag förstår sedan mycket länge att du ser fakta, forskning och saklighet med en röd tråd för uppnå konsensus är skit.
    Det berättar du med dina extrema generaliseringar, dina svartvita argumentationer som berättar du ingen argumentation har ens och att när du ger källor och sen vägrar berätta vad det är du åsyftar, ja, det blir en spik i kistan och att du har inget att säga om ämnet längre(eller ens någonsin).


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Anonym (Tolkningsföreträde för kvinnor på FL) skrev 2022-11-28 13:16:17 följande:
    Ser du verkligen inte kopplingen mellan kvinnlig sexuell makt och att ensamma män har problem att få till en dejt är du ju mer än lovligt korkad.

    Om man tror kvinnor är ägodelar och beter sig så, så kommer man inte få mycket sex nej.
    Vet man inte vad förhållanden är, så kanske man ska lära sig nått av att man inte får sex.
    Och sitta i en källare och uggla, så kan de fetglömma träffa kvinnor.

    Och den som inte förstår att man får föra sig i en dejt, varför inbillar den sig att kvinnor/män vill ha dom, för givetvis går det åt bägge hållen och när man för sig illa som incells faktiskt gör.
    Men måste säga det är rätt komiskt att du inbillar dig kvinnor ska göra som du säger, precis som dom saknar betydelse förutom deras mus.


     


    Finner det mycket intressant att du inbillar dig allt du gör, har du funderat på träffa kvinnor någon gång i IRL?
    Jag tror lite lärdom är på sin plats för dig.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Anonym (Tolkningsföreträde för kvinnor på FL) skrev 2022-11-28 13:17:16 följande:
    Jag kan inte förstå saker åt dig det måste du göra själv även om det verkar ta emot.

    Du glömde av att berätta vad du ville lyfta med bloggen, kanske det kommer i nästa inlägg?


    Men försökte du verkligen säga jag inte förstår och när du själv vägrar berätta vad du vill med bloggen?
    När du skrev den meningen, hur inbillade du dig det skulle sluta?
    Undrar då ingen av oss här är tankeläsare, men kanske nästa inlägg kommer det?


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Anonym (Klop) skrev 2022-11-28 13:22:37 följande:
    Som jag förstått det så är det tolkningsföreträdes alldeles egna blogg. Inte konstigt att denne vill styra trafik dit. Så länken fyller två syften

    - klaga på kvinnor
    - styra trafik till sin egna blogg (skulle passa mig för att klicka på länken)

    du kommer aldrig att få någon förklaring vad denne vill säga med länken. Han kommer att hänvisa till sin blogg i varje förfrågan, för där står ju allt! haha!!

    Jag vet, därför frågar jag om och om igen, då det visar så tydligt att personen saknar sakligheten.


    Som det gick missa med extrem generaliseringarna tidigare i tråden, sen övergick till svartvitt, och sen slängde på en källdumpning med litteratur som skulle ta flera månader att läsa om man inte gjorde annat.


    Och ändå vet vi INTE ALLS vad hen vill med bloggen, och jag ger ingen trafik ens, då jag vägrar läsa bloggar om inte de berättar vad som de vill lyfta sakligt.


    För jag lärt mig att de som ger bloggar, de har ofta inget att säga sakligt och vad mer tydligt är det med denna användare


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Fiona M skrev 2022-11-28 13:34:55 följande:
    Ensamma män är just ensamma. Vems makt skyller de på för det?
    Varför är det just sex och relationer de hakar upp sig på när de i själva verket är oförmögna att ha gemensamt utbyte med andra människor överlag?

    Vi har lärt oss i tråden av denna användare att allt är kvinnornas fel
    Har du någonsin hört något så tokigt?
    Och så sitter dom i sin grotta och vägrar gå ut, hur inbillar dom sig dom ska träffa kvinnor om de vägrar gå ut?
    En sak jag lärde mig tidigt i livet, umgås man med motsatta könet, så blir det sex ibland och detta helt utan att anstränga sig också.
    Och de som ansträngde sig, ja, de hade sex ofta istället.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Anonym (Tolkningsföreträde för kvinnor på FL) skrev 2022-11-28 13:38:03 följande:

    Du tjejgissar fel. Det är en blogg som jag hittat via Google (prova gärna vid tillfälle).


    Det är ett debattinlägg som handlar om en bok.

    Boken innehåller en ekonomisk teori om parbildningsmarknaden (economic theory of sexuality). I boken behandlas även mäns sexuella makt samt hur den är sammanflätad med kvinnors sexuella makt.

    Jag anser precis som forskare att de finns en tydlig koppling till mäns ökade svårigheter att etablera relationer med kvinnor. Detta är för övrigt trådens ämne.


    Vad för koppling och för vad?


    Du MÅSTE börja vara mer saklig, för detta var ett fall framåt helt klart, kudos för dig och med tanke på din tokvägran ens skriva ett ord, men du är så allmänt att jag inser detta har inget med incells och göra ens.(Inte än i alla fall, kanske kommer snart?)


    Om man träffar kvinnor, så minskar ens svårigheter och extremt självförklarande, sitter man i sin grotta med gamnacke i mobilen, så lär man sig inget om kvinnor.
    Sen ett stort problem, dessa är rätt porrskadade också, och det får säkerligen en del kvinnor springa åt andra hållet.


     


    Tyvärr så är det långt ifrån för dig att förklara din blogg du skrivit, och udda för borde vara enkelt för dig, men svårt utmanade inser vi alla.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
Svar på tråden Vad hindrar incels från att få till en träff/dejt?