Inlägg från: flemens |Visa alla inlägg
  • flemens

    Putin

    Säkert har man gjort kalkyler. Jag skulle tippa att det beror på att det inte finns någonting som tyder på att den efterföljande skulle vara bättre. Hela den ryska kulturen, som ju är det som formar människors sinnen generellt, bygger ju på korruption och kleptokrati. Det måste finnas en vilja hos den absoluta majoriteten av befolkningen till förändring för att någon kursändring ska kunna ske.


    Det är som med Norkorea, även om man gjorde en rensningsaktion i toppen så är folket hårt indoktrinerade så det är högst osäkert att någonting bättre skulle komma fram.

  • flemens
    Karl03 skrev 2022-10-30 21:46:19 följande:
    Att hjälpa Ukraina är ju för att få ner risken för ett kärnvapenkrig 

    Krig i sig, särskilt när en kärnvapenmakt anfaller ett land utan kärnvapen, för automatiskt med sig en högre risk för kärnvapenkrig, vilket ryssen naturligtvis kalkylerat med. Men de är också de enda som är beredda att använda det i anfallande syfte. I alla fall om man ska tro de illa dolda hoten, de har antytt det flera gånger. Inte minst för att ryssen är livrädd att den fria världen ska gå in med trupper för att hjälpa Ukraina mot den ryska invasionen. Särskilt nu när ryssens krigsmakt visat sig vara en potemkinkuliss i deras kleptokrati.


    Nu häromsistens påstod den där diktatorn i ryssland att det är "vansinne" att använda kärnvapen. Om inte ryssen använder kärnvapen så blir det inget kärnvapenkrig. Svårare än så är det inte. Väst behöver inte hålla och hota med kärnvapen eftersom de har en kompetent konventionell armé och moderna vapen, vilket vi sett beviset på i ryssens invasion.

  • flemens
    Grant by me skrev 2022-11-01 12:46:05 följande:
    Eller så kan man se att det ökar risken för kärnvapen krig.

    Ta bara att Sverige nu inte förnekar att man kan ha kärnvapen placerade här.
    Man berättar ökat säkerhetsläge, osv, oroliga tider, man erbjuder Sverige som ett basområde för Nato, samtidigt som alla skriver att Putin är helt värdelös på krig.

    Tycker det låter mer som man nästan muckar fram gräl med Putin, förstärker alla Natos gränser, kanske det fungerar eller inte återstår o se, men skulle det bli krig o kärnvapen används, då är inte Nato helt oskyldiga.

    www.svt.se/nyheter/inrikes/forsvarsmakten-haller-presstraff-1
    Naturligtvis är ingen som använder kärnvapen oskyldig. Men den som först använder det är naturligtvis skyldig till att ha startat ett kärnvapenkrig.
Svar på tråden Putin