• Anonym (Filosofi)

    Fungerande otrohetsförhållande

    Den otrogne kommer jag att kalla för personen.

    Den som är i förhållande med den otrogne kommer jag att kalla för vederbörande.

    Är det möjligt med en fungerande relation varav den ena är en otrogen person om vederbörande är nöjd och känner att h*n får alla sina behov tillfredsställda från den otrogne, eller är det alltid kutym att den otrogna personen måste skilja sig för den andres skull för att vederbörande ska bli lycklig (eller eventuellt, känna sig/vara älskad)? 


    Vederbörande har aldrig bett om att personen ska skilja sig. Huruvida personen skulle välja att skilja sig om vederbörande krävde det, framgår inte i scenariet.

  • Svar på tråden Fungerande otrohetsförhållande
  • Anonym (Kom igen)

    Frånser frågeställningen och svarar att om någon har ett behov av att ha ett fungerande otrohetsförhållande, så lever denna med fel person och borde ta tag i sig själv och separera. Ren och skär feghet. 

  • Anonym (Filosofi)
    Anonym (Öh) skrev 2022-12-12 14:03:39 följande:

    Tyvärr är det nog så att många accepterar "öppet förhållande" för att de är rädda för att bli ensamma/lämnade. Tror att detta är skadligt, då det i grunden är en stor kompromiss bara för att få ha kvar den otrogna i sitt liv. Är man inte ok vid tanken eller känner att sina behov är mindre värda än den otrognas så är det nog mer hälsosamt att avsluta förhållandet, hur tungt det än kan kännas. 


    ps, eftersom du kallar det otrohet så antar jag att du inte är helt ok med din partners behov på detta område och ser det som ett svek. Det är ju svar nog.


    Det handlar inte om mig och partner, jag kallar det otrohet för att jag antar att den otrogne har ett äktenskap där de inte kommit överens om att de får träffa andra.
  • Anonym (Filosofi)
    Anonym (Kom igen) skrev 2022-12-12 20:34:04 följande:

    Frånser frågeställningen och svarar att om någon har ett behov av att ha ett fungerande otrohetsförhållande, så lever denna med fel person och borde ta tag i sig själv och separera. Ren och skär feghet. 


    Vem av dem lever med fel partner? Och du m du menar den otrogne, menar du att den som är fel partner är äktenskapspartnern eller den andre?
  • Anonym (Kom igen)
    Anonym (Filosofi) skrev 2022-12-12 20:41:18 följande:
    Vem av dem lever med fel partner? Och du m du menar den otrogne, menar du att den som är fel partner är äktenskapspartnern eller den andre?
    Men vilken fråga! Lever man i en monogam relation där man är såpass missnöjd att man söker sig någon annanstans är uppenbarligen den man lever med inte rätt för en. Det betyder inte heller att den man är otrogen med är rätt heller. Hoppas du förstod detta. Du verkar ha svårt att förstå vad man menar. 
  • Anonym (Perka)

    Du menar att personen lever med en annan människa som inte vet att hen är otrogen med vederbörande (gah, jag vill fan tvätta ögonen med klor av syftningsfelet där)?

    Vad gör vederbörande när hen inte ens räcker till i den kapacitet hen har idag utan personen vill ha ännu fler att roa sig med+ Är det lika OK att dela personen med fler? Är det okej att personen undanhåller dessa från vederbörande och ljuger om det?

  • Anonym (Filosofi)
    Anonym (Kom igen) skrev 2022-12-12 21:36:44 följande:
    Men vilken fråga! Lever man i en monogam relation där man är såpass missnöjd att man söker sig någon annanstans är uppenbarligen den man lever med inte rätt för en. Det betyder inte heller att den man är otrogen med är rätt heller. Hoppas du förstod detta. Du verkar ha svårt att förstå vad man menar. 
    Ok, ja då håller jag med dig om att det var att frångå frågeställningen. Det är inte förhållandet mellan de två som är gifta med varandra som är trådens diskussion.
  • Anonym (Filosofi)
    Anonym (Perka) skrev 2022-12-12 21:43:54 följande:

    Du menar att personen lever med en annan människa som inte vet att hen är otrogen med vederbörande (gah, jag vill fan tvätta ögonen med klor av syftningsfelet där)?

    Vad gör vederbörande när hen inte ens räcker till i den kapacitet hen har idag utan personen vill ha ännu fler att roa sig med+ Är det lika OK att dela personen med fler? Är det okej att personen undanhåller dessa från vederbörande och ljuger om det?


    Så långt har jag inte tänkt. Jag tog för givet att den otrogne är nöjd med dessa två. Det finns visst de som haft samma otrohetsrelation i decennier. Men det är möjligt att den otrogne skaffade fler, men det förtäljde inte historien. Är man gift så borde det också finnas en gräns för hur många man kan hålla igång samtidigt.
  • Anonym (A)
    Anonym (Filosofi) skrev 2022-12-12 22:01:23 följande:
    Så långt har jag inte tänkt. Jag tog för givet att den otrogne är nöjd med dessa två. Det finns visst de som haft samma otrohetsrelation i decennier. Men det är möjligt att den otrogne skaffade fler, men det förtäljde inte historien. Är man gift så borde det också finnas en gräns för hur många man kan hålla igång samtidigt.
    Håller med
  • Anonym (FYI)
    Anonym (Filosofi) skrev 2022-12-12 22:01:23 följande:
    Så långt har jag inte tänkt. Jag tog för givet att den otrogne är nöjd med dessa två. Det finns visst de som haft samma otrohetsrelation i decennier. Men det är möjligt att den otrogne skaffade fler, men det förtäljde inte historien. Är man gift så borde det också finnas en gräns för hur många man kan hålla igång samtidigt.
    Jag kanske har missuppfattat, men om man är gift är det väl bara meningen att hålla igång en???...Sin partner.
  • Anonym (Filosofi)
    Anonym (FYI) skrev 2022-12-12 22:45:23 följande:
    Jag kanske har missuppfattat, men om man är gift är det väl bara meningen att hålla igång en???...Sin partner.
    Det jag svarade på var en som skrev att den otrogne kommer att fortsätta att skaffa nya relationer.
Svar på tråden Fungerande otrohetsförhållande