Hur gick det för er ofrivilliga pappor?

Vet inte hur du läser, jag kopiera vad hon berättat. om du inte tror titta på #589
.

Men det var från pappans sida då pappan inte ville träffa sonen.
-
Man kan sabotera umgänge med ett barn på flera olika sätt. Jag hoppas att de inte blev för svårt för dig nu att inse att umgänges sabotage kan se olika ut.

Ser ingen ändring på detta från dig. var det inte tvärt om enligt #589 pappan ville "inte" träffa sonen.
Vilket kan hänvisas till samarbetsproblem, alienation osv. att pappan gav upp och drog.
-

Hon berättade att pappan till hennes son begick umgängessabotage när han ville träffa sonen.

Men det går inte under sabotage,  det kan möjligtvis gå under umgängesvägran. och då om det fanns en dom på umgänge, inte annars.

Men straffet för det är oftast att man skär ner umgänget ännu mer, då det inte är lämpligt eller ens möjligt att tvinga en förälder till umgänge, barnet ska slippa behöva känna sig sviket. men det är inte sabotage. som sagt det bygger på helt andra grunder, oftast på samarbetsproblem osv. vara vi är fler som ger rådet åt TS att backa, skapa ett nytt liv med en som man vet att det kommer fungera med.

Det var vad som stod i din text. Jag diskuterar inte dina efterkonstruktioner, utan inlägg 800. Där står klart och tydligt att om du var mamman så hade han inte fått vare sig vårdnad eller umgänge. Inte att du ska kämpa för det, utan att han hade inte fått det punkt.

Tyvärr det är inte umgängessabotage.
 så här säger den sammanfattat:
-

Rätten kan bestämma vårdnaden att vara ensam eller gemensam, även om gemensam vårdnad är norm i Sverige och den vårdnadsform som tillgrips i normalfallet. Det finns inte någon bestämmelse om hur ett beslut om umgänge skall utformas, utan rätten är fri att göra in-casu bedömingar. Den norm för umgänge som ändå finns, är endast baserad på praxis. Rättens beslutsmöjlighet vad gäller barnets boende är dock betydligt mindre än en bokstavstolkning av regleringen

Sorry. finns redan en dom ang detta. SOU 2005:43 s. 170 f.
Du har fel.

Du menar du vet bättre än en domstol och domare?

Ni måste sluta ljuga, gå öppet ut med falska påståenden, detta har jag berättat om tidigare, man vill inte ha förändring i systemet, man hävdar allt är bra som kvinna, eller ta hon med som framförde detta, ta reaktion, man förstår ex drog så långt han kunde för att slippa undan, barn eller inte, rädda sig själv. även han gjorde rätt.

Gav jag inte ett snabbt svar till föregående skribent EnAnomius