Får våldtagna kvinnor skylla sig själva?
När man vill diskutera vad en viss person sagt i media så tycker jag man ska uppge länken.
Nu fick jag leta fram det själv. Tydligen skrev hon det i sin blogg och det tog förstås hus i helvete.
"För det första handlade det uppenbarligen inte om någon våldtäkt. För det andra var hon själv kraftigt berusad, ja till och med ?medvetslös?. För det tredje erkände hon att hon hade flirtat med mannen under middagen.
Det här är en klassisk ?sexuella-övergrepps?-historia. En kvinna flirtar vilt med en man samtidigt som båda dricker ansenliga mängder alkohol. Mannen tror att kvinnan är villig att ligga med honom. Det är hon sällan. Hon är bara så full att hon inte orkar protestera. Kvinnans försvarslösa (men självförvållade) situation utnyttjas av den kåte mannen som försöker knulla henne. Ibland lyckas han, ibland inte." elisabethoglund.se/blogg/nu-ar-jag-trott-pa-alla-kvinnor-som-ska-bekanna-att-de-har-utsatts-for-sexuella-overgrepp-i-ungdomen-vem-f-n-utsatte-sig-inte-for-risker-nar-man-var-ung-och-dum/
Det är så förvirrade att allt kallas "våldtäkt" nu. Även där varken våld eller hot om våld är inblandet. Varför kan det inte kallas "sexuellt övergrepp" eller "sexuellt utnyttjande", också straffbart?
Ett brott är det oavsett. Även försök till det är ett brott.