Att bränna en bibel
Skulle en kristen bry sig om det?
Varför är det så kränkande att någon tönt bränner en bok?
Skulle en kristen bry sig om det?
Varför är det så kränkande att någon tönt bränner en bok?
Nä, inte mycket, det finns ju fler än en kopia liksom.
En del kristna ser på Bibeln som Guds Ord, att även den fysiska boken är helig för att den är Ordet, och en del muslimer har samma syn på Koranen. Skillnaden är nog att de flesta kristna, inte ens ultrareligiösa sådana, skulle komma på tanken att starta upplopp för att någon använder sin yttrandefrihet till att skända Bibeln. Kristendomen är kompatibel med demokrati på ett sätt som islam inte är (men islam kanske kan bli det i framtiden?), vilket dessa koranbränningar illustrerar med perfekt tydlighet. Vilket jag tror är bokbrännarens intention, att visa de demokratifientliga system som islam i grund och botten är. Det finns inte en enda renodlad demokrati som har islam som statsreligion/majoritetsbefolkning (vad jag kan komma på).
Jag tycker att det är att onödigt att med flit provocera med bokbränderna, men provokation är trots allt ett vanligt sätt att utmana makten och normer. Varför är det mer fel att bränna koranen än att porträttera Jesus som homosexuell eller ha menskonst i tunnelbanan?
Skulle en kristen bry sig om det?
Varför är det så kränkande att någon tönt bränner en bok?
Jag tror det hade varit större reaktioner om man brände en Tora än en bibel.
Och det är Inte hela den islamska världen som startar uppror utan att gäng bonnläppar som inte har något bättre för sig.
Menar du på fullaste allvar att du inte förstått varför? HUR har du kunnat missa det i så fall?Att du tycker det är löjligt och inte håller med är ju en annan sak än att inte veta.
( Om du mot mot förmodan inte fattat finns svar i inlägg 2.)
Ja, jag skulle bry mig på så sätt att jag skulle bli lite ledsen. Men inte skulle jag få minsta utbrott eller hålla på med andra tramsigheter a la musse för det. Jag skulle be för personen som brände bibeln och jag skulle be för kristenheten. Det är allt. Jag(och de flesta andra kristna) är nämligen inte lika ömtåliga som mussarna. Inte verkar de känna någon större tilltro till sin gud heller eftersom att de tydligen känner att de måste hota, förstöra, skada och gå i försvar för sin gud. Det behöver inte jag. Jag litar nämligen på Gud. Han tar hand om saker och det känner jag full tilltro till. Att bränna en helig skrift skulle jag kalla för ett "moralbrott". Dvs det är inte ett brott som skadar direkt som exempelvis stöld eller misshandel. Dessa mer direkta brott ska straffas här på jorden(och efteråt). Moralbrott är sånt som inte skadar direkt, men som kanske ändå är respektlöst eller syndigt. Sådant tar Gud hand om, det litar jag på. Därför behöver dessa brott inte bestraffas på jorden. Här kan och måste vi koncentrera oss på att försvara friheter som exempelvis yttrandefrihet. Här trumfar sådant moralbrott.