Inlägg från: Anonym (tveksamt) |Visa alla inlägg
  • Anonym (tveksamt)

    älskar man sin partner man sårar?

    Alltså, älska är ju ganska subjektivt, man kan älska människor på många olika sätt och i olika grader... jag tror säkert att man kan älska någon och vara otrogen men då tror jag man älskar personen ganska ytligt... iaf inte tillräckligt för att vara ok med att ta risken att såra och förnedra personen djupt.

    Jag tror att om man älskar någon på riktigt, djupt, så får bara tanken på att såra och förnedra personen på det sättet det att vända sig i magen på en. Bara det att man är villig att riskera sin relation med personen och såra personen djupt säger en hel del om att man nånstans ändå är ok med det för man vet ju att det alltid finns en risk att det kan blå så och man är villig att ta den risken.

  • Anonym (tveksamt)
    Anonym (Anonym) skrev 2023-03-05 00:11:38 följande:

    Ja jag tror man kan älska sin partner och ändå vara otrogen. Jag har en relation med en yngre man som är sambo. Han älskar sin tjej men tycker även om mig. Svårt.


    Hur vet du att han älskar sin sambo?
    För att han säger det?
    Går det att lita på vad en man som bedrar sin partner säger?
  • Anonym (tveksamt)
    Anonym (Skyldig) skrev 2023-03-05 00:20:41 följande:

    Varit otrogen. Mot världens finaste partner, pappa till våra barn och bästa vän. Efter en lååååång relation som passionsmässigt var stendöd men bra i övrigt. Jag träffade på någon jag var otrogen med, mycket otrygghet men mycket starta känslor och passion. Relationen vid sidan av höll ett tag. Minsta jag kunde göra var ju att berätta för min man. Som såklart blev bestört, arg och ledsen. Det tog snabbt slut med den ?nya? som var en riktig player. Idag lever jag kvar i mina döda relation. Jag har inte bestämt mig ännu men min man vet allting?.
    Det är så lätt att bara säga att man är si eller så som otrogen. Jag kan ärligt säga att jag älskar min man, helt utan passion osv. Jag älskar honom som far till mina barn, att han ställer upp, alltid finns där, att han är en underbar person. Men passionen är ändå stendöd. Och ja jag vet att jag var en riktig skit som var otrogen och nog förtjänade att den jag var otrogen var en riktig skit mot mig (psykopat/psykisk misshandel deluxe). Men som svar på frågan, ja man kan älska en person och ändå vara otrogen.


    Fast man älskar nog bekräftelsen och spänningen mer Flört
  • Anonym (tveksamt)
    Anonym (Kvinna) skrev 2023-03-05 00:02:44 följande:

    Tror inte man generellt kan säga att de inte älskar sin partner om de är otrogna, eftersom det faktiskt är möjligt att älska fler än en åt gången. 

    Det är ett dilemma när vi i vår monogama kultur. Vi ser det som en självklarhet att vi älskar alla våra barn men vi kan bara älska en partner åt gången.

    Förmågan att älska bestäms inte av huruvida vi älskar någon annan.


    Och den har vi ju det där med att agera på känslor eller inte....

    Alla människor känner saker, men alla beter sig inte som svin när de känner något. Så man kan absolut inte skylla det på monogami.

    Angående ditt exempel med barn så haltar den ganska bra... man kan absolut älska flera barn, men man sätter väl då inte igång och beter sig som ett svin mot den ena av dem full medveten om att barnet kommer känna sig sårad och förnedrad? För i så fall är man ju en väldigt kass förälder och borde aldrig ha skaffat barn.
  • Anonym (tveksamt)
    Anonym (Anonym) skrev 2023-03-06 11:50:04 följande:
    Ja för han säger det. Och det märks. Nej kanske inte går att lita på med tanke på att han även har mig. Han har försökt släppa mig när de träffades, men lyckades inte.
    Fast det är ju det som är så lustigt... du VET att snubben inte har några som helst problem med att ljuga för och manipulera sin sambo, det har han ju gjort dagligen sen han träffade dig. Och för att upprätthålla en sån relation krävs ju massvis med iskallt manipulation och lögner.... så du vet ju att han är fullt kapabel och tom väldigt duktig på det.... men ändå så utgår du ifrån att just dig kommer han såklart vara ärlig med.

    Det är väl klar att han inte släppa dig, varför skulle han göra det när han kan ha både och? Allt som behövs är ett rymligt samvete och det verkar han ju ha i överflöd. Så det där med "lyckades inte" tror jag nog att du kan ta en en stor skopa salt. Om hans sambo kommit på honom så hade han nog gjort valet att dumpa dig illa kvickt, så nog fan kan han om han måste... men som det står nu så behöver han ju inte det och då skiter han såklart i det.
  • Anonym (tveksamt)
    Anonym (M) skrev 2023-03-06 14:53:37 följande:
    Men TS frågade inte vem den otrogne älskar mest.
    Självkärlek är väl oxå kärlek?
  • Anonym (tveksamt)
    Anonym (Skyldig) skrev 2023-03-06 14:53:20 följande:

    BTW, så gissar jag att de som faktiskt VARIT i situationen är de som faktiskt KAN svara på frågan hur de kände och tänkte jämfört med tyckare som inte har mer än sin egen åsikt att gå på. Otrogen eller ej, men det är ju faktiskt bara den som varit det som kan svara för hur just DEN personen kände där och då


    Nja, visst stämmer det säkert att det bara är den som gör valen som vet vad hen känner... men samtidigt är ju människor generellt sett experter på att lura sig själva när är väldigt sugen på att göra något man vet är fel. Och det man känner just då speglar kanske inte hela sanningen.

    Dessutom är ju kärlek väldigt subjektivt, vad betyder älskar sin partner? Om jag säger att jag älskar min partner, men är helt ok med att förlora henne och såra henne djupt genom att vara otrogen... är det verklig kärlek som i att jag kan inte tänka mig ett liv utan henne eller nåt mer i stil med jag gillar personen och hon bra att ha men det gör inte så mycket om jag förlorar henne?
  • Anonym (tveksamt)
    Anonym (Skyldig) skrev 2023-03-06 15:45:57 följande:
    Så kan det vara, men fortfarande är tyckande om saker långt ifrån sanningen hos den som faktiskt varit otrogen och är den som sitter inne med svaren. Man kan älska flera personer också, se bara på hur vanligt öppna relationer är idag. En otrohet behöver inte vara synonymt med att den bedragne sitter totalt krossad heller. Jag tror man får vidga sina vyer också.
    Vidga sina vyer gör man inte genom att generalisera i det absurda och låtsas som att moral inte existerar.

    1) I en öppen relation så har man BÅDA kommit överens om att det är ok att vara med andra, dvs båda har gjort en deal som man sen håller sig till vilket inte har ett dugg med att fullkomligen skita i vad man kommit överens om och göra som man själv vill som en otrohet innebär... även i öppna relationer förväntas man hålla sig till överenskommelser och vara ärlig. En öppen relation betyder INTE att det är ok att ljuga för och manipulera varandra.

    2) Väldigt få människor gillar att bli svikna, ljugna för och manipulerade av människor de trodde att de kunde lita på. Inte ens i öppna relationer är det ok att göra som man vill mot sin partner... möjligen finns det kanske nån promille som gillar att bli behandlade på det sättet men de utgör då ett ett undantag och det är märkligt att du lyfter fram det som att det skulle vara vanligt förekommande.

    Jag tycker att det är snarare du som behöver se över dina egna vyer för de verkar inte vara vidgade öht utan snarare ganska snäva där du blandar ihop lögner, svek och manipulation med öppna relationer som om det skulle vara ok där... det är det absolut inte.
  • Anonym (tveksamt)
    Anonym (Kvinna) skrev 2023-03-06 18:44:18 följande:

    Här på FL verkar det onekligen som om otrohet är det största relationsproblemet. Detta förvånar mig , eftersom bråk om ekonomi och pengar är ett större problem och ligger till grund för mycket fler separationer än vad otrohet gör

    Varför är det så tror ni?


    Jag tror att det där kallas för en halmgubbe Flört

    Ditt argument är lite som att i en diskussion om landminor är bra eller dåliga där vissa tycker det nog gör jäkligt ont att få benen bortsprängda och andra inte tycker det är så farligt och det finns faktiskt ganska bra proteser idag.. hävda att här verkar folk tycka att landminor är det värsta vapnet som finns.. vilket förvånar mig för det finns ju faktiskt atombomber ju...

    1) Är det någon som sagt att otrohet är det största relationsproblemet eller är det du som gör den tolkningen baserat på diskussioner kring om otrohet är bra eller dåligt. 

    2) Om det som diskuteras är just otrohet och hurvida man älskar den man är otrogen mot eller ej så det kanske naturligt att andra slags problem i en relation utelämnas efter som diskussionen handlar om just otrohet och inte ekonomi och pengar?

    Och då blir det ju lustigt när du frågar Varför det är så som om din halmgubbe skulle vara vedertagen sanning.
  • Anonym (tveksamt)
    Anonym (Kvinna) skrev 2023-03-07 11:54:43 följande:
    Grundfrågan "Älskar man sin partner när man sårar" med utgångspunkten, Kan man lita på att någon älskar när hen är otrogen. 
    Tror att det är det lilla ordet "lita på" som är grundbulten här. Det spelar ingen roll om det handlar om otrohet eller ekonomi eller något annat. Endera litar man på vad ens partner säger eller inte. 

    Det är bristande förtroende som skadar relationer, därför tycker jag att det är väldigt ensidigt att endast diskutera otrohet. 

    Har TS fullt förtroende för sin partner i alla andra frågor så kan hen självklart ha det efter en otrohet också, men om förtroende sviktar på andra områden också så är det en annan sak.
    Nja, grundfrågan är om man kan älska den man bedrar, punkt slut.

    Att en person som sviker, ljuger och manipulerar inte går att lita på är ju ganska självförklarande... nej det får inte att lita på en sån person för personen har ju i handlingar bevisat att den inte går att lita på.

    Ja absolut, relationer är komplexa och kan ses ur många synvinklar men just DENNA diskussion handlar om otrohet och allt som sagts handlar oxå om just otrohet och därför blir det lite konstigt när du tar saker ur sitt sammanhang och börjar applicera det som sagts i detta sammanhang på andra saker och hävdar att det är konstigt... det är ju ganska självklart att det kommer bli konstigt då för du tar saker ur sitt sammanhang.

    Nej, förtroende är inte så selektivt som du målar upp det... om en person visar sig vara opålitlig på ett sätt så faller förtroendet för personen i alla sammanhang för om en person sviker och ljuger i ett sammanhang så kan personen lika väl svika och ljuga i andra sammanhang oxå och då blir det svårt att lita på personen i något sammanhang. Förtroende är inte baserat på situation, det är baserat på person.
  • Anonym (tveksamt)
    Anonym (Kvinna) skrev 2023-03-07 16:37:38 följande:
    Förstår inte vad som är selektivt i mitt resonemang
    Självklart kan man älska sin partner trots att man varit otrogen. Varför skulle man inte kunna det?
    Förklara gärna detta 
    Det vore bra om du kan bestämma dig för vad du vill diskutera, nyss ville du diskutera förtroende, men nu är du helt plötsligt tillbaka till om man älskar eller inte älskar den man bedrar.

    Det jag skrev om selektivt resonemang gällde förtroende. Jag skrev till och med det i samma mening/stycke (se det understrukna nedan) ... och handlar alltså inte om man älskar eller inte älskar den man bedrar.
    Anonym (tveksamt) skrev 2023-03-07 13:00:40 följande:
    Nej, förtroende är inte så selektivt som du målar upp det... om en person visar sig vara opålitlig på ett sätt så faller förtroendet för personen i alla sammanhang för om en person sviker och ljuger i ett sammanhang så kan personen lika väl svika och ljuga i andra sammanhang oxå och då blir det svårt att lita på personen i något sammanhang. Förtroende är inte baserat på situation, det är baserat på person.

Svar på tråden älskar man sin partner man sårar?