Skulle ni tveka på lämna era barn till kompisar som har en schäfer hemma?

Inte om det var en Schäfer och familjen verkade normal. Men vore det en kamphund skulle jag vara mer försiktig. 

En pitbull , amstaff och liknande kamphundar är farlig, eller kan vara farlig oavsett ägare. Vad händer om ägaren av någon anledning inte är närvarande? Lyder hunden då? En kamphund är i grunden avlad till att slåss och döda, den har extra grova käkar för att kunna skada maximalt. 

Det händer att andra hundar biter , tex en schäfer kan bita för att markera, men inte för att döda som en kamphund.

Men det är mycket vanligare att en kamphund gör det och när de går till attack orsakar de större skada eftersom de är framavlade för detta ändamål. Det är en myt att inte kamphundarna är farligare än övriga hundraser, antagligen på grund av att vi svenskar absolut inte vill vara rasister, inte ens när det gäller hundar. 

Artikel i SVT.se : 

Pierre Wahlström på Försvarsmaktens hundtjänstenhet har de senaste 25 åren testat omkring 3 000 hundars mentalitet. Han är inte förvånad över forskningens resultat.

Pierre Wahlström på Försvarsmaktens hundtjänstenhet anser att ett förbud för vissa hundraser bör diskuteras.

? De flesta hundar har ett signalsystem med kroppsspråk, ljud och ragg som vi människor förstår. Hundarna som är avlade för kamp visar andra signaler som vi inte hinner uppfatta innan det är försent. Det är fina, gulliga hundar ? tills det smäller.

Forskning visar ? kamphundsraser bakom flest hundattacker | SVT Nyheter

Artikel i Hem & Hyra: 

Hem & Hyras granskning av tingsrättsdomar visar att det främst är hundar av så kallad ?kamphundstyp? som attackerar och biter människor. De vanligaste när vi sammanställer uppgifterna ur rättsprotokollen är amstaff, pitbull, american bulldog. Ordet ?kamphund? är ett kontroversiellt begrepp som Svenska Kennelklubben inte tycker att man ska använda. Men det är ofta just det som rätten skriver i domsluten utöver specifik ras. 

I Sverige har vi inget rasförbud ? men det finns i andra länder som exempelvis Danmark. Där är 13 hundraser förbjudna och flera av dem är överrepresenterade i vår granskning av hundar som attackerat människor de senaste åren. Men ett rasförbud är ingenting som bör införas i Sverige, menar Svenska Kennelklubben.
Kennelklubben om hundattackerna mot människor: "Vi vill inte ha rasförbud" - Hem & Hyra (hemhyra.se)

Artikel från Sveriges Radio: 

Sirkku Sarenbo är lektor och docent i miljövetenskap vid Linnéuniversitet i Kalmar. Hon har studerat rättsfall med hundar inblandade. Sirkku Sarenbo gick igenom 107 domar där hundägare hade överklagat polismyndighetens beslut om till exempel koppeltvång.
 
Muskulösa raser, som pitbullterrier eller american staffordshire terrier, eller en blandning av de här två raserna, var den angripande hunden i 41 av de 107 överklagandena.

I Norge och Danmark är de här kamphundsraserna förbjudna. I Sverige har hållningen varit att det mer är hundägarna det är fel på när en hund blir aggressiv. Sirkku Sarenbo säger att olämpliga hundägare inte är hela förklaringen till att det sker olyckor.

 

? Det är ett väldigt förenklat synsätt. Hundar har de egenskaper som vi medvetet har avlat fram i dem, säger hon.
Kamphundar över­representerade angripare - Vetenskapsradion Nyheter | Sveriges Radio