Får pappor underhålls-pengar?

Min man får underhåll från sitt ex. Det bygger inte på kön, det bygger på var barnen vistas mest. 

Vem som initierade en skilsmässa spelar ingen roll. Det handlar om att barnen har rätt till att leva drägligt på båda ställen och bor de inte 50/50 ska den som har barnen minst, bidra till den andra föräldern. 

Normen är inte att barnen ska bo hos mamman och har inte varit på ett bra tag. Normen är att man har barnen 50/50 (om det inte är pyttesmå barn, då brukar man inte rekommendera det än)  Jag vet inte var du får din information ifrån? Det låter som om du kommer direkt från 70-talet. 

Det finns massor med information för den som vill läsa, hur man kan ta hjälp efter en skilsmässa, både för mammor och pappor. 

Underhållet är kopplat till boendet/umgänget. Den förälderna som har minst tid, dygn, med barnet betalar underhåll till den andra.

Kan inte föräldrarna komma överrrens om boende/umgänge får domstolen avgöra.

Vem dom vill skiljas spelar ingen roll för underhållet. Den som har barnet minst betalar till den som har barnet mest. De flesta har barnen lika mycket. Det spelar ingen roll att den ena tjänar mer, båda ska bidra till barnets kostnader lika mycket. 

Ditt sätt att se på detta känns omodern. 

Pappor får underhåll om de har barnen mer än vad mamman har barnen. Om båda har barnen lika mycket så får ingen något underhåll.

Och eftersom det är fler pappor som har barnen mindre än vad mammorna har barnen så är det också fler pappor som betalar underhåll och fler mammor som får underhåll. 

Är ju inte elakt att båda föräldrarna bidrar till barnets försörjning? Inte heller elakt att lämna en relation man inte trivs med. Normen om att barnen bor mest med mamman efter en separation är nog lika vidmakthållen av papporna som av mammorna. 

Det finns massor med information om hur boendet kan fördelas mellan föräldrarna. Om du är en pappa som vill ha dina barn mer (inte bara för att slippa betala underhåll, utan för att du vill ha mer tid och vardag med dina barn) så finns det vägar att gå. Men du är väl vuxen och kan ta reda på sånt? Eller behöver du hjälp så kan du säkert få det.

Det vanligaste numera är att barnen bor 50/50 och då betalar ingen underhåll.
Att pappor betalar underhåll som du refererar till är när papporna inte har halva tiden utan te x varannan helg. Har mamman varannan helg t ex är det hon som betalar underhåll.
Underhållet är till för barnet och har inget med vem som tar initiativ till skilsmässan eller varför överhuvudtaget den sker.

Föräldrarna bestämmer om man ska ha 50/50 eller hur boendet ska vara, mycket beror ju bor vart man bor om föräldrarna bor när varandra så att barnen har när förskola, skola, kompisar osv, bor någon längre bort är det ju inte lika lätt med varannan vecka, en del har sådana arbetstider så att det inte heller är möjligt, kan vara storlek på ny bostad och en massa andra anledningar.

De flesta föräldrar kommer överens om hur barnen ska bo men annars får man ta hjälp av familjerätten. 
Däremot om man inte bor ihop vid ett barns födelse bor bebisen med mamman den första tiden och pappan får träffa barnet, med tiden sen utökas pappa tiden, småbarn ska inte bo varannan vecka utan helst byta igen efter 2-3 dagar.

Man betalar alltså underhåll till barnet och inget annat, inte som i vissa andra länder där en man kan få betala underhåll till sin exfru men det gäller ju då för att
samhället ser annorlunda ut. dvs kvinnor jobbar sällan utan tar hand om hem och barn då inte barnomsorg finns som i Sverige, det är alltså en överenskommelse man gör då bara en jobbar. Så hade vi det i Sverige innan 50 talet.

Så nej underhåll är inte orättvist utan är till barnet och då får den som har barnet mest det. Man har olika underhåll efter hur mycket man har barnet.
Sen kan givetvis en förälder betala mer, te x köpa kläder och betala fritidsaktiviteter utanför det som ingår i underhållet. ofta kan den som tjänar mer betala mer för att man vill att ens barn t ex ska kunna få en ny cykel, mobil, åka på resa med sin idrottsklubb osv.
Man gör det för sitt barns skull. 

Det finns ingenting i lagen som gör skillnad på män och kvinnor när det handlar om föräldraskap elelr underhåll.

Det handlar endast om vem som har barnet mest. Du tycker det är orättvist att pappor får betala underhåll när de inte har hand om sina egna barn. Men man kan också tycka att det är orättvist mot barnen att man inte har en nära kontakt med dem. 

Därför har de flesta barnen 50/50, vilket också har visat sig vara bäst för barnen ur de flesta perspektiv (inte bättre än att bo med mamma och pappa, men bättre än att bara bo med den ena). 

Jag vet inte var TS googlat, men som många tidigare påpekat i tråden, så är nuvarande norm varannan vecka....

Om en man lämnar en kvinna och inte tar hand om sina barn blir det ju "automatiskt" så att hon får ta tag i frågan och kräv underhåll.... Vanligen är det ju inte alls så utan separerade personer har ju massa att diskutera och hantera gällnade fd. bostad och när och var barn ska bo, innan frågan kommer upp.

Jag häpnar över att TS, som har så dålig koll tror att det är orättvist och att kvinnor har en fördel.... Många människor är ju rädda för att kräva underhåll, just för att det kan göra den andre parten mer intresserad av umgänge och boende...

Den som har barnen på heltid får underhåll av den andre föräldern, oavsett könet. Däremot är det nog mera vanligt att mammorna har huvudansvaret. Men det finns absolut pappor som också har huvudansvaret. 

Underhåll betalas ut om barnet bor mestadels hos den ena föräldern, så du svarar själv på din fråga isf.
(ser gärna siffror)

Den som har barnen MER får underhåll. Inte bara den som har barnen på heltid.