Inlägg från: FuckGoggleAskMe |Visa alla inlägg
  • FuckGoggleAskMe

    Riksdagsvalet 2026

    klyban skrev 2025-07-05 11:00:54 följande:

    Det finns ett ord för vad du gjorde där innan och förtal, och speciellt när du klistrar det på ett helt parti och fast de är helt skilda åt då detta är på riksdagsnivå lagen och den andra är i lokalpolitik.


    Och det är straffbart med förtal som du gjorde och speciellt på det sättet.
    DU har alltså brutit mot lagen i din iver att tro detta är pajkastning, och det mest komiska är att ingen försvarar ens och mot något som många gillar och skräpta lagar för sexköp.


    Det som gör ditt förtal ensidigt, det är att du utsätter dig för att det visar sig SD har mer våldtäkter.


    Och sen den riktiga komiska påståendet du kommer med och det är att såssarna inte erkänner fel.


    Men det är en svårt medioker projicering av dig.
    i tex SD så befordrar man antisemitism, har du sett något sånt i såssarna där de befordrar?


    Men först ska jag ta mig en funderare på om jag ska polisanmäla dig för förtal.


    Vad specifikt och konkret är förtal och straffbart som du funderar på att polisanmäla? 
  • FuckGoggleAskMe
    klyban skrev 2025-07-07 19:31:37 följande:
    Lagen ljuger inte, utan det berättar något för dig som du inte vill veta av.
    Lagen berättar inte exakt vad det påstådda brottet är och vilka ord som var brottsliga. 

    Berätta vad exakt vad som var kriminellt i inlägget du ville anmäla. Kan du inte ge detaljer om det var det väl bara ett helt meningslöst inlägg från dig och skitsnack.
  • FuckGoggleAskMe
    Mentat skrev 2025-08-31 07:41:05 följande:
    I så fall: Bayern. De har aldrig haft en socialistisk majoritet, inte sedan de blev av med nationalsocialismen, och är om jag minns rätt den rikaste delstaten i Tyskland.

    Eftersom majoriteter normalt sett växlar är det svårt att hitta något land som inte har en viss socialistisk historia så frågan är begränsande i sig. 
    Håller med om din lista på länder, och i flera av dessa har det bara varit olika koalitionsregeringar sedan WW2 som löst av varandra, centrum/vänster en period, sen centrum/höger nästa period osv. Det är därför omöjligt att hävda att de haft samma historia av socialistiska regeringar som Sverige. 
  • FuckGoggleAskMe
    TvillingmammaVästgöte skrev 2025-08-31 13:36:14 följande:
    Det är kanske därför Sverige och de övriga länderna toppar World Happiness report? 

    Hur menar du?


    Frågeställningen var beträffande vilka länder som har det bättre än Sverige som helhet och det påstods att länder som inte i grunden är socialistiska kan inte ha en bättre levnadsstandard än Sverige. Länderna som räknades upp är inte (alla) socialistiska i grunden. Sossarna har styrt Sverige i över 40år, medan andra länder styrts av varierande koalitioner. 

  • FuckGoggleAskMe
    TvillingmammaVästgöte skrev 2025-08-31 13:44:17 följande:

    Att sänka matmomsen är ju genialiskt, om SD ligger bakom detta och lyckas genomföra  det , då får de pluspoäng från mig. 


    Sänkt matmoms gynnar alla, men extra mycket dem som behöver lite extra hjälp. Som barnfamiljer , studenter, sjuka och  fattigpensionärer. 


    Alla behöver äta och för de med lägre inkomster står mat och bostad för en stor del av de totala utgifterna. Detta förslag driver ingen inflation , utan sänker den, åtminstone tillfälligt. Det kan också ge en bättre folkhälsa , om vi får råd att äta bra mat. Helst skulle jag vilja se 0% moms på frukt och grönt, men det kan ju vara svårt att genomföra.


    Många länder har ju olika moms på basvaror och på andra varor, det verkar fungera. Tex 6% på frukt och 21% på öl, eller 5/10% på nyttiga basvaror och 22% på godis och annat. Det är ju ett sätt att styra matvanor också, kanske inte att folk byter ut just öl mot frukt, men kan påverka annat. Att gå till 0% skulle vara väldigt drastiskt. 
  • FuckGoggleAskMe
    TvillingmammaVästgöte skrev 2025-08-31 14:35:52 följande:

    Länderna som räknades upp har det inte bättre än Sverige som helhet. De kan möjligen ses som jämförbara med Sverige.
    De nordiska länderna ligger alltid i topp på World happiness report, varje år. 


    Sverige har hög levnadsstandard, lång livslängd och ligger högt i World happiness report. Sverige är ett av världens allra bästa länder att leva i. Jag skulle säga att endast Danmark och Norge är bättre. Och kanske Finland, de är ju i alla fall lyckligast. 


    Det finns flera sätt att ranka hur bra man har det i olika länder. Norden har fortfarande höga placeringar vid andra mätningar men Sverige rankas lägre än 5 utomnordiska länder enligt länken nedan.


    Länder som räknats upp i tidigare inlägg (och som inte har renodlad socialistisk grund) ligger före eller strax efter Sverige (på plats 10) så ingen stor skillnad. Man kan alltså inte påstå att endast sossarna (och motsvarande) skapar ett välfärdssamhälle med hög livskvalitet. 

    Naturligtvis är Sverige ett av de bästa länderna att leva i, men jag har bott i ett par andra länder där många saker är bättre och lättåtkomligare än i Sverige, tex sjukvård, och där har man ingen gedigen sossetradition som skapat detta, utan väldigt blandat styre. 


    https://worldpopulationreview.com/country-rankings/standard-of-living-by-country

  • FuckGoggleAskMe
    KillBill skrev 2025-08-31 17:10:46 följande:

    Alla nordiska länder har formats av en stark socialdemokratisk tradition, men det är troligen i Sverige som högerns nyliberala politik har fått störst genomslag  med allvarliga konsekvenser för välfärden och den sociala sammanhållningen. Det kan man tacka högern för..


    Ja Sverige och andra nordiska länder har byggt upp sin välfärd med socialdemokraterna. Samtidigt har andra länder byggt upp ett liknande välfärdssystem, byggt av koalitionsregeringar som ibland varit vänster, ibland höger.

    Vet inte på vad du baserar att de till höger i Sverige raserat välfärden i Sverige medan detta inte hänt i andra länder. Varför skulle högern haft större genomslagskraft i Sverige än i länder där de varit i majoritet? 


     

  • FuckGoggleAskMe
    klyban skrev 2025-08-31 19:44:06 följande:

    Förstår att du tycker det är jobbigt att såssarna har byggt upp landet så mycket, och sen se höger riva ned det igen.
    För det är vad det innebär att göra det dyrare för de fattigare och rejäla skattehöjningar för de ovan osv......

    Inser att du förnekar allt dom faktiskt gjort, och inbillar dig misstag skulle ändra detta.
    För misstag gör man i politik, enda är att den regering vi har nu försöker låtsas om att allt blivit rätt.
    Och då blir det mest fel och man försöker inbilla sig det.


    Som vanligt förstår jag inte riktigt vad du försöker säga och kan inte riktigt koppla detta till den pågående diskussionen. Dessutom har du alltid en mästrande, förolämpande ton. 
  • FuckGoggleAskMe
    Mentat skrev 2025-09-30 08:37:26 följande:
    Då är det ju skönt att läsa inlägg som detta som sänker graden av polarisering och i stället försöker föra ett nyanserat samtal med motparten...
    Ja att Klyban påstår att lågutbildade och lågavlönade har ett begränsat intellekt och bristande förmåga till logik, var ju verkligen ett nyanserat och fördomsfritt generaliserande. 
  • FuckGoggleAskMe
    klyban skrev 2025-10-01 14:29:07 följande:

    Det berättar ju fakta att det är så, så väl i Sverige så väl som i USA.
    SÅ är majoriteten i lågutbildade och lågavlönade gruppen just i extremhögern.


    Fakta är inte fördom, det är fakta.


    Men det är lugnt, förstår att ni inte gillar fakta som detta, men frågan är varför.


    Och det är korrekt att intellektuellt försvagade hamnar i högre takt  i just denna höger, och pga de inte har förmågan att bedöma saker med sitt eget intellekt och inse om det är bra eller dåligt eller något av det.


    Och visst är det nyanserat att veta detta, men förstår att ni blir ledsen och då det verkar som du lagt dina ägg i denna höger, och där får ingen som helst kritik existera som talar emot dom.(Och på tal om nyanserat då :lol: ) 


    Älskar när folk inte riktigt tänker trill före de skriver, för allt blir så enkelt då.


    Och jo, det är inget påstående heller, och nått säger mig du redan vet om detta, men försökte låtsas.


    Förutom den politiska aspekten som Mentat skrivit om ovan, otroligt vilka fördomar du har om lågutbildade människor, vilket förakt! Tror du verkligen att alla städare, undersköterskor, brevbärare mm är halvidioter? 


    Är du själv högutbildad och har en hög lön? 


     

  • FuckGoggleAskMe
    klyban skrev 2025-10-02 16:28:28 följande:

    Berätta hur något blir fördomar som man redan tagit reda på?

    Och älskar hur du sen försöker en svart och vitt och alla.
    Det intressant med det är att det är DU SOM SÄGER, inte jag.
    Men gott försök att försöka låtsas om att den lågutbildade och lågavlönade är mer vanlig i extremhögern.

    Jag har inte skrivit något om politisk hemvist utan förundras bara över att du klassificerar lågutbildade och lågavlönade som halvidioter. 


    Menar du att du själv är högutbildad och högavlönad? För du tillhör väl inte kategorin halvidioter?


  • FuckGoggleAskMe
    Alexanderlukas skrev 2025-10-03 10:31:03 följande:
    Ja du gjorde ett tappert försök att få något vettigt svar, men tji fick du.
     Var ju långt ifrån första gången det kom ett goddag yxskaft från det hållet. 
  • FuckGoggleAskMe
    klyban skrev 2025-10-04 13:03:18 följande:

    Så denna fakta är goddagyxskaft, ja, det är ju ett nytt sätt och se fakta på.
    Men att du säger så om mina inlägg, ja, det är betydelselöst då det är ad hominem och person, inte sak, och sak har jag lärt mig att det kämpas med för vissa.


    Men förstår det är lite besvärande att jag så många ggr har haft rätt över dig, och speciellt i COVID-19 där du lyckades misslyckas att få det ko9rrekt väldigt många ggr.
    Precis som logik, saklighet och fakta är helt främmande för dig ibland, och att du sen tror åsikter ska ersätta lång forskning eller annan fakta.


    Förstår detta är inte skoj, men försök ta reda på saker först och läs upp dig, så får du vara med oss som kan något lite mer och klarar av hantera saklighet och fakta.


    En sista gång.


    Jag förundras över att du klassificerar alla lågutbildade och lågavlönade som halvidioter. Och verkar sätta likhetstecken mellan lågutbildad och lågavlönad. 

    Du bemöter detta med att prata om hur lågutbildade och lågavlönade röstar. Inte ett ord om det jag skrev. 

    Det är inte saklighet och fakta att lågutbildade är halvidioter, du borde skämmas för denna generalisering. 

Svar på tråden Riksdagsvalet 2026