Inlägg från: klyban |Visa alla inlägg
  • klyban

    Riksdagsvalet 2026

    Anonym (Sossen) skrev 2025-03-02 17:38:28 följande:
    Men SD och nuvarande regering underfinansierar kommuner så att det sker nedskärningar i utbildning och integration, så färre får möjlighet att lära sig svenska. Så hur tänker du nu? 

    För de inbillar sig att SD de enda som kan göra något, och ta in att skolan är ett hot mot dom vill dom inte annonsera och berätta om.


    Och så utnyttjar dom människors tillkortakommanden att förstå vad sker, utan de får dom att fokusera på en punkt och, och den är att inbilla att SD är den enda som vill göra språket bättre.


    Men hur är frågan, för jag misstänker dom inte ens vet.
    Eller ja, mer än kasta ut invandrare, för det verkar vara alla rasister tag nu för tiden.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    TvillingmammaVästgöte skrev 2025-03-02 18:32:57 följande:

    Svenska kan man lära sig utan att gå på dyra utbildningarna . Mina indiska kollegor och polska kollegor tränar tex  med olika appar. Man kan lyssna på TV, prata med personal på ICA mm. Många kyrkor har språkcafe helt kostnadsfritt. Att engagera sig i kyrkor och föreningar är en bra idé. Muslimska församlingar borde också kunna lära ut svenska till sina församlingsmedlemmar. 


    Det borde finnas en stor vilja hos alla invandrare att lära sig svenska. För att få ett jobb och försörja sig, för att integreras , för att bli en del av samhället 


    Men för en så liten sak ska du rösta på ett skräpparti?
    TvillingmammaVästgöte skrev 2025-03-02 18:35:41 följande:
    Jag tycker det är enormt viktigt att bevara det svenska språket, det är en stor del av vår kultur. 

    Så viktigt att du är villig att offra saker?
    Och som är betydligt viktigare.


     


    Hoppas du inte tillhör låginkomsttagare, för där har vi lärt oss att SD försämrar.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    KillBill skrev 2025-03-02 20:00:50 följande:
    Hörde på radio idag att SD och regeringen drar in allt stöd till till fristående konsumentorganisationer tex Sverige Konsumenter och detta görs samtidigt som det finns rekordmånga som hamnat hos Kronofogden och samtidigt som inflationen enen håller på att ta fart igen.

    Hur kan någon ens överväga att rösta på SD eller de övriga högerpartierna?   

    Tydligen denna användare Skrikandes

    Och där kultur är viktigare än ett samhälle som är för alla.
    En intressant sak är varför man måste tvinga på andra en kultur, för det låter lite som hybris och varför får man inte ha sin egen?


     


    Själv bryr jag mig väldigt lite om andras kulter, kanske inte ens bryr mig alls.(Måste tyvärr adressera halmgubben nej, jag ger mig inte heller på andras kultur och för jag inte bryr mig om den.)


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Rataxes skrev 2025-03-03 10:24:26 följande:
    Röstar du på S får du nysskommunister och miljöfascister på köpet.
    Hur då?
    Då inget är ju tvingad de sagt, är din agenda så svår att du inte vill veta av att det är en önskan inget tvång?
    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Anonym (Giggi) skrev 2025-03-07 07:36:23 följande:
    Lycka till med att övertyga Patrik och Linda att det ligger i deras och deras barns intresse att ni Socialdemokrater placerar 50 familjer från "utsatta områden" i deras idylliska villaområde.

    Den har kommer ni att tala tyst om när valet närmar sig och de borgerliga kommer att lyfta fram det.
    Kan du förklara hur denna placering går till och hur man tvingar folk Solig
    TvillingmammaVästgöte skrev 2025-03-07 09:33:00 följande:

    Och hur skall bostäder då utrymmas i svenskarnas områden? 


    För ska vi nog få reda på hur såssarna ska tvinga familjer att flytta.


    Jag misstänker det svaret kommer ta mycket lång tid att sakligt beskriva, om ens någonsin.


    TvillingmammaVästgöte skrev 2025-03-07 09:47:00 följande:

    Vilket parti skall man rösta på i nästa val för att få minskad arbetskraftsinvandring? Idag får unga svenskfödda nyutexaminerade civilingenjörer, kemister och datavetare inte jobb. Istället importeras indier, pakistanier m.fl. era .
    Är det vettigt ? Det tycker inte jag. Vi måste i första hand se till att vår egna unga får en framtid. 

    Vilket parti skall jag rösta på för att få minskad arbetskraftsinvandring? S eller SD? 


    Eftersom jag också tycker det är viktigt att stärka det svenska språkets ställning kanske SD är bäst?

    De många arbetskraftsinvandrarna från Asien lär sig inte heller svenska. 



    Vart får du din oro från?
    På vad för saklighet baserar du detta på?


     


    Och jag inser att du aldrig varit annat än SD, och att du spelar en som ska övertyga andra att rösta på SD och genom ta upp obetydliga saker som språket.
    Och då obetydligt i jämförelse för annat som är viktigt.


    Anonym (Giggi) skrev 2025-03-07 11:14:53 följande:
    Inte alls.

    Det kommunala bostadsbolaget ska riva hus i "utsatta områden" samtidigt som man bygger nya hyreshus i villaområdena och helt enkelt bara flyttar över folket dit.

    En dag så dyker det bara upp två nya miljonprogramshus, komplett med boende, granne med dig och du förväntas sedan leva ihop i samförstånd med dessa nya grannar.

    Så invandraren ska bo i nedslitna hus?
    Och varför då, för de är invandrare?


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    TvillingmammaVästgöte skrev 2025-03-07 11:37:30 följande:

    För mig är inte svenska språket obetydligt , det är mycket viktigt som grunden i vår svenska kultur. Hur kan du tycka att det svenska språket är en oviktig detalj? 


    Jag har aldrig i mitt liv hittills röstat på SD , trots att jag röstat många gånger, på Folkpartiet, S, M och KD. 


    Men chansen är stor att det blir SD nästa gång. 


    I jämförelsen med riktiga problem så är det en svår petitess.


     


    Och istället för ge SD chansen nästa gång, varför tittar du inte på dom nu istället och hur de har svikit sina väljare svårt med att inte ens försökt få igen stora stora vallöften.


    Och hur de skulle hjälpa arbetaren, men så många beslut tagna har varit exakt det omvända.

    Men nej tror inte på dig riktigt, då jag sett dessa innan som har försökt låtsas att de ska rösta på SD förta gången och för locka mer till SD.
    Men även om vi lägger den åt sidan, så inser jag med dina hoppar omkring i så många partier att du inte riktigt förstår politik alls.
    Komiskt nog är det allra mest tydligt med att rösta KD.


     


    Men ha språk som punkt för rösta på SD blir bara konstigt med så mycket andra större problöematt lösa.
    Och två att SD inte gjort något för detta under dessa år de faktiskt haft makt.
    Det intressanta här är att du ignorerar hur lite de gjort för språket, och ändå så ska de nu då, är det vad du försöker inbilla dig.
    Eller visste du inte ens om detta?


    Ingen av de två är bra för dig, då det berättar du inte har koll eller skiter i den.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    TvillingmammaVästgöte skrev 2025-03-07 14:50:22 följande:
     Vi kanske kan minska invandringen ? Hur kommer det sig att vi fortfarande ger ut så många uppehållstillstånd varje månad? Vi skulle ju ha en stram invandring, säger alla. 

    Fråga ditt SD om detta.


     


    Intressant och läsa i hur du inte tar in att SD är till ingen hjälp för svenska språket nu i maktposition, och detta stör det inte ett skit inser jag också.
    Och det är där det berättar något är fel, men en skitfråga som språket, så ska man rösta på ett parti som ljuger för sina väljare och folket.


    Låter väldigt konstigt i mina öron faktiskt, låter mest som du inbillar dig något, eller varit en SD väljare i decennier.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    TvillingmammaVästgöte skrev 2025-03-07 15:19:31 följande:
    Ja, nu är ju inte SD med i regeringen. Men att minska invandringen har ju varit deras huvudpunkt och jag vet inte varför man inte lyckats bättre. Anhöriginvandringen är ju fortsatt hög. 
    SD har MAKTEN som krävs, men inser du inte ens vet om detta, vilket är rätt udda.
    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    nattuw skrev 2025-03-08 18:57:10 följande:
    Du menar att samma S parti som inte lyfte ett finger på de 8 år de satt vid makten utan istället bara lät problemen eskalera nu har hittat en mirakelmedicin som de skall försöka sälja in till nästa val.

    Inte lyfte ett finger, låter ju som dagens regering och SD Solig
    Och visst gjorde de saker för samhället på denna punkt.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    nattuw skrev 2025-03-19 21:04:54 följande:
    Felet är att det framkommit att S lotteriet ,likt de bedragare som riktat in sig mot gamla och dementa och som de flesta föraktar, har riktat in sig mot gamla och dementa.

    Och det som gör det komiskt är att ni inte attackerar postkodslotteriet på samma sätt, det är där man inser fromleri och avundsjukan är ett faktum.


    Och sicken galen generalisering också, går du ens på den själv eller hoppas du bara någon skulle?


     


    Man vet detta är nonsens, då man har olika regelböcker för lotterier.
    Hade kritiken varit bredare, så hade man förstått det handlar om att inte "lura" äldre längre eller "dementa".
    Men nu när det är så ensidigt, så inser man det bara är avundsjuka och politisk agenda.
    För mot ingen kritik mot postkodlotteriet berättar att det är just så.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
Svar på tråden Riksdagsvalet 2026