Riksdagsvalet 2026

Du säger att du inte är rojalist  men allt du skriver skriker ju rojalist. Har du svårt att bestämma dig, eller är det själva demokratitanken som skaver för dig?

Glöm inte att det här är Jimmie Åkessons statsminististerkandidat..

Det är alltså de giriga Moderaterna i Stockholm stad  som införde systemet..

www.dn.se/sverige/s-ger-privata-sjukforsakringar-till-hoga-chefer/

Två citat från artikeln:

" Det var 2013, när Moderaterna och den gamla alliansen styrde Stockholm, som de privata sjukvårdsförsäkringarna upphandlades"

"Karin Wanngård menar att kommunen ser över om det går att fasa ut sjukvårdsförsäkringarna, och att det är ett arbete som pågår. Det finns dock inga utredningar, skrivelser eller annat underlag att ta del av. Är det rimligt att ni inte har hittat en lösning än?

- Det kan man ju alltid resonera om att saker och ting ska gå fortare. Men det är en väldigt komplex fråga. Vi har siktet fullt inställt på att de privata sjukförsäkringarna ska bort, säger Karin Wanngård"

Detta är vad  Magdalena Andersson säger i intervjun

"S-ledaren spelar ned skatternas betydelse för ekonomisk omfördelning. Att vi har förslag på en del skattehöjningar för de som tjänar mest är grädden på moset" 

Jag är övertygad om att en majoritet av befolkningen anser att de som tjänar över en miljon kronor per år, till exempel Jimmie Åkesson, Ulf Kristersson och Magdalena Andersson,  kan betala mer i skatt.

Många anser faktiskt att det har varit orättvist att just höginkomsttagare, genom SDs och Tidölagsregerings politik, har fått de största skattesänkningarna.

Hela artikeln kan läsas här: 

www.dn.se/sverige/magdalena-andersson-att-stram-migration-behovs-ar-fast-forankrat/

Medan svenska låginkomsttagare har fått se sin köpkraft urholkas under de år då SD och övriga partierna i Tidölaget styrt Sverige, har höginkomsttagare i stället fått det betydligt bättre.

Det är inte en rimlig politik och det är därför som väljarna kommer att ge Tidöpartierna sparken i höstens val..

Nu är det Carl Oskar Bohlin som ljuger. Persona non grata är en formell diplomatisk åtgärd enligt Wienkonventionen. Israel utfärdade aldrig någon sådan deklaration mot Margot Wallström.

Så det korrekta påståendet är enkelt: rösta på M och du får en lögnare.

Att några tidningar ville låta som om hon var Persona non grata saknar betydelse. Israel plockade hem sin ambassadör i några veckor, Wallström blev inte bjuden till Israel och det var allt. Allt handlade om att Sverige erkände Palestina som stat.

Historien har visat att erkännandet var rätt. Idag har en lång rad länder såsom Norge, Storbritannien, Kanada, Australien, Irland, Spanien, Belgien, Frankrike med flera har gjort exakt samma sak (mer än 80% av FNs medlemsstater). 

När det gäller den där listan över "antisemiter" så är den fullständigt ifrågasatt. Året Wallström hamnade på plats 8 toppades listan av Barack Obama. Vi vet alla att varken Wallström eller Obama är antisemiter. Samtidigt har framträdande Sverigedemokrater legat betydligt högre på listan under andra år.

Vissa här i tråden verkar tro att vi kan göra som Singapore eller Schweiz med samma resultat men låt oss vara realistiska: Sverige är inte ett litet alpland eller en stadsstat. Vi måste hålla igång vägar, järnvägar och välfärd över ett land som är elva gånger större än Schweiz och 600 gånger större än Singapore,  med ungefär lika många eller dubbelt så många invånare..

När till och med den borgerliga tankesmedjan Timbro går till full attack mot den SD-styrda M/KD/L-regeringen har det gått långt. Snart har ingen längre  förtroende för Tidölagspartierna..

www.aftonbladet.se/nyheter/a/QJ7Mj8/timbrochefen-sagar-regeringen-folk-ar-inte-dumma

Tack för ett anständigt inlägg av dig. När det gäller libertarianismen upplever jag ofta att de som gillar den bara fokuserar på fördelarna, men är tysta om baksidorna.

Hur ser du på några av de mer problematiska delarna?

Tror du inte att risken för våld och otrygghet skulle öka om nästan vem som helst fick bära vapen fritt?

Tror du inte att en legalisering av all narkotika och prostitution kan leda till fler sociala och hälsorelaterade problem?

Vad tänker du om att den sjukvårdspolitik som libertarianismen förespråkar leder till att fattiga medborgare nekas livsviktig behandling, t.ex. tumörbehandlingar?

En annan sak jag ofta lagt märke till, på till exempel Twitter, är att libertarianer ofta talar om tillit till medmänniskor men samtidigt, så ofta, sprider hat och misstro mot andra. Vad beror det på?