Inlägg från: Cheers |Visa alla inlägg
  • Cheers

    Riksdagsvalet 2026

    Här en synpunkt:

    Förtalsmål kräver i de flesta fall att den förtalade väcker enskilt åtal, d.v.s. allmän åklagare väcker bara talan i särskilda fall som han anser är av allmän eller principiell betydelse. För att det ska kunna bli en rättegång krävs att käranden anger en grund för åtalet. Om han inte gör det kommer rätten att avvisa målet så det blir inte ens någon rättslig prövning. Hur skulle det kunna bli det om det saknas en rättslig grund för åtal.

    Borde ha avslutat ping-pongdiskussionen.

  • Cheers
    Louice12 skrev 2025-07-12 07:20:53 följande:

    Expressen den 23 maj
    "Sverige pekas ut i en fransk regeringsrapport om Muslimska brödraskapets inflytande

    "Socialdemokraterna pekas ut. Sverige nämns flera gånger i rapporten. Sverige är hemvist för en aktiv gren av rörelsen. Muslimska brödraskapets gynnsamma situation förklaras med den "stora toleransen mot svensk mångkulturpolitik och de goda relationerna mellan rörelsen och lokala politiska partier, i synnerhet det svenska socialdemokratiska partiet.?

    Stämmer detta?

    Omvärlden undrar vad som har hänt med det trygga och säkra Sverige. Gängkriminaliteten och nu detta. Det pratas om det på utländska kanaler, artiklar och YouTube.


    Ja, sossarna förstör Sverigebilden genom sin okritiska alt. sympatiska inställning till islamismen. Sossar för tro och solidaritet (Broderskapsrörelsen), skattepengar för stöd till det muslimska civilsamhället med islamistiska imamer  etc.  etc.
  • Cheers
    KillBill skrev 2025-07-20 21:47:05 följande:

    Samtidigt sänkte de skatten till sig själva med ca 40 000 kronor per år..


    NEJ DET GJORDE DE INTE. MEN VISSA GRUPPER FICK SKATTESÄNKNINGAR, JA.
  • Cheers

    SOSSARNA LOCKAR DE SOM HAR DÅLIG EKONOMI MED ANDRAS PENGAR. SOSSARNAS PROBLEM UPPSTÅR NÄR ANDRAS PENGAR TAR SLUT.

  • Cheers
    Snälla Killen skrev 2025-07-21 08:15:06 följande:
    Brun-sossarna lurar enbart en massa människor att köpa chokladpudding och inte så mkt mer 🙃
    Karakteristiskt för sossarna är att de talar väldigt mycket om om välfärden men väldigt lite om landets välståndsutveckling.

    Deras politik handlar om den skattefinansierade offentliga sektorn med vård skola och omsorg och deras modell är att ta från de rika och ge till de fattiga. Det är klart att de får många röster på en sådan politik som folk med svag ekonomi hoppas ska ge dem mer pengar i plånboken så som sossarna lovar.

    Däremot är sossarna intresse för landets välståndsutvecklig svagt. Visserligen kan man ibland höra dem säga att de är för ekonomisk tillväxt (utom förstås när de föreslår minskad arbetstid) men det är ju rätt halvhjärtat. Det handlar ju här om en näringslivsvänlig politik och att gynna privat företagande, men med det vinner ju det socialdemokratiska arbetarepartiet (SAP) inte så många röster.

    Välfärden bygger på landets välståndsutvecklig men med sossarna blir det mest bara s.k. fördelningspolitik om att ta från de rika, de andra, och ge till de fattiga så att de sämst ställda får lite mer i plånboken. Det skapar dock inget älstånd i Sverige. Man tar andras pengar tills andras pengar tar slut.
  • Cheers
    Rataxes skrev 2025-07-21 08:52:13 följande:

    Det här är en socialdemokrat:

    Under massakern mot israeliska civila den 7 oktober skrev Mahmoud Shnino, känd från Umeådemonstrationen, att "israeliska bosättare flyr som råttor av rädsla för omfattningen för den palestinska kampens mod".

    Där har ni forumsocialisternas partikamrat!


    Ja det är ett väldigt mördande på ömse sidor. Det finns inte ord för barbariet.

    Men för mig handlar det svenska riksdagsvalet 2026  inte om vem som är värst, om judarna är värre än araberna eller tvärt om. Jag kommer att rösta utifrån vad som är bäst för mig och för Sverige, inte vilka flaggor som olika partier viftar med under sina gatudemonstrationer.
  • Cheers
    Snälla Killen skrev 2025-07-21 09:55:10 följande:
    Du menar den klassiska tripple-down teorin och som har bevisat sig vara en ytterst ineffektiv samhällsmodell även i de mest välbärgade länderna...

    Välståndsutvecklingen går absolut i rätt riktning när lösningen är att förse framtida generationer med "bättre" villkor att kunna ta ännu större risker ute på bolånemarknaden för ens ha en möjlighet att flytta hemifrån innan 30.

    Vissa skulle till och med hävda att krympflation är en form av tillväxt det med, fast det är en omvänd form av inflation 🙃.

    Avregleringar och utförsäljning av allmännyttan har visat sig vara en riktigt dålig deal för medborgarna och härnäst är det public service som skall avvecklas och s.k alternativ media som ska frälsa den snart halvt analfabeta befolkningen, som ändå inte förstår skillnaden mellan Ungern och Sverige 😉

    Kalla det vad du vill men välståndsutvecklig är ju inte riktigt detsamma som välfärdsutveckling, eller hur? 😄
    Utan välstånd ingen välfärd. Välståndet kommer inte automatiskt. Det krävs de rätta förutsättningarna för att ekonomin ska växa. Sossarna saknar intresse för det och är bara intresserade av fördelningspolitik. Det skapar inget välstånd. Med ökat välstånd bör det bättre för ALLA. Det handlar inte om trickle Downey.
  • Cheers

    Stavfel måste ursäktas. Det är så j-a pillret i mobilen.

  • Cheers
    klyban skrev 2025-07-21 13:21:49 följande:

    Nu fabulerar du om såssarna, och inser att du har ett narrativ som ska desinformera såssarna.


     


    Dock är tydligen välståndet det enda viktiga för de stackars rikare och högre inkomsttagare, samtidigt andra politiska beslut drabbar de i de lägre inkomstklasserna.


     


    Så varför ska en arbetare rösta på högern för och med tanke de förstör deras ekonomi och för göra de stackars rikare rikare, varför det är nu så synd om dom.


     


    Och välstånd har Sverige massor av :whoco5:
    Så där behövs faktiskt ingenting göras.


    Din slutkläm är åt skogen. Det handlar inte om de redan rikas välstånd utan om att landets ekonom växer. Sverige som ett välståndsland. Större BNP. Så att alla får det bättre och att det finns pengar att dela ut ur skattekistan  åt behövande, d.v.s. till välfärden.

    Sverige har halkat efter i välståndsligan. I början av 1970-talet låg Sverige på en fjärdeplats, men har sedan dess sjunkit och ligger nu på plats 13, vilket är den lägsta placeringen i modern tid enligt Svenskt NäringslivDenna nedgång innebär att Sverige har tappat flera placeringar i välståndsligan och att andra länder har gått om. 

    (Svenskt Näringsliv)
  • Cheers
    Louice12 skrev 2025-07-21 23:09:31 följande:

    I videon sägs det att "det nordiska landet har gått från att ha en av de lägsta nivåerna av dödlig skjutning i Europa till en av de högsta på bara ett decennium". Vad har hänt med vårt trygga och säkra land? Hur kan man då tro att invandringen inte är en belastning? 

    Och det förklarar varför vi vill ha kvar våra lugna och trygga områden utan kriminalitet! Snart finns det väl inte längre några sådana, våldet och kriminaliteten sprider sig alltmer över hela Sverige.


    Det här inlägget är svenska folkets röst helt klart. Sedan får de andra tycka och påstå vad de vill.
Svar på tråden Riksdagsvalet 2026