Inlägg från: klyban |Visa alla inlägg
  • klyban

    Riksdagsvalet 2026

    Anonym (Pizza) skrev 2025-06-20 06:43:38 följande:
    Jag röstar inte på SD. Men varför är du så fokuserad på ditt hat gentemot SD? Det låter som trollfabrik. Och att du är rädd. När kommer nästa inlägg om Åkessons bröllop? För femte gången.

    Du har alltid lagt upp bilder på svenskar som är kriminella. Varför gör du aldrig det med invandrare, utan istället försvarar dem? Om vi gjorde det så skulle vi få scrolla väldigt långt ner innan vi hittar nästa inlägg. 

    Saklighet och fakta berättar detta om hur 25st SD har kopplingar och umgänge med tunga kriminella nätverk, hur är det ett hat att sakligt och fakta beskriva detta?


    Eller som SD trollfabriker med anonyma trollkonton som jimbo ljög om i 12år innan TV4 gjorde denna utmärkta grävande journalistik.
    Och vi som förmedlar detta saklig och faktamässigt, vi kan aldrig bli några troll.


    Men förstår dit narrativ måste projicera trollfabrik på någon som bara ger saklighet och fakta.


     


    Så vad är det om att attackera någon för fakta och saklighet?


     


    Vilka invandrare med kriminell bakgrund har kopplingar och så nära umgänge att man bjuder dom på sitt bröllop.
    oops :lol::lol::lol: 


    Så nej, om vi ska vänta på det så lär vi få vänta länge och så långt ned kommer vi aldrig, troligtvis blir denna lista väldigt kort.(För jag är inte den som tror det är noll, men en sak är dock säker, det kommer inte vara nära SD umgänge med mycket tung kriminalitet.)


     


    Men antar du ska låtsas bort detta nu? Solig 


    Snälla Killen skrev 2025-06-20 07:06:45 följande:
    Jag som vilsen liberal röstar inte heller på SD (och kommer aldrig att göra).

    Att Åkesson, som företräder ett framtida regeringsunderlag med motivation om att tackla just gängkriminalitet, sedan väljer att bjuda in en verksam inom just sådant,  får tala för sig självt tycker jag.

    Det är ett faktum att vissa inom svensk politik ej lever som de lär och predikar till andra. Inte konstigt att vissa blir aningen nojjiga när en ledare inom riksdagspolitiken visar på dåligt omdöme inom nyckel-frågor 🙃

    Problemet är att de kommer rösta ändå på jimbo, för de förstår inte så komplexa saker som att jimbo är insyltad i tung kriminalitet, så djupt att han bjuder in ledaren för gänget att vara på bröllopet.
    Det komiska är då att deras väljare går på detta utan att ifrågasätta det allra minsta.


     


    Skulle aldrig rösta på SD heller, för jag är emot nazism och fascism frän början, och sen alla lögner de har är inget jag pallar med ens, då jag tycker illa om de som ljuger så extremt mycket.
    Sen är väl det ett problem att alla i politiken ljuger, men kanske man istället ska titta på de som ljuger minst istället och sen ser om det duger att rösta  på.


     


    Och det komiska är att denna regeringen är de som ljugit mest för uppnå makt, och de har massor av vallöften de aldrig ämnet ens fundera på att göra.


    Och kärnväljaren står och hurrar än då, och sen har de mage att klaga på att det blir sämre för dom ekonomiskt och sånt får man att le varje gång och pga det betyder att de lär sig aldrig något.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Anonym (Pizza) skrev 2025-06-20 10:28:51 följande:
    Ett ekonomiskt orättvist samhälle? Att få komma hit till Sverige innebär inte bara rättigheter utan även skyldigheter - samhällskontraktet. Men enligt dina tidigare inlägg så anser du visst att det enbart innebär rättigheter.

    Arbetskraftsinvandring är bra, de lär sig svenska snabbt (eller har redan gjort det) och kan börja arbeta. De lever inte på bidrag.

    Men andra har kommit hit trots att det inte har varit krig i deras hemländer. De får hjälp med lägenhet, och bygga upp ett helt nytt liv med hjälp av våra skattepengar.

    Som asylsökande har de förmåner som vi andra bara kan glömma när det gäller tand- och sjukvård. Och andra förmåner. Men fattiga pensionärer, och andra, måste ta lån för att betala dyra tandläkarräkningar. 

    Kommuner har köpt in bostadsrätter, och mindre villor, till invandrare även om de inte har något arbete. Vi andra måste spara ihop vartenda liten krona för att kunna köpa en bostadsrätt. Och besvikelsen är stor när området sedan har förvandlats till ett ghetto, och det är helt omöjligt att sälja lägenheten. 

    Samhället har alltid varit "orättvist" när det gäller fattiga och rika. Men som alla svenskar vet så måste man skaffa sig en utbildning och ett jobb. Om inte, så blir det mindre i plånboken. Man väljer själv. Och om det inte passar så kan man sitta på ett forum hela dagarna och klaga.

    Vilka är det egentligen som lever i ett "orättvist ekonomiskt samhälle?" Vi som har arbetat hela livet, betalat höga skatter och kämpat med gamla lån. Hur mycket skatt har jag betalat under 50 års tid? Men ändå så bor jag i en billig tvåa, och har inte råd med bil. Vi är många äldre som är i samma situation, men för den skull blir vi inte kriminella.

    Att få komma till Sverige innebär inte bara rättigheter som många tycks tro - utan även skyldigheter!

    ?

    Du verkar ha gigantiska problem med invandrare, vad är det om.


    Undrar med tanke du verkar svårt avundsjuk, inte heller verkar du vara medveten att många går in i arbetslivet och är produktiva medborgare.


     


    Vad som är orättvist är att denna regeringen försämrar för låginkomsttagarna och förbättra det för de stackar höginkomsttagarna :lol:


    Man måste undra vad det är om, då vallöftena haglade in om hur man skulle hjälpa dom i de nedre delarna av inkomsterna, och upp till bevis så blev det tvärtom på flera områden.

    Älskar den när de kom med vallöftet om inte ni kan sänka skatten, så kan vi.
    Vad skedde, de höjde skatten istället :lol:


    Och det är här man inser att högerregeringen och SD lurar sin väljare rätt svårt.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Rataxes skrev 2025-06-20 11:10:53 följande:
    Dina semesterbilder kan du spara till nån avdelning för sexuellt avvikande på darkweb.

    Haha, blir riktigt roligt när du blir så här komisk och svårt undermåliga "comeback".
    Enda frågan är, var det allt du hade?


    Rataxes skrev 2025-06-20 11:12:00 följande:
    Är det vad ni i debilvänstern jobbar för? 

    Bra att du är ärlig om något.

    Vad får för dig att säga något så konstigt, och vad som skrevs berättar att någon vänster vill detta?


     


    Hur kan du få något så fel?
    Det måste vara medvetet! Solig


    För ingen kan få det så fel som du lyckades med här.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Anonym (Pizza) skrev 2025-06-20 11:24:24 följande:
    Om ni gör rätt för er, jobbar och betalar skatt och inte blir kriminella, så är det ingen som klagar. 
    Och det gör de flesta, men ni blev väldqans malplacerat för dig, men det är lugnt, förstår du försökte förolämpa, men vart inget vidare på det :lol: 
    Anonym (Villaägare) skrev 2025-06-20 12:48:02 följande:

    Det är inte något problem med invandring generellt , inte heller är individerna onda eller dåliga. Problemet är de alltför stora volymerna. 


    Man fick under lång tid inte prata om volymer när det gällde invandring i Sverige . Gällde både höger och vänstersidan.  Tobias Billström fick tex en rejäl utskällning av Reinfeldt när han ville prata volymer. Rasistkortet drogs ständigt. 


    Detta har orsakat Sveriges problem. Därför har vi tagit emot så mycket fler invandrare än de nordiska grannländerna, och därför har vi idag så stora problem.



    Normala invandrar år klarar vi utan problem.
    Dock när det blir en massa klimatflyktingar som med syrierna, ja, det var över gränsen helt klart och svårt att ta hand om dessa tidigt.


    Och en sak du kan vara helt säker på, det kommer komma många många mer klimatflyktingar, då vi har en del som vägrar ta in forskningen och det som händer med klimatet.


    Och jag kommer bara peka finger åt ett håll då, och det är klimatförnekarna som är skyldiga till detta.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Anonym (Pizza) skrev 2025-06-20 21:09:56 följande:
    Och det är vi svenskar, som har jobbat hela livet och är utslitna med kronisk smärta, som får ta hand om äldre invandrare. De har inte lärt sig svenska, eller arbetat, men får ändå grundpension och bidrag. Och gratis tolk som betalas med våra skattepengar. 

    Så svår avundsjuka att de får lite pengar och hjälp.
    Kanske du ska engagera dig över nått som har betydelse, för det komiska vi som land har råd med detta.


    Rataxes skrev 2025-06-21 07:57:22 följande:

    Att såssar aldrig lär sig...


    Det enda du berättar är att dom är snåla och inte vill betala sin del till samhället.
    För vi vet ju vad höger gör, de vill göra de stackars rika rikare Solig
    Och SD "arbetare"-partiet som skulle hjälpa arbetaren så, har sett till det blivit sämre för dom.


     


    Så vad är orsaken att de "stackars" rika ska inte få betala sin del för?


    Anonym (Giggi) skrev 2025-06-21 08:21:18 följande:

    Men sossarna tror att det här ska gå att blanda så blir det nog bra ...



    Intressant och se dig så svårt fixerad och sen försöker låtsas om fiaskot med denna regering och SD inte existerar.
    Är du en sån där som försöker inbilla dig att dom gör allt rätt och så, och alltid?

    För din agenda ser lite lätt komisk ut faktiskt och när den är så genomskinlig.


    Mentat skrev 2025-06-21 08:34:26 följande:
    Mera hårdföra socialister lär sig: om man bygger en mur runt landet kan de inte fly längre...

    Ja, skatten måste upp på de rika, och pga skatten är för låg för dom.


    Och att du använder socialism som ett invektiv är rätt roande att se, och hur du tänker dig de stackars rika ska inte betala skatt alls antar jag.


    TvillingmammaVästgöte skrev 2025-06-21 09:12:01 följande:

    Arbetskraftsinvandrare lär sig inte heller svenska språket. Vi tog in en ny teknikkonsult nyligen. Han är från Indien, har bott i Sverige i sex år. Har familj här, två barn, indisk fru.


    Han är efter sex år i Sverige svensk medborgare.
    Han talar inte ett ord svenska.
    Barnen går i engelsktalande internationella skolor i Stockholm.
    Indien accepterar inte dubbla medborgarskap, han har fått lämna in sitt indiska pass, planerar att leva sitt liv här, då det är så mycket bättre än i Indien.

    Svensk medborgare efter bara sex år.
    Talar inte ett ord svenska och har inget intresse av att lära sig.
    Jag tycker det är skandal att våra medborgarskap delas ut så lättvindigt.
     Vi börjar få stora grupper i Sverige som inte vill tala svenska.
    Som inte vill vara svenskar.


    Så hemskt det låter för dig att han gillar Sverige Solig
    Kanske vi ska rösta på ett fascistiskt och nazistiskt parti som SD?


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    TvillingmammaVästgöte skrev 2025-06-21 10:23:36 följande:

    Jag tycker det skall vara ett krav att man talar svenska för att få bli svensk medborgare.
    Den som inte talar svenska, hur hänger man då med i en partiledardebatt tex?
    Att vi har ett gemensamt språk är grunden för vår samhällsgemenskap och vår demokrati. 


     


    Ganska betydelselöst faktiskt, och det finns riktiga frågor att adressera istället.


    Och på detta så är han produktiv också, rätt skrämmande att läsa vad du skriver faktiskt och hur man ser hur svårt du ogillar indier.(Men och för sig, spelar ingen roll vart dom kommer för dig, fel hår och hudfärg så står du där och ropar om att vissa inte kan prata perfekt svenska.)


     


    En del kallar sånt för rasism.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban

     


    Anonym (Giggi) skrev 2025-06-21 11:17:34 följande:
    Du beter dig som om det vore 2005 och man kan ignorera verkligheten.

    Vad kräks du åt?

    Det faktum att svenskarna med nuvarande situation inom en inte allt för avlägsen framtid kommer att vara en minoritet i sitt eget land?

    Eller åt att detta faktum lyfts fram?

    www.bulletinofgeography.umk.pl/39_2018/10_Tarvainen.pdf

    .
    klyban skrev 2025-06-21 10:12:05 följande:

     


    För din agenda ser lite lätt komisk ut faktiskt 



    Min "agenda" förändrar inte matematiken.

    Politik kan däremot förändra matematiken och kalla det min "agenda" då om jag tycker att frågan om återvandring/utvisning bör vara en viktig valfråga år 2026

     


    Vi löser dessa mängder utan problem.


    Rataxes skrev 2025-06-21 11:34:00 följande:
    Eller högre skatter för dem som jobbar, mot att använda befintliga skattepengar mer förnuftigt. (Lägga ner Sida, mediestöd, ett antal meningslösa myndigheter osv)

    Varför ska vi lägga ned saker som hjälper oss?
    Saknar all logisk grund för dina konstigheter.

    Och ja, lite högre skatter för de stackars rika är bra för samhället.


    TvillingmammaVästgöte skrev 2025-06-21 12:55:14 följande:
    Jag ogillar inte indier, jag jobbar med många indier som är bra kollegor,
    Men vill man bli svensk medborgare skall man lära sig svenska.
    Tidöregeringen håller på att täppa till detta hål just nu. hoppas de hinner klart innan valet.

    De klarar sig mycket bra och även vi om de inte lär sig svenska.
    Och vad är argumentet med så få?
    Och nått säger mig att ni kan kommunicera också, vilket gör det bara komiskt istället.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    TvillingmammaVästgöte skrev 2025-06-21 16:17:08 följande:
    Indien är just nu vårt näst största invandringsland, efter Ukraina.
    Jaha?
    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Anonym (MED) skrev 2025-06-21 21:08:34 följande:

    Valet 2026 verkar handla om hur Sverige ska stoppa kriget i Gaza. Ja, man kan nästa tro det.

    Sverige har tydligen ett väldigt stort ansvar för det som händer där om man lyssnar på vänstern.


    En sak är säker, högern kommer inte vilja prata om alla svikna vallöften och misstag.
    Det är därför de redan nu mest pratar om såssarna än att istället regera.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Anonym (MED) skrev 2025-06-22 23:06:19 följande:
    Såklart att DN och de andra fittorna uppmanar L att gå ur samarbetet. De vill ju ha Magda som statsminister.

    Ser fram emot att L närmar sig SD så väljarna vet precis vad de får.

    Ett riktigt intressant inlägg.


     


    Och enda frågan som uppstår, varför för inte L vara L för?
    Och vill man ha SD så röstar man ju inte på L :whoco5:


    Och före detta steget de tog efter detta valet, det är i direkt strid med deras grundvärderingar och det har nästan kostat dom hela partiet.


    Så vad in i helvete skulle de vilja vara SD för?
    Finns ju redan ett SD, och om de blir L igen så kanske några kommer tillbaka till dom.


     


    Men hmmm, sicken konstig sak att säga L inte ska vara L och när vi sett hur illa det gått för partiet och närma sig SD.
    Verkligen märkligt sagt.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
Svar på tråden Riksdagsvalet 2026