Inlägg från: klyban |Visa alla inlägg
  • klyban

    Riksdagsvalet 2026

    Anonym (Villaägare) skrev 2025-08-06 21:37:29 följande:

    Om man skslll återknyta till trådstarten så kommer M förlora valet stort och Kristersson kommer att avgå. L åker ur riksdagen. 


    Åkesson kommer inte avgå, SD kommer få ett hyfsat resultat,  22% gissar jag.
    Magdalena blir statsminister 2026.

    Moderaterna har inte en chans att behålla regeringsmakten. De är så långt ifrån vanliga människors verklighet. Och det är mittenväljarna som avgör valet . Inte höginkomsttagarna i Stockholms innerstad. 


    Man ska inte heller glömma av att SD, L och KD stöder Moderaterna och tidö.
    Och väljarna behöver vara uppmärksam på detta och hur tex SD sade vilja göra det bättre för arbetaren, men det visade sig i omröstningarna att de inte alls ville det.


     


    Och detta är den regering som har svikit mest vallöften någonsin och många stora vallöften:
    Säger inget om vallöften sviks och ett par stycken, för det är normalt.
    Detta är inte ens närheten av normalt, och det berättar för mig att de ämnade aldrig ens försöka infria dessa vallöften och mest troligtvis inte ens lagt en sekund på dom, mer än att hitta på talepunkter om dom.


     


    Och sen Sveriges ekonomiska utveckling med tidö har ju varit svårt medioker också, och som väljare för någon av dessa partier och inte bli upprörd av den inkompetensen.
    Ja, då är det något som är fel och troligtvis någon agenda i vägen som¨gör att de inte klarar suga in den faktan.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Alexanderlukas skrev 2025-08-07 15:45:20 följande:

    Så pinsam Andersson är men det är som vanligt med Socialdemokraterna,  ojämna veckor ett besked och jämna veckor ett annat.

    bulletin.nu/hjort-magdalena-andersson-har-inte-ens-sitt-eget-ungdomsforbund-med-sig


    Historiskt har typ alla ungdomsförbund haft en del andra tankar än moderpartiet.


    Och man måste fråga, och?


    Och än mer relevant, det är om vad det ens har för betydelse för valet.


    För ungdomsförbunden ställer då faan inte upp riksdagsvalen.
    Och sen finns det viktigare frågor som hur dåligt Tidö har skött ekonomin, och alla brutna vallöften.


     


    Dock väldigt intressant och fascinerande vi ska fokusera på något som inte har en betydelse i själva valet, mer än möjligt viss som ett narrativ i en agenda.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Rataxes skrev 2025-08-07 22:13:13 följande:
    Hämtat från "Ledarsidorna":

    Valet av ny ordförande för ungdomsförbundet SSU är ett kvitto för den tidigare partisekreteraren Carin Jämtin att hon lyckades med sin omdaning av socialdemokraternas rekryteringsbas.


    En utveckling som förstärks med LO:s allt svagare koppling till Socialdemokraterna.


    Unga LO-anslutna medlemmar väljer bort partiet och politiken som uppfattas som allt mer främmande för vanliga arbetare.

    Man kan se på ungdomsförbunden hur moderpartierna kommer att se ut om 10 år.

     Vi har numera ett "arbetarparti" utan arbetare, ett Bondeförbund utan bönder och ett liberalt parti utan liberaler.
    Nåja, vi har iallafall ett kommunistparti fyllt av kommunister, utom till.namnet.


    Så incest och nekrofili snart då för tidö?
    Undrar då det var du som sade det är så.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Mentat skrev 2025-08-10 06:54:34 följande:
    Att bekämpa fejk-media kan jag i alla fall sympatisera med!
    Och detta är då epoch times, swbbTV och annan liknande skräp?
    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Anonym (Villaägare) skrev 2025-08-12 12:13:13 följande:

    Och rödgröna regeringar tycker alltid lika om allt?
    Sverige har inte någon möjlighet att styra vare sig Israel eller Hamas, det är inte vår konflikt. Vi kan tycka , naturligtvis. Och våra politiker lika regeringspartier tycker olika, i denna fråga.


    Det som får en reagera dock, det är att KD och Busch börjar bräka först efter SD började ursäkta Israels folkmord.


    Och sen två, detta är en mycket stor fråga och viss har Sverige möjligheter att påverka Sverige, för det var ju vad Kristensson vill göra.
    Men då att det ville först inte SD och sen vaknade Busch och gick i sitt "koppel" och gick SD ärende.


     


    Lite kontext berättar en hel del här.
    Och visst är det så att partier har olika åsikter, men detta är lite mer än så och eftersom det innehåller ett ursäktande för Israels folkmord och krigsbrott och att detta inte ska påverkas av Sverige.


    Alexanderlukas skrev 2025-08-12 11:37:32 följande:

    Här är delar av de ryggradslösa Socialdemokraternas regeringsunderlag.


    Att det kunde bli så mycket konstigheter i en oneliner.


    Ett inte ens kvar i V, två inte en socialdemokrat, och tre vem säger att V kommer vara såssarnas regeringsunderlag?
    För de var ju de inte sist, redan glömt?


     


    Du bör inte vara i kaninhålsmedian, för då blir det allt som oftast bara fel.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Alexanderlukas skrev 2025-08-12 13:32:35 följande:
    Vi tar en annan sak en gång till, nu när du verkar vara pratglad. Jag har frågat dig tre gånger innan vilken politisk bakgrund som grundarna av vänsterblaskan Expo har?

    Så.... Vilken politisk bakgrund har nu Expos grundare Andreas, Stieg och Tobias?

    Ändrar dock inte något om riksdagsplats och att hon inte får vara kvar och att hon inte heller är en såsse.
    Det är imponerande hur många fel du kan få av så lite du skriver, du måste verkligen kämpa för lyckas med det.


    Och spelar det någon roll vem grundaren är av expo och som övervakar politik och vad som sker i den?


     


    DU gör helt galna slutsatser på din egen bias, och den saknar värde, din bias då.
    Känner igen detta kaninhåls retorik, och den är inte intresserad av saklighet, utan hoppa över massor av steg för ge ett narrativ, som id etta fallet den hemska vänstern.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    KillBill skrev 2025-08-12 17:36:28 följande:

    Det där är nog mest en formalitet.

    Det är partistämman i Vänsterpartiet som har den formella rätten att förändra sammansättningen av partistyrelsen. Eftersom Lorena Delgado Varas vägrar att avgå, kan hon därför inte avsättas förrän nästa partistämma äger rum och ett nytt beslut fattas.


    Det är ju partistyrelsen, där Lorena Delgado Varas är ledamot, som har uppmanat henne att avgå och lämna sina politiska uppdrag. Hon är inte lägre en del av riksdagsgruppen, och har portats från partiets riksdagskansli och sitt gamla kontor. Hon delar numera lokaler med andra politiska vildar som Elsa Widding (tidigare SD)  och Jamal El-Haj (tidigare S)


    Den där verkar dom aldrig förstå att man tar detta på stämmor om de vägrar avgå.
    Och sen steg två blir riktigt komiskt, för då tar dom att de följer sina egna regler att det är samma som att de inte tänker göra något alls.

    Populism är verkligen havererat emellanåt inser man.
    Men till deras försvar så ljuger deras partiledare så mycket att de tror alla gör, så de kan nog inte hjälpa sig själva.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    KillBill skrev 2025-08-14 11:00:53 följande:

    Ebba Busch brukar påtala vikten av att citera korrekt, åtminstone när det gäller andra. När det gäller henne själv verkar reglerna mer flexibla. I sitt sommartal använde hon påhittade citat.  Snacka om hyckleri.


    www.aftonbladet.se/kultur/a/zAmQAw/ebba-busch-hittade-pa-citat-elina-pahnke

    Det är som vanligt inom den politiken att det ska minsann följa regler.
    Men när skon sitter på andra foten, så är det inte så noga längre och för det är viktigare att tillskansa sig makt än tala sanning.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Rataxes skrev 2025-08-14 13:00:43 följande:

    Aftonlatrinens Ebbahat är verkligen sjukligt:


    Ledsen, saklighet och fakta är inte hat, utan det är vem Busch är.
    Men det är lugnt, förstår hur hemskt det med är med saklighet och fakta för dig att du inbillar dig själv det är ett hat :lol::lol::lol:


     


    Och det riktigt komiska, det är att Busch skapat detta för sig själv, kanske hon skulle tänka efter före hon öppnar munnen?
    Eller anser du det är för mycket begärt att göra? Solig


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Alexanderlukas skrev 2025-08-14 13:06:38 följande:
    Återigen, Socialdemokraterna och nätkrigarna har verkligen svårt för starka KD-kvinnor.

    SÅ det är här det är dax du förklarar vad som är fel och hur det blir till hat.
    Du vet saklighet och fakta som berättar det är fel, men det kunde ingen av er göra.


     


    Det berättar för oss alla att ni vet att dessa är korrekta och allt ligger på Busch inte budbäraren :whoco5:


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
Svar på tråden Riksdagsvalet 2026