klyban skrev 2025-10-22 18:30:55 följande:
Och det ger en Regering att göra som de vill(Och inom ramar som redan finns.)
Folket har dock ingen makt över regeringen, mer än rösta bort dom 4 år senare.
Och det är vår demokrati, och att riksdagens majoritet oftast stöder regeringen, det ser jag som en halmgubbe och självklarhet.
Dock inte heller där har folket något inflytande där rent maktmässigt innan valen och var 4:e år.
När det kommer till lån och annat, det är svar på att man kan peka på vart lånen går, och löpande utgifter ska inte lån gå till om man gör rätt.
Och att de får försöka balansera budgeten så att man inte behöver låna pengar.
Och ett superbra exempel är just det gigantiska lånet och en dramatiskt stor skatt och den kärnkraften högern vill ha.(Och som även de andra partierna vill, men kanske på annat sätt, utom MP som är svåra att greppa i frågan, antar allt säger har med att göra med avfallet, för förutom kostnaden, då är partierna i övrigt villiga att bygga ut kärnkraften.)
Tyvärr har du fel igen. Riksdagen kan Kicka regeringen vilken dag som helst. Riksdagen behöver inte vänta 4 år. Det hela handlar om att behålla riksdagsmajoriteten villket S inte lyckades med utan fick förslag nerröstade i kammaren (riksdagen).
Den nuvarande regeringen har haft tur med sina proportioner och sin budget. men det skulle räcka med att några Liberaler bestämmer sig för att rösta nej så skulle förslaget röstas ner.
Den nationalekonomiska biten är det nog bäst vi lämnar hädan
När man lånar till investeringar är det annorlunda än om man lånar till löpande utgifter.
Investeringarna gör landet rikare. Och på flera sätt, investeringar i infrastruktur förbättrar kommunikationerna vilket gynnar näringslivet, Utbyggnaden skapar jobb under många år som gynnar arbetstagare och entreprenörer. Under bygget ökar Sverige sitt BMP vilket uppväger kostnaden för lånet.
Man kan säga att i de fall budgetunderskottet ökar på grund av investeringar så är det lönsamt för landet.
Problemet med regeringens förslag till finansiering av ny kärnkraft är att det är att det innebär staten som blir ägare av den utan kraftbolagen. Man avser att ge dem subventioner. och dessa är att betrakta som löpande utgifter. dessa utgifter tänker man sig täcka genom skattsedeln i framtiden.
