Riksdagsvalet 2026

Otillbörliga metoder och fusk är självklart förkastligt och skadar förtroendet för valsystemet men är kopplade till enskilda partifunktionärer snarare än partier som helhet. Ett exempel är när lokala moderatfunktionärer försökte manipulera valresultatet genom att lägga till 40 extra moderat-röster i Sölvesborg.

Att varna för att huspriserna i ditt område skulle sjunka om du får en mörkhyad granne är utan tvekan en form av rasism.

Det är utmärkt att Socialdemokraterna aktivt arbetar för att minska segregation och utanförskapsområden. Det behövs för att bygga ett bättre samhälle.

De som däremot vill behålla ett segregerat Sverige, präglat av sociala orättvisor och utanförskap, kan fortsätta rösta på SD och övriga högerpartier i Tidölaget. Men det är tydligt att dessa väljare blir färre och färre..

Att förklara prisskillnaden mellan radhus i Akalla och på Lidingö med andelen invandrare pekar både på en felaktig analys och ett rasistiskt synsätt.

Bostadspriser påverkas av en rad konkreta faktorer:

Läge: Lidingö ligger både nära Stockholms innerstad och har direkt tillgång till skärgård och natur. Akalla ligger väsentlig längre bort från Stockholms innerstad.

Status och ekonomi: Lidingö är ett välbärgat område med hög genomsnittlig inkomst, låg kommunalskatt och ett starkt varumärke. Akalla är motsatsen

Byggstandard: Radhus på Lidingö är ofta nyare och i bättre skick, medan många radhus i Akalla byggdes på 1970-talet och är i sämre skick.

Utbud och efterfrågan: Lidingö har ett begränsat utbud av radhus men hög efterfrågan, vilket driver upp priserna. Efterfrågan på radhus från 70-talet en bra bit från stan håller nere priserna.

Att bortse från alla dessa faktorer och i stället hänvisa till etnicitet säger mer om dig än om verkligheten.

PS: Jag kollade upp statistik på vad radhus kostar runt om i Sverige och många andra svenska kommuner ligger prismässigt i nivå med Akalla. Det bekräftar bara att priset speglar geografi, efterfrågan och skick ? inte människors etnicitet.

Nej men sannolikt kommer du inte förstå varför dina inlägg är rasistiska men inte Linda Jernecks.

Förklaringen är att du oroar dig för att priset på villan ska sjunka om du får en mörkhyad granne medan Linda Jernecks inlägg handlar om att det krävs mer insatser än att bara flytta ihop svenskar och invandrare dvs. hon delar uppfattningen från den forskningsrapport som du har delat här i tråden och som pekar på att skolan har en viktig roll att fylla och att det krävs medvetna insatser för att främja interaktion och förståelse mellan grupperna.

Vilka av de punkter som jag listat i inlägg #1780 menar du saknar betydelse för priset på ett radhus?

Vad tror du det beror på att ett radhus från 70-talet i Akallla är dyrare än ett genomsnittligt radhus i Skara, Nyköping eller Sundsvall?

Om man läser Malmöstudien som Linda hänvisar till så pekar den på att den inte räcker att flytta människor till gemensamma områden utan det krävs mer och där menar studien att skolan har en viktig roll att fylla och att det krävs medvetna insatser för att främja interaktion och förståelse mellan grupperna.

Om vi jämför Sverige med exempelvis Tyskland så har Sverige betydligt fler segregerade områden. Tyskland har fört en aktiv politik för att förhindra segregationen och det måste även vi göra i Sverige. 

Innan de borgerliga partierna med Moderaterna i spetsen ändrade lagen ansvarade Statens invandrarverk (föregångare till Migrationsverket) för att placera flyktingar runt om i landet, vilket resulterade i en mer jämn geografisk fördelning.

Med EBO-lagen fick asylsökande rätt att bosätta sig var de ville med 100% bidrag. Detta ledde till att många valde att bosätta sig i kommuner med låga hyresnivåer, och det handlade ofta om redan socialt utsatta områden.

Till skillnad från Sverige har Tyskland fortsatt med ett system där staten fördelar flyktingar över landet (en modell som liknar den Sverige hade före 1990-talet). Trots att Tysklands totala flyktingmottagande varit högre än Sveriges, är problemen med segregation och utanförskapsområden där mindre uttalade.

Nej det stämmer inte. Eftersom SD ingår i regeringsunderlaget har Sverige idag en regering med stabil majoritet i riksdagen.

Om vi ser till perioden sedan 2006 har Sverige haft majoritetsregeringar under 2006?2010 och från 2022 och framåt (med SD:s stöd).

Under perioden 2010?2014 hade Sverige en borgerlig minoritetsregering, men den var mandatmässigt relativt stark. Med stöd från Miljöpartiet kunde regeringen enkelt driva igenom sin politik.

Mellan 2014 och 2022 styrde Socialdemokraterna med minoritetsregeringar, som mandatmässigt var svaga och beroende av stöd från andra partier för att få igenom sin politik. Inte ens med januaripartiernas hjälp fick S majoritet.