Riksdagsvalet 2026

Vad är din kommentar till att Moderaterna på lokalplanet redan anslutit sig till den Socialdemokratiska politiken som syftar till att asylsökande inte ska bosätta sig i utanförskapsområden? 

 Socialdemokraterna får stöd från borgerliga ledarsidor.

www.hn.se/asikter/ledare/socialdemokraterna-har-faktiskt-ratt-.6bf35ebe-85f1-424a-a276-8b568a07e56f

Timbro kallar SDs och högerns kritik mot Socialdemokraternas politik för att minska segregationen för en halmdocka..

timbro.se/smedjan/strid-mot-halmdockor-vinner-inte-integrationsdebatten/

Svagt av dig att undvika min fråga om den politik som Moderaterna och Socialdemokraterna i Linköping gemensamt driver,  samma politik som du och andra inom högern har kallat för "tvångsblandning". Att du inte vill svara beror nog på att ditt eget hyckleri då skulle bli alltför uppenbart.

Att SD och övriga högerpartier nu tar till halmdockor och rena lögner är inget annat än ett tecken på desperation, de vet att vinden har vänt och att de kommer förlora nästa val.

Det som är riktigt sorgligt att se är den intellektuella ohederligheten som präglar dina och andra högerdebattörers inlägg i den här frågan.

Att påstå att Socialdemokraterna driver en politik för "tvångsblandning" eller vill tvångsbussa elever är helt enkelt falskt. Det finns inget nationellt förslag från Socialdemokraterna om tvingande bussning av elever, och partiet har heller inte föreslagit att människor ska tvingas att bo på vissa platser för att uppnå "blandning" av befolkningen.

Vad Socialdemokraterna däremot driver är en politik för att motverka den växande segregationen i Sverige. Ett konkret exempel är att man vill reformera den gamla EBO-lagen så att asylsökande inte längre får rätt till fulla bidrag om de bosätter sig på egen hand i redan utsatta områden. I stället föreslås att de ska bosätta sig på platser som Migrationsverket anvisar. något som i praktiken är ett försök att motverka ökad trångboddhet, segregation och social utsatthet. Och vet du vad? Denna politik stöds idag också av SD och övriga Tidölagspartier (M, KD och L). Så om du menar att Socialdemokraterna vill "tvångsblanda" befolkningen, då måste du i ärlighetens namn rikta samma anklagelse mot hela SD och de övriga Tidölagspartierna M/KD/L. Men i verkligheten handlar det såklart inte om tvångsblandning, utan om att ta ansvar för ett mer hållbart samhälle.

När det gäller skolan är det också högern som sprider myter. Socialdemokraterna har aldrig föreslagit någon nationell tvångsbussning av elever. Det partiet däremot driver är att alla elever, oavsett bakgrund,  ska ha en verklig möjlighet att välja skola. Högern, med SD, M, KD och L, försvarar ett system som låser fast barn i skolsegregation. Så det som du försöker kalla "tvångsblandning" är i själva verket en politik för att ge fler barn samma chans och för att undvika att hela områden lämnas åt socialt förfall.

Flera av dagens mest akuta samhällsproblem som sjunkande skolresultat, ökad otrygghet och växande gängkriminalitet har sin grund i den tilltagande segregationen och framväxten av utanförskapsområden i Sverige.

Trots detta väljer partier som SD, M, KD och L att blunda för verkligheten. De vägrar ta itu med de strukturella orsakerna till segregationen och har gång på gång motsatt sig reformer som skulle minska klyftorna i samhället både i skolan, på bostadsmarknaden och i integrationspolitiken.

Samtidigt växer frustrationen bland människor och partier som vägrar att agera för att minska segregationen kommer att straffas av väljarna i nästa val.

Professor Ebbesson har naturligtvis rätt. Rösta inte på partier som har sina rötter i nazism och fascism i nästa val.