• KillBill

    Riksdagsvalet 2026

    I denna artikel resonerar Tomas Ramberg på Dagens Nyheter om möjliga resultat efter riksdagsvalet 2026. Han avslutar med 4 olika scenarier efter nästa val.  Själv tror jag att både SD och M kommer göra mycket dåliga resultat i nästa val och att det resulterar i att både Ulf Kristersson och Jimmie Åkesson avgår. Vad tror ni?


    etidning.dn.se/p/dagens-nyheter/2023-05-13/a/tomas-ramberg-for-s-och-lo-ar-sd-ett-existentiellt-hot-darfor-blixtrar-det-i-anderssons-ogon/2357/1002363/40001775




    Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
  • Svar på tråden Riksdagsvalet 2026
  • KillBill
    Challenger skrev 2024-06-22 17:05:21 följande:
    Därför att det var precis vad ANC gjorde. Återigen - läs vad jag citerade från wikipedia. Av någon anledning har du fått för dig att jag skrivit att alla de hundratals som ANC mördade i sina attentat skulle skett vid ett och samma tillfälle. Något jag aldrig hävdat, men spelar ju egentligen ingen roll för sakfrågan om de kidnappat 400 personer på en dag och mördat dem, eller om de dagligen under 400 dagars tid kidnappat en person och mördat denna. Resultatet blir ju precis detsamma. 

    Att du likställer de norska och franska motståndsrörelserna under andra världskriget med terrorism är ju däremot lite intressant. Som någon ovan hur skrev. Det är nog inget du bör nämna högt i Frankrike! Skrattande

    Nej det var inte vad ANC gjorde. Du skriver ordagrant "Har aldrig hört talas om att norska motståndsmän helt random tillfångatog hundratals norska civila och satte eld på dem för att sätta press på den norska ockupationsregeringen".


    Nyckelordet här är random.  ANCs attacker var inte riktade mot slumpmässiga mål utan mot mål som skulle skada representanter för apartheidförtrycket samt personer som sågs som kollaboratörer med apartheidregimen. 


    I väpnade konflikter drabbas ibland oskyldiga (även under andra världskriget hände det att civila oskyldiga människor dödades) utan att det var syftet. ANC (liksom motståndsrörelserna under andra världskriget) tar idag avstånd från aktioner som drabbat civila oskyldiga människor (i Sydafrika kom ursäkterna under den s.k. Truth and Reconciliation Commission, TRC som inrättades efter det att aparthedregimen föll)


    Längre ner på Wikipediasidan som du länkar till kan du läsa att Sammanlagt hade 80 personer dött i ANC:s attacker mellan 1976 och 1986, varav hälften vita. Därtill kommer de hundratals mördade ?kollaboratörerna?. Offren för regeringens aktioner uppgår till tusentals dvs Regeringens (apartheidregimens) våld mot den svarta befolkningen resulterade i många fler dödsoffer än ANC .


    Hellre Arga Andersson än Kassa Kristersson!
  • KillBill
    Challenger skrev 2024-06-22 17:05:21 följande:
    Därför att det var precis vad ANC gjorde. Återigen - läs vad jag citerade från wikipedia. Av någon anledning har du fått för dig att jag skrivit att alla de hundratals som ANC mördade i sina attentat skulle skett vid ett och samma tillfälle. Något jag aldrig hävdat, men spelar ju egentligen ingen roll för sakfrågan om de kidnappat 400 personer på en dag och mördat dem, eller om de dagligen under 400 dagars tid kidnappat en person och mördat denna. Resultatet blir ju precis detsamma. 

    Att du likställer de norska och franska motståndsrörelserna under andra världskriget med terrorism är ju däremot lite intressant. Som någon ovan hur skrev. Det är nog inget du bör nämna högt i Frankrike! Skrattande
    Här kan du läsa om den terror som den Sydafrikanska apartheidregimen ägnade sig åt. Men du skulle förstås kalla en representant för den sydafrikanska regeringen för terrorist trots att den ägnade sig åt bombdåd och mord eller?

    sv.wikipedia.org/wiki/Craig_Williamson

    Hellre Arga Andersson än Kassa Kristersson!
  • KillBill
    Challenger skrev 2024-06-22 17:05:21 följande:
    EnAnonumius skrev 2024-06-22 19:43:46 följande:
    Här kan ni ta del av vad den tidigare konservative brittiska premiärministern David Cameron anser om den tidigare brittiska Sydafrika-politiken.

    Cameron anser att de konservativa, under ledning av Margeret Thatcher, hade fel om ANC och frihetskampen i Sydafrika, att det var fel att inte införa sanktioner mot Sydafrika och fel av Thatcher att betrakta ANC som terrorister..

    www.aftonbladet.se/nyheter/a/5VWwXz/cameron-angerfull-om-anc--men-bildt-ber-inte-om-ursakt


     
    Hellre Arga Andersson än Kassa Kristersson!
  • KillBill
    Challenger skrev 2024-06-16 10:54:43 följande:
    Tyckte den frågan var liten i sammanhanget, men ja. Byter du ut 30% av svenskarna och ersätter dem med 30% finländare har det per definition skett ett folkutbyte.

    Anser du inte att det skedde något folkutbyte i nordamerika under 1800-talet? 

    Det är inte ofta jag håller med SVDs ledarsida men här är ett undantag.


    "Talet om att svenskarna är på väg att bli en minoritet i sitt eget land (...) håller knappast rent faktamässigt om man inte utgår från ett slags genetiskt perspektiv, där främlingskapet för evigt ligger i härstamningen eller, som man i andra tider brukade säga, "i blodet"


    Det är detta som är Jimmie Åkessons och Sverigedemokraternas problem.  De måste släppa frågan om genetiken Om inte SD gör detta kommer de för evigt bli sammankopplade med den nazism som är partiets rötter.


    www.svd.se/a/W0j8vG/mauricio-rojas-folkutbytesteorin-och-sd-s-radikalisering




    Hellre Arga Andersson än Kassa Kristersson!
  • EnAnonumius
    KillBill skrev 2024-06-22 21:15:29 följande:
    EnAnonumius skrev 2024-06-22 19:43:46 följande:
    Här kan ni ta del av vad den tidigare konservative brittiska premiärministern David Cameron anser om den tidigare brittiska Sydafrika-politiken.

    Cameron anser att de konservativa, under ledning av Margeret Thatcher, hade fel om ANC och frihetskampen i Sydafrika, att det var fel att inte införa sanktioner mot Sydafrika och fel av Thatcher att betrakta ANC som terrorister..

    www.aftonbladet.se/nyheter/a/5VWwXz/cameron-angerfull-om-anc--men-bildt-ber-inte-om-ursakt

     
    Då var det dags igen.
    Jag bad om en objektiv källa.

    När skall du förstå att Aftonbladet inte är en objektiv källa, i grund och botten?
    Aftonbladet är vänsterinriktad.
    Sedan (oavsett om det högerinriktad eller vänsterinriktad media) så är det en tidningsartikel, och det är aldrig objektiva i grud och botten heller för den delen..
    När skall du förstå detta?

    Så när skall du komma med OBJEKTIV källa, som styrker dina påståenden om Storbritannien?

    Så just nu har du ju bara bevisat att du inte förstår vad "objektiv" betyder.


    Så som man känner sig själv, så känner man ALDRIG andra.
  • KillBill
    EnAnonumius skrev 2024-06-23 13:08:48 följande:
    Då var det dags igen.
    Jag bad om en objektiv källa.

    När skall du förstå att Aftonbladet inte är en objektiv källa, i grund och botten?
    Aftonbladet är vänsterinriktad.
    Sedan (oavsett om det högerinriktad eller vänsterinriktad media) så är det en tidningsartikel, och det är aldrig objektiva i grud och botten heller för den delen..
    När skall du förstå detta?

    Så när skall du komma med OBJEKTIV källa, som styrker dina påståenden om Storbritannien?

    Så just nu har du ju bara bevisat att du inte förstår vad "objektiv" betyder.

    Om du läser artikeln så ser du att det är ett citat. Litar du inte på direkta citat i Aftonbladet Sveriges största kvällstidning? 

    Här har du du samma nyhet publicerad i The Gurdian. 


    www.theguardian.com/politics/2006/aug/27/uk.conservatives1

    "David Cameron dramatically denounced one of Margaret Thatcher's flagship foreign policies last night, saying that she was wrong to have branded Nelson Mandela's African National Congress as "terrorists" and to have opposed sanctions against the apartheid regime in South Africa"

    Här är samma nyhet publicerad i The independent
    www.independent.co.uk/news/uk/politics/cameron-we-were-wrong-to-call-mandela-a-terrorist-413684.html

    "David Cameron has made another decisive break with the Conservative Party's past by admitting that Margaret Thatcher had been wrong to brand Nelson Mandela's African National Congress (ANC) "terrorists" during the struggle against apartheid"


    Här är samma nyhet publicerad i The Telegraph
    www.telegraph.co.uk/news/1527432/Cameron-rebuts-Thatchers-view-of-Mandela.html

    "Margaret Thatcher had been wrong to describe Nelson Mandela and the African National Congress as terrorists during the struggle against apartheid in the 1980s"


    Om du tar till dig erkännanden från en f.d. konservativ brittisk premiärminister så kommer vi nog inte lägre. 

     


    Hellre Arga Andersson än Kassa Kristersson!
  • Challenger

    Jag tar avstånd från Socialdemokraterna och andra organisationer som stödjer terrororganisationer. 

  • Rataxes

    Idag avgår ett 20 tal flyg med byfånar från Arlanda/Bromma till Visby, där kommer de att tala om för pöbeln att de måste sluta flyga för "klimatets skull".


    Socialism bygger på avundsjuka och hat.
  • KillBill
    Rataxes skrev 2024-06-24 07:46:17 följande:

    Idag avgår ett 20 tal flyg med byfånar från Arlanda/Bromma till Visby, där kommer de att tala om för pöbeln att de måste sluta flyga för "klimatets skull".


    Ja det politiker som värnar om miljön tar självklart båten och jag tror att du kan hålla med mig om att den typ av politiker som du gillar inte tillhör gruppen som tänker på att ta båten för miljöns skull.
    Hellre Arga Andersson än Kassa Kristersson!
  • nattuw
    KillBill skrev 2024-06-19 08:13:40 följande:

    Det är du som ljuger. Jag sprider inte hamaspropaganda. 


    Du och "Fadern" ägnade er åt att sprida Hamaspropaganda i den vad det verkar som nu bortplockade tråden om Hamas.
Svar på tråden Riksdagsvalet 2026