Riksdagsvalet 2026

Du verkar ha grävt ännu djupare än jag, ditt exempel var ju hela 1?400 år gammalt, medan mitt ?bara? hade drygt 500 år på nacken! 

Skämt åsido, det handlar i grund och botten om allmänbildning. Jag har själv skrivit här på Familjeliv tidigare om Margareta Eriksdotter, och för något år sedan gjorde Vetenskapsradion Historia i P1 ett intressant avsnitt om henne som jag lyssnade på.

Som sagt: problem med barnäktenskap finns tyvärr fortfarande i flera delar av världen, till exempel i Afrika, delar av Asien och i Sydamerika. Det förekommer bland både kristna, muslimer, hinduer och andra grupper. Det viktiga är att barnäktenskap är förbjudet i Sverige  och att vi som människor alltid står upp för barns rättigheter och skyddar dem från sexuellt utnyttjande.

Jag är övertygad om att väljarna ser igenom högerns smutskastning av Socialdemokraternas förslag för att minska segregationen och lösa problemen i landets utanförskapsområden. Istället kommer vreden att riktas mot dem som idag styr Sverige: SD och de övriga Tidöpartierna; Moderaterna, Kristdemokraterna och Liberalerna. Väljarna kommer att straffa dessa partier för att de står handfallna och utan idéer för att hantera problemen med segregation och utanförskapsområden

Väljarna kommer också att straffa SD och de övriga Tidölagspartierna för att de prioriterat skattesänkningar för sina partiledare och andra höginkomsttagare med mer än 40?000 kronor per år samtidigt som sjuka människor tvingats betala 30?% mer för sina mediciner.

Väljarna kommer att straffa SD och de övriga Tidölagspartierna för bristerna i vården, där tusentals vårdanställda sagt upp sig under mandatperioden, eftersom regeringen underlåtit att kompensera regionerna för inflationen.

Väljarna kommer att straffa SD och de övriga Tidölagspartierna för att ha låtit den svenska ekonomin försvagas och att arbetslösheten stigit till historiskt höga nivåer

Väljarna kommer att straffa SD för att vallöftena om att inte försämra a-kassan svikits.

Väljarna kommer att straffa SD och de övriga Tidölagspartierna för skandalerna: de politiskt färgade utnämningarna av landshövdingar och säkerhetsrådgivare som underminerat förtroendet för statens opartiskhet.

Listan kan göras ännu längre men det är uppenbart att det finns många goda skäl till varför förtroendet för SD och de övriga Tidöpartierna rasat så kraftigt sedan valet.

Får jag fråga vad du läser in som hat i mitt inlägg (som jag för tydlighetens skull infogar nedan)? Jag tror att en majoritet av väljarna ser att det pågår en smutskastningskampanj från högern mot Socialdemokraternas förslag för att komma till rätta med segregationen och problemen i utanförskapsområdena.

Ta bara exemplet där högern beskyller S för att förslagen skulle handla om folkomflyttning och tvång , det stämmer ju inte alls, utan är rent nonsens.

De andra punkterna som jag nämner i mitt inlägg är sådant som väljarna faktiskt är missnöjda med, och jag har listat dem helt utan ilska eller aggressivitet.

Mitt inlägg: 

"Jag är övertygad om att väljarna ser igenom högerns smutskastning av Socialdemokraternas förslag för att minska segregationen och lösa problemen i landets utanförskapsområden. Istället kommer vreden att riktas mot dem som idag styr Sverige: SD och de övriga Tidöpartierna; Moderaterna, Kristdemokraterna och Liberalerna. Väljarna kommer att straffa dessa partier för att de står handfallna och utan idéer för att hantera problemen med segregation och utanförskapsområden

Väljarna kommer också att straffa SD och de övriga Tidölagspartierna för att de prioriterat skattesänkningar för sina partiledare och andra höginkomsttagare med mer än 40 000 kronor per år samtidigt som sjuka människor tvingats betala 30% mer för sina mediciner.

Väljarna kommer att straffa SD och de övriga Tidölagspartierna för bristerna i vården, där tusentals vårdanställda sagt upp sig under mandatperioden, eftersom regeringen underlåtit att kompensera regionerna för inflationen.

Väljarna kommer att straffa SD och de övriga Tidölagspartierna för att ha låtit den svenska ekonomin försvagas och att arbetslösheten stigit till historiskt höga nivåer

Väljarna kommer att straffa SD för att vallöftena om att inte försämra a-kassan svikits.

Väljarna kommer att straffa SD och de övriga Tidölagspartierna för skandalerna: de politiskt färgade utnämningarna av landshövdingar och säkerhetsrådgivare som underminerat förtroendet för statens opartiskhet.

Listan kan göras ännu längre men det är uppenbart att det finns många goda skäl till varför förtroendet för SD och de övriga Tidöpartierna rasat så kraftigt sedan valet"

Såvitt jag kan se är förslaget om förskrivning av antibiotika begränsat till enklare urinvägsinfektioner. Antibiotika är trots allt förstahandsvalet vid behandling av bakteriella urinvägsinfektioner, så jag tror inte det spelar någon större roll vem som skriver ut medicinen  oavsett om det är en farmaceut på apotek eller en nätläkare som aldrig träffar patienten fysiskt.

Det viktiga är att förskrivningen sker ansvarsfullt och utifrån rätt medicinska bedömningar. Samtidigt håller jag helt med om att antibiotikaförskrivningen måste begränsas så mycket som möjligt för att motverka antibiotikaresistens och skydda folkhälsan.

Socialdemoktraterna tittar på möjligheten att återreglera apoteksmarknaden och det framgår inte om läkemedelsförskrrivning ska få ske av privata utförare. 

Idag så har vissa privata apotek egna nätläkare som kan förskriva medciner såsom antibiotika. De problem och risker som beskrivs här i tråden har vi i så fall  redan med dagens apoteksmarknad. 

Idag har vi problem med att  samma koncern både driver vårdmottagningar (nätläkare) och apotek och att det då uppstå intressekonflikter där nätläkaren har incitament att skriva ut fler läkemedel än nödvändigt eftersom det gynnar apotekets försäljning.

Flera granskningar (t.ex.  av IVO) har visat att nätläkare i högre grad än traditionell vård förskriver antibiotika  ibland utan tillräcklig undersökning.

Problemet med nätläkare är att de inte träffar patienterna fysiskt och att det finns starka ekonomiska incitament kopplade till förskrivning av recept. Med en återreglerad apoteksmarknad, där dessa incitament tas bort, ser jag inte samma risk. En farmaceut som faktiskt träffar patienten är sannolikt en bättre lösning än en nätläkare som aldrig gör det.

Så här ser förslaget ut enligt pressmeddelandet: det är tydligt att förslaget innebär mer reglering och kontroll än i dag, vilket är positivt.

www.market.se/detaljhandelsfragor/lagar-och-regler/s-apoteksmarknaden-behover-ses-over/

"Apoteken behöver få en tydligare roll i hälso- och sjukvårdskedjan och kunna tillhandahålla farmaceutiska tjänster i hela landet, enligt S.

Det handlar om att staten ska gå in och finansiera apotek så att de kan tillhandahålla tjänster som läkemedelssamtal och inhalationsvägledning för att avlasta vården. Lyckade försök har gjorts och bör tas vidare, enligt partiet.

I förlängningen ska farmaceuter kunna få möjlighet att skriva ut enklare läkemedel, som antibiotika vid en okomplicerad urinvägsinfektion eller migränmedicin.

- Det finns ett underutnyttjat kunnande på apotek som vi menar skulle kunna avlasta svensk hälso- och sjukvård, säger Fredrik Lund Sammeli (S), socialpolitisk talesperson.

Partiet anser att en total översyn av marknaden behövs för att öka kontroll och tillgänglighet. Apotek ska inte styras av kortsiktiga vinstintressen och S vill att förslag som reglerar marknaden bättre, som sanktionsavgifter vid tillsyn av apotek, genomförs.

Sammeli utesluter inte att staten tar tillbaka ansvaret för apoteksmarknaden men att en utredning måste titta på frågan först i sådana fall.

- Om man ser att det är bättre att ha en helt statlig apoteksdel, då får vi titta på det, säger han"

Precis.

En aspekt som förbises i debatten är att farmaceuter faktiskt har en mer djupgående utbildning inom läkemedel än vad läkare har. Läkarutbildningen fokuserar brett på diagnostik och behandling, medan farmaceuters kompetens ligger just i läkemedlens verkan, interaktioner och säker användning.

I situationer där en fysisk läkarundersökning inte är nödvändig, till exempel vid enklare åkommor, låter det inte orimligt att göra det möjligt för farmaceuter att förskriva vissa receptbelagda läkemedel.

Så fungerar det redan i länder som Storbritannien och Frankrike, där farmaceuter under tydligt reglerade former kan förskriva vissa läkemedel, ofta efter särskild vidareutbildning och enligt nationella riktlinjer. Det är ett sätt att avlasta vården och samtidigt öka tillgängligheten utan att kompromissa med patientsäkerheten.

Det pågår diskussioner i Tyskland och Nederländerna om att följa Storbritannien och Frankrikes exempel.