Forum Samhälle Politik
Inlägg från: Anonym (Giggi) |Visa alla inlägg
  • Anonym (Giggi)
    Anonym (Giggi­)
    Fri 6 Jun 16:16
    2891 svar
    Återställ Anmäl

    Riksdagsvalet 2026

    KillBill skrev 2025-06-06 16:07:11 följande:

     Att varna för att huspriserna i ditt område skulle sjunka om du får en mörkhyad granne är utan tvekan en form av rasism.


    Det är utmärkt att Socialdemokraterna aktivt arbetar för att minska segregation och utanförskapsområden. Det behövs för att bygga ett bättre samhälle.


    De som däremot vill behålla ett segregerat Sverige, präglat av sociala orättvisor och utanförskap, kan fortsätta rösta på SD och övriga högerpartier i Tidölaget. Men det är tydligt att dessa väljare blir färre och färre.. 


    Det är inte "rasism" att bostadspriserna är lägre i "socioekonomiskt utsatta" områden utan fakta. 

    Att peka på detta faktum är inte heller "rasism".

    Så du tänker inte svara på om in kommer, eller inte kommer, att kompensera folk för sjunkande bostadspriser när ni tvångsblandar folk?
  • Anonym (Giggi)
    Anonym (Giggi­)
    Fri 6 Jun 16:27
    #1778
    Återställ Anmäl
    KillBill skrev 2025-06-06 16:07:11 följande:

     Att varna för att huspriserna i ditt område skulle sjunka om du får en mörkhyad granne är utan tvekan en form av rasism.


    Radhus Lidingö - 10,9 miljoner

    Radhus Akalla - 2,7 miljoner

    Gissa vad skillnaden beror på.
  • Anonym (Giggi)
    Anonym (Giggi­)
    Fri 6 Jun 20:35
    #1782
    Återställ Anmäl
    KillBill skrev 2025-06-06 19:41:46 följande:

    Att förklara prisskillnaden mellan radhus i Akalla och på Lidingö med andelen invandrare pekar både på en felaktig analys och ett rasistiskt synsätt.


    OK, så vad tror du det beror på då att ett radhus kostar 5-6-7 gånger mer på Lidingö än i Akalla?

    Jobbmöjligheter? Kollektivtrafiken? Den kommunala skattesatsen? Skolorna? Något annat?
  • Anonym (Giggi)
    Anonym (Giggi­)
    Fri 6 Jun 20:51
    #1784
    Återställ Anmäl

    Det är inte "rasism" att peka på verkligheten.

    Och det är den här typen av frågor som du kommer att behöva besvara om ett år när du ska möta väljarna inför valet så det är lika bra att hitta ett bättre argument för er tvångsblandning än att säga: "det är rasistiskt att inte vilja bo i Akalla".

    Det är du som skall sälja in att bussa svenska barn till invandrarskolor för att använda de svenska barnen som verktyg i ert sociala ingenjörs-projekt.

    Det är du som skall sälja in att det är positivt att flytta in "underprivilegierade" i villa områdena.

    Då duger det inte att kalla den som är skeptisk till detta för "rasist".

    Och du och ni kan räkna med att frågan kommer att hållas aktuell valrörelsen genom.

    Det kommer att vara "orolig farmor" som skriver insändare i lokaltidningen där hon frågar S om det är sant att de planerar att bussa hennes barnbarn till den och den skola.

    Det kommer att vara "frågande villaägare" som i sin insändare i lokaltidningen ber de lokala Socialdemokraterna förklara vad S stämmobeslut på att blanda befolkningen innebär hör hans villaområde i hans kommun.

    Ni drar på er den här skiten helt själva och helt frivilligt.

  • Anonym (Giggi)
    Anonym (Giggi­)
    Fri 6 Jun 20:58
    #1785
    Återställ Anmäl
    KillBill skrev 2025-06-06 20:42:46 följande:
    Det har jhag redan förklarat i mitt förra inlägg. Läs det. 

    Vad tror du att det beror på att ett radhus från 70-talet i Akallla är dyrare än ett genomsnittligt radhus i Skara, Nyköping eller Sundsvall?
    Nä, du kopierade in en allmän AI-text utan betydelse.

    Efterfrågan är större på Lidingö sa texten.

    OK?!

    Men VARFÖR är den större på Lidingö?

    Vad ÄR det som är så svårt med att erkänna att boende i Akalla är billigt för att det är ett skitområde som domineras av invandare? Ingen vill bo där. Knappt ens de som bor där idag. Tro mig, jag har förstahandserfarenhet av det. Det kanske du saknar?

    "Om de ändå kunde sälja lägenheterna till oss så att man kan sälja och flytta härifrån" sa de resurssvaga svenskar som bodde i området.

    Har du läst forskningsstudien från Malmö som jag länkat två gånger nu? Hur de goda svenskar som skulle bo ihop med invandare till slut lackade ur och gav upp?

    Och nu vill ni tvångsblanda folk genom att flytta förorten in i villaområdet ...
  • Anonym (Giggi)
    Anonym (Giggi­)
    Mon 9 Jun 09:48
    #1849
    Återställ Anmäl
    KillBill skrev 2025-06-06 21:27:50 följande:

    Nej men sannolikt kommer du inte förstå varför dina inlägg är rasistiska men inte Linda Jernecks.

    Förklaringen är att du oroar dig för att priset på villan ska sjunka om du får en mörkhyad granne 


    Ett områdes attraktivitet sjunker när andelen "nyanlända" ökar. Det är fakta.

    Det är inte "rasism" att påpeka denna fakta.

    Det är heller inte "rasism" att oroa sig över sjunkande värde på sin bostad på grund av att områdets attraktionskraft minskar.

    Om du vill trösta dig med något så kan du skylla på de utomståendes "rasism" när de inte vill betala lika mycket för att köpa ett hus i området på grund av att området tappat attraktionskraft.

    Det är detta du skall försvara i valkampanjen nästa år när folk frågar dig om er politik. 

    Och en gång till. Detta handlar inte om mig som person.

    Jag bor redan granne med en av dina partikamrater och ett gäng andra politiker och jag har låg belåningsgrad och inget intresse av att sälja.
  • Anonym (Giggi)
    Anonym (Giggi­)
    Mon 9 Jun 10:03
    #1850
    Återställ Anmäl
    KillBill skrev 2025-06-06 21:32:48 följande:

    Vilka av de punkter som jag listat i inlägg #1780 menar du saknar betydelse för priset på ett radhus?


    Vad tror du det beror på att ett radhus från 70-talet i Akallla är dyrare än ett genomsnittligt radhus i Skara, Nyköping eller Sundsvall?


    De "punkter" som AI gav dig (och som du inte granskade kritiskt vad det verkar) är två kosntateranden och två argument - varav det ena är direkt felaktig och det andra är debbaterbart.

    Status och Efterfrågan är bara ett konstaterande. priserna är högre på Lidingö för att Lidingö har högre status och en större efterfrågan. OK ...?! Men varför då?

    Läge menar AI att Lidingö ligger vid skärgården men utlämnar att Akalla har tunnelbana och bättre kommunikationer till City. Allt annat lika borde alltså Akalla ha det bättre läget.

    Boendestandard har AI rakt av fel. Det finns gott om 70-talsradhus på Lidingö också men de är fortfarande dyrare än radhusen i Akalla.



    -------

    Det beror på att du jämför olika marknader.

    Titta på priserna i Nacksta respektive Haga i Sundsvall istället och se om du ser någon skillnad.
  • Anonym (Giggi)
    Anonym (Giggi­)
    Mon 9 Jun 10:06
    #1851
    Återställ Anmäl
    KillBill skrev 2025-06-09 09:07:40 följande:

    Priset på radhus i Akalla har diskuterats tidigare i tråden. De är byggda på 1970-talet, vilket bidrar till de låga priserna.


    Och andra 70-talsradhus säljs mycket dyrare än de i Akalla så det är knappast åldern på dem det handlar om.
Svara i tråden
Svar på tråden Riksdagsvalet 2026

INNEHÅLL

Forum
Avdelningar
FamiljeLiv.se
© 2003-2025 - All rights reserved       Lifeofsvea AB       Kungsgatan 44, 5tr       111 35 Stockholm       Sweden


Annonsera Kontakt Säkerhet & regler Cookies