Inlägg från: Citronella |Visa alla inlägg
  • Citronella

    När vaccinera sig mot kikhosta?

    Jag hade väntat tills barnet var fött och tagit det då om det inte finns speciella skäl såklart. 

  • Citronella
    Anonym (Så gjorde jag) skrev 2023-06-19 23:29:13 följande:

    Tror jag var i v 20.

    till er andra som svarat: Det är ju nya rekommendationer på detta nu. Alla gravida rekommenderas kikhostevaccin för att bebisen ska ha skydd den första tiden i livet med. Inte svinkul med kikhosta när man är spädis direkt..


    Varför är det extra farligt just nu? Barn vaccineras ju numera så risken att få kikhosta som gravid måste vara mycket mindre än när jag gick i skolan och var och varannan unge hade det. 


    Jag var väldigt försiktig med alla typer av läkemedel som gravid och tog inte ens Alvedon (andra gör som de vill) 

  • Citronella
    Anonym (Så gjorde jag) skrev 2023-06-19 23:29:13 följande:

    Tror jag var i v 20.

    till er andra som svarat: Det är ju nya rekommendationer på detta nu. Alla gravida rekommenderas kikhostevaccin för att bebisen ska ha skydd den första tiden i livet med. Inte svinkul med kikhosta när man är spädis direkt..


    Varför är det extra farligt just nu? Barn vaccineras ju numera så risken att få kikhosta som gravid måste vara mycket mindre än när jag gick i skolan och var och varannan unge hade det. 


    Jag var väldigt försiktig med alla typer av läkemedel som gravid och tog inte ens Alvedon (andra gör som de vill) 

  • Citronella
    Anonym (Så gjorde jag) skrev 2023-06-20 03:19:03 följande:
    Det är alltså inte för ens egen skull man vaccineras. Det är för att ge spädbarnet skydd den första tiden innan det får vaccin själv. Det saknar ju annars skydd månad 0-3. Barnet får ett passivt antikroppsskydd.

    Jag är också extremt försiktig med läkemedel som gravid och har inte heller tagit typ Alvedon. Men detta känns klokt. Att undvika att bli sjuk de första månaderna i livet känns klokt 

    Jag vet. Varför är kikhosta farligare för spädbarn idag när risken att smittas är mindre? Har det kommit en nyare och mer aggressiv variant av kikhosta? När jag var liten vaccinerades ingen och alla var oskyddade tills man genomgått sjukdomen.

  • Citronella
    LFF skrev 2023-06-20 12:54:09 följande:
    Och fler bebisar dog och hamnade på sjukhus pga kikhosta.

    Tidigare trodde man att de som var vaccinerade mot kikhosta som unga hade ett livslångt skydd. Nu vet man att så inte är fallet och att risken att nyfödda åker på skiten minskar drastiskt med att mamman fått en boosterdos under graviditeten.

    Varför är det fel att man vill skydda nyfödda? Ska de sluta forska på ROTA-virus och RS också? Man är ju nära ett vaccin mot RS, ska vi skita i att vaccinera nyfödda mot det eftersom det har inte gjorts tidigare? 

    Vilka andra saker ska vi ta bort eftersom "vi överlevde ju när vi var små"? Cykelhjälm? Bilbälte? Flytväst?

    När jag var liten vaccinerades som sagt ingen och jag är i 30- års åldern alltså inte lastgammal. 


    Du kan inte jämföra mediciner med biverkningar med fysiska föremål som cykelhjälm. Allt det du räknar upp fanns dessutom när jag var liten, det har varit lag på bilbälte sen 1988. 

  • Citronella
    LFF skrev 2023-06-20 12:56:09 följande:
    Och när vi ändå är i farten så kan vi ju ta bort hela vaccinationsprogrammet eftersom "de flesta överlevde ju barnsjukdomarna så varför är man så klen nu att man måste vaccinera barnen mot mässling, påsjuka, röda hund och allt annat man nu vaccinerar mot".

    *ironin flödar*
    De åsikterna får stå för dig, jag håller absolut inte med. 
  • Citronella
    Anonym (Så gjorde jag) skrev 2023-06-20 20:26:49 följande:
    Fast mycket har ju ändrats i kunskap sen du var liten.

    Om det nu finns ett vaccin som är säkert att ta och ger de nyfödda skydd i början mot en sjukdom de KAN dö av eller lida rejält. Vad är det du har emot att ta det?
    Du får göra precis som du vill, vill du ta vaccinet så varsågod det är bara att göra. 
    LFF skrev 2023-06-20 22:13:00 följande:
    Inte? Med tanke på att du tycker att en boosterdos är onödig eftersom det "inte är något problem" och "bebisar har ju klarat sig hittills så ligger det inte långt bort att skippa vaccin helt. Barn har ju överlevt dessa sjukdomar tidigare. 

    Jag är för boosterdoser. Jag är för vaccinationsprogrammet. Jag tänker vaccinera mina mot vattkoppor. Du missade helst sista raden i det inlägg du citerade. 
    Jag är också för boosterdoser och vaccinationsprogrammet. Mina barn är redan vaccinerade mot vattkoppor det är ett jättebra vaccin. 
  • Citronella
    Anonym (Så gjorde jag) skrev 2023-06-20 22:36:53 följande:
    Men vad är det du bråkar om i den här tråden då?

    Jag har inte bråkat, du måste ha blandat ihop mig med någon annan. Eller ser du alla som inte tycker som dig som bråkiga? 


    JAG (alltså jag, inte någon annan) vill inte ta vaccin eller annan medicin när jag är gravid för att inte påverka fosterutvecklingen eller graviditeten på något vis. Jag har skrivit väldigt tydligt att andra gör som de vill. 


    Jag tänker inte så svartvitt att man antigen måste vara för alla medicinska ingrepp som existerar eller att att man måste vara tvärtemot det finns ett mellanting. 

  • Citronella
    Anonym (Så gjorde jag) skrev 2023-06-20 22:55:38 följande:
    Ah. Du är en av dem som med bestämdhet hävdar att vaccin under graviditet är farligt. Figures.

    Du skulle hellre ta risken att ditt barn fick kikhosta och fick lida med andnöd på sjukhus som 4 veckor gammal, än att ta ett vaccin där inget bevis för någon som helst fosterpåverkan finns.

    Efter att ha hört berättelser om spädbarn som drabbats av olika ÖNH- sjukdomar och varit extremt nära att stryka med är det inget jag tänker ta en risk. Har inte hört ett enda fall av ett spädbarn med hämmad forsterutveckling som kan relateras till vaccin av de vaccin FMH rekommenderar mamman att ta nu.

    Jag anser att ditt tänk inte är att välja mellan två risker. Jag anser att ditt tänk är att ta en fullkomligt  onödig risk. Det står jag för vilken dag i veckan som helst. Låter det hårt? Inte hårdare än ditt ?ja jag skulle då inte göra något som kan hämma fosterutvecklingen?-argument, som är ett icke argument, för vilken mamma vill det?

    Kommer inte diskutera mer med dig. Kalla mig sur eller tvär men jag pallar helt enkelt inte med det resonemanget.

    Nej, det gör jag inte men är man fullt frisk är det dumt att chansa. Har man underliggande sjukdomar eller om bebisen i magen är sjuk får man ta hänsyn till det. Återigen alla gör som de själva vill tillskillnad från dig så dömer jag ingen. 


    Vem skulle mitt barn ha blivit smittad av när alla barn är vaccinerade? Det finns allt möjligt hemskt man kan läsa om, bara att gå utanför dörren är livsfarligt ett rattfyllo kan köra upp på trottoaren och ha ihjäl mig och mina döttrar imorgon det kan vi inte veta. 

Svar på tråden När vaccinera sig mot kikhosta?