Är incel något man förtjänar att vara?

Vaddå trycka det i pannan på folk? TS har ju själv identifierat sig som incel. 

Jag pratar inte om TS utan fenomenet i allmänhet.

Hur menar du "trycka det i pannan" på folk?

för ja -det är faktiskt skillnad på incels och andra som inte har sex. 

Jag tror du vill att uttrycket personerna som ställer sig bakom "incel" ska kunna verka i det fördolda. Deras åsikter såsom statlig reglering av dejting ska vara ett "frustrerat" uttryck från en i övrigt "normal" man som samhället borde visa en överdriven empati, "stackars mannen, han är ju bara så aggressiv och fientlig för att han får knulla"

Ja, incel har en negativ klang för att det är en toxisk rörelse. Inte för att folk "trycker det i pannan" på andra.
ställer du dig bakom incelrörelsen och sprider dess propaganda så är du själv en incel, oavsett civiltillstånd också.

Om tråden heter något med incel, och om några sympatiserar med den rörelsen? Och vill applicera deras världsbild till samhället. Vad är en sådan person? En person som försvarar, rättfärdigar och vill ändra på samhället för egen vinning. eller är det en helt vanlig medelsvensson? Ska jag bara säga *det är en man*? då blir ju alla män ihopbuntade med dessa individer. Vill du bli jämförd och likställd med en sådan man?

Och denna tråd handlar om just fenomenet incel. Ändå ska vi inte diskutera just det fenomenet enligt dig. 

Varför startar du inte en egen tråd om ensamma män istället?

Nej, det har jag aldrig sagt. Jag tycker att det är bra att man diskuterade incel fenomenet och gör det även själv.

Det är en ytterst liten skara om vi ser till svenska aktiva incels. Uppskattningsvis 1000st och det utgör 0,09% av Sveriges singelmän.

Dessa ca 1000 incels kategoriserad som incels eftersom dom hänger på något incelforum enligt det jag googlat fram. Hur många av dessa är våldsamma? Troligen väldigt få. Hur många attacker har det skett kring incels mot kvinnor? Jag vet faktiskt inte.

Det är nog betydligt troligare att bli rånad, träffad av blixten, bli sprängd eller skjuten är min gissning. De incels som tar till någon form av våld ska bestraffas såklart, enligt svensk lag.

Resten av dessa ca 1000 incels sitter troligen bara framför datorn och muttrar.

Om man ser incels som en kategori, så utgör dom 0,000095% av Sveriges invånare. Då är det dom som sitter och muttrar framför datorn.

Jag anser att hatet dom får är oproportionerligt. 

med det argumentet är det okej att bara en person är rasist? eller två? Men blir det tre, ja då börjar det bli mycket.

om det så finns en eller en miljon som delar samma syn, som inte är demokratisk eller jämställd är det ett problem oavsett.

så återigen, vad spelar det för roll? Är det okej att sprida kvinnoförakt *bara för att det är ensamma Roffe*?

Även om någon inte utövar fysiskt våld så tycker jag det är skrämmande att någons verklighetsbild är så pass skev att denne tycker det är rimligt att föreslå statlig reglering av dejting. För att inte prata om dennes uppfattning att män historiskt har "gett upp" ekonomisk makt till kvinnor och att det var ett misstag. Allt är en form av förakt.

Sånt väcker naturligtvis negativa reaktioner. Vilket också är ett hälsotecken för ett samhälle.

Hur ska vi diskutera incels om vi inte ens kan komma överens om vad och vilka som är incels? Eftersom det är så fel att gruppera?