Stämd för bild

FuckGoggleAskMe

Fri 14 Jul 2023 13:04
61 svar

Återställ Anmäl

Stämd för bild

AndreaBD skrev 2023-07-14 10:24:07 följande:
Det här är ett officiellt brev av en riktig advokat. Och originalet verkar vara en kvalitetsmodellbild. Så det ser inte ut som ett scam. Men vi har också redan funderat på om det är någon slags extrainkomst för vissa advokater i Tyskland.

Men tack för tipset, jag ska läsa mera på sidan, antagligen finns det ju något där som är lugnande, det såg ut så.
Hur vet ni att det är en riktig advokat? Har ni kollat Bar Association i Tyskland om han eller hon är registrerad, samt att kontaktuppgifter etc stämmer? Samt att ni googlat advokatnamnet.
FuckGoggleAskMe

Fri 14 Jul 2023 14:15
#9

Återställ Anmäl

Förresten verkar det som om många scams drar till med just tyska advokatkontor. Har läst om det beträffande påhittade krav för nerladdad film, besök på avgiftsbelagd webbsida, tullavgifter och diverse annat.
FuckGoggleAskMe

Fri 14 Jul 2023 19:15
#24

Återställ Anmäl

Men kolla här om advokaten är registrerad

https://bravsearch.bea-brak.de/bravsearch/index.brak

Sen kan du kontakta modell agenturen och fråga om de har kontakt med den advokaten.

Att du pratat med flera spelar ingen roll
FuckGoggleAskMe

Fri 14 Jul 2023 20:37
#25

Återställ Anmäl

AndreaBD skrev 2023-07-14 16:29:34 följande:
Så klart, när det väl går till domstol!

De här skriver - de skrev på engelska - att de vill sköta detta "out of court" och att de uppskattar att detta är värt si och så mycket, och de citerar tidigare domar i liknande fall. Självklart kan jag låta det gå till domstol, men det är lite riskabelt att göra det - mot en av världens största modeagenturer!

Tro mig, DE har råd att driva det vidare.
En av världens största modellagenturer skulle aldrig slösa sina big shot advokater på att få in 400 eur, det kostar mer än de får in. Dessutom skulle de anlita ett kontor i Sverige för indrivning där (om de nu var ute efter ett stort företag i Sverige, små struntar de i).

Citerar de verkligen domar i Sverige? Det är det som skulle vara relevant.
FuckGoggleAskMe

Fri 14 Jul 2023 23:26
#31

Återställ Anmäl

AndreaBD skrev 2023-07-14 23:16:56 följande:
400??? Haha, 4000 skrev jag.
Du skrev 400 euro i TS.
Men en advokat kostar snabbt 4000 euro också
FuckGoggleAskMe

Fri 14 Jul 2023 23:52
#32

Återställ Anmäl

AndreaBD skrev 2023-07-14 23:21:30 följande:
Nej, de citerar förstås domar i Tyskland. Inte ens min mans brorsdotter som är advokat vet om det är tysk eller svensk lag som gäller.

Min man läste på lite och det verkar som om det finns ungefär samma samma regler, samma domar i rättegånger vad som gäller upphovsrätt. Men utvecklingen har varit den att de (strängare) tyska lagarna/tolkningar av lagarna har blivit vanligare i resten av Europa också.
Hur kom tysk lag med i ekvationen? Om modellagenturen är amerikansk kan det vara amerikansk lag, eller svensk för ni är i Sverige.
FuckGoggleAskMe

Sat 15 Jul 2023 01:10
#34

Återställ Anmäl

AndreaBD skrev 2023-07-14 23:55:57 följande:
Modellagenturen sitter i München, men det finns också i New York. Tjejen är amerikansk. Vi säljer bara i Sverige, men poängen är väl att man kan se det på nätet, även i Tyskland.
Poängen är vem som äger copyright, om det är tyska delen kan det tysk lag, om det är amerikanska delen blir det troligen amerikansk lag som skulle kunna vara aktuellt, vet inte vad vad som gäller internationellt utom EU.
Om ni vill ta detta på allvar behöver ni någon jurist som kan upphovsrätt och känner till internationella avtal om detta. Men det låter väldigt mycket som scam, det vimlar av dessa scamhistorier på internet. Vad heter advokaten?
FuckGoggleAskMe

Sat 15 Jul 2023 10:39
#36

Återställ Anmäl

AndreaBD skrev 2023-07-15 09:51:13 följande:
Michael Fuss (och Mirko Jankord). Agenturen heter Great Bowery Deutschland GmbH. De gör detta hela tiden, och de äger nog rättigheterna över bilden. Min man hittade bilden till slut på deras sida.

Som sagt, det brukade vara en advokat Fromm som representerade dem. Och det finns gott om tyska advokater som har erfarenhet av detta, men vi får nog i alla fall börja med vårt försäkringsbolag, dvs. vi har rättsskydd genom vår hemförsäkring och de har egna advokater. Jag får höra där om de verkligen har erfarenhet av detta, annars kan det vara bra att anlita en av tyskarna för en kort konsultation.

VET du om det är så att lagen av det landet gäller där det finns copyrighten? Det borde man iofs kunna googla också...
Är ingen expert på detta men i princip inom EU tittar man på lagen i landet där copyright ska skyddas. Men det är ju relativt nytt med problem på internet och praxis utvecklas mer och mer.
FuckGoggleAskMe

Sat 15 Jul 2023 11:13
#37

Återställ Anmäl

Ja, registrerade advokater. De skickar ut så många liknande brev att andra advokater har börjat specialisera sig på att råda klienter om detta.

Tydligen en slags bildbank som köper och säljer bilder som är deras klient, Trunk Archive (tillsammans med Great Bowery)

Lycka till!

https://www.medienrecht-urheberrecht.de/urheberrecht/768-abmahnung-fu%C3%9F-jankord-partg-stock-food.html

https://steigerlegal.ch/2019/10/23/abmahnungen-fuss-jankord/

https://www.it-anwalt-kanzlei.de/urheberrechtliche-abmahnung-der-kanzlei-fuss-jankord
FuckGoggleAskMe

Sat 15 Jul 2023 12:57
#41

Återställ Anmäl

AndreaBD skrev 2023-07-15 11:46:07 följande:
Japp, precis det jag sa. Och precis de sidorna som jag har läst. Tack.

Vet du förresten - är det då bildbanken som äger rättigheterna, inte tjejen på bilden? Så måste det ju nästan vara. Men då har man ju faktiskt inte orsakat någon någon skada, egentligen?
Nej tjejen är oväsentlig, Trunk Archive äger en massa bilder, köper och säljer, och har tydligen satt i system att jaga folk som använder deras bilder.

De verkar gärna gå efter och skrämma små företag som betalar direkt utan att kolla med jurist. Ingen lider egentligen någon skada men det är olagligt att använda andras bilder. Trunk lider ingen skada av detta förstås men har satt i system att dra in pengar på detta.
FuckGoggleAskMe

Sat 15 Jul 2023 13:00
#42

Återställ Anmäl

AndreaBD skrev 2023-07-15 11:42:40 följande:
Jo, så är det ju. Det verkar ha utvecklas så att man har tyckt att den mer hårda tolkningen som man kör i Tyskland är något att ta efter. Jag tycker det är märkligt att man ska få sånt från Tyskland när man inte ens säljer dit. Ska höra med min man om det finns någon möjlighet att begränsa möjligheten att ens se webshoppen. Hade inte de sett det i Tyskland, så hade de ju inte kunnat göra det här.
Går inte att begränsa. Såg att något litet företag i Kalifornien som bara säljer lokalt också fått brev från dessa grabbar.

«
‹
Sida 1 av 1
1
›
»

Svara i tråden

Svar på tråden Stämd för bild

Stämd för bild

INNEHÅLL