• AndreaBD

    Stämd för bild

    Hej, vi har ett litet hobbyföretag, en webshop. Nu har vi fått ett brev ifrån en tysk advokat för att en av våra foton av en vara verkar vara ihopklippt av ett foto på ett (amerikansk) fotomodell och varan. De vill ha något slags skadestånd på runt 400 Euro, för ett dåligt foto.  Det var alltså inte vi som har klippt ihop detta, utan kanske vår huvudleverantör i Kina. De verkar inte vara så noga med det, men oftast är det ju ändå asiatiska personer på foton och de brukar vara av dålig kvalité (foton alltså, inte varorna). 

    Vi vet inte riktigt i vilken ändå vi ska börja. Jag har tagt kontakt via telefon och mail, vilket ger oss lite tid förhoppningsvis, så vi kan kolla vad som gäller. Vi vill inte betala detta, vi tjänar inte särskilt mycket med shoppen. Så jag argumenterade i mailet med att det inte var vi som har klippt ihop detta utan att det är ett dåligt ihopklipp som någon annan har gjort och att vi litade på vår leverantör - som fortfarande har bilden på sin hemsida. Vi har tagit bort den genast. Dessutom går bilden inte ens att googla. Dvs. man hittar bara det ihopklippta, och agenturen som äger modellbilden (enligt deras brev) - där kunde man inte hitta bilden direkt heller genom att söka, utan bara genom att söka igenom sidan manuellt.

    Snälla, har någon upplevt liknande, vet någon hur vi ska göra?

  • Svar på tråden Stämd för bild
  • AndreaBD
    Persikaplommon skrev 2023-07-14 10:17:23 följande:

    Fredag Idag?

    Men sök efter Image Copyright Infringement scam på Google?


    Det här är ett officiellt brev av en riktig advokat. Och originalet verkar vara en kvalitetsmodellbild. Så det ser inte ut som ett scam. Men vi har också redan funderat på om det är någon slags extrainkomst för vissa advokater i Tyskland. 

    Men tack för tipset, jag ska läsa mera på sidan, antagligen finns det ju något där som är lugnande, det såg ut så.
  • AndreaBD
    AndreaBD skrev 2023-07-14 10:24:07 följande:
    Det här är ett officiellt brev av en riktig advokat. Och originalet verkar vara en kvalitetsmodellbild. Så det ser inte ut som ett scam. Men vi har också redan funderat på om det är någon slags extrainkomst för vissa advokater i Tyskland. 

    Men tack för tipset, jag ska läsa mera på sidan, antagligen finns det ju något där som är lugnande, det såg ut så.
    Vi fick ett riktigt brev, inte bara ett mail. Med en massa bilagor av originalfotot osv. 
  • AndreaBD
    FuckGoggleAskMe skrev 2023-07-14 13:04:26 följande:

    Hur vet ni att det är en riktig advokat? Har ni kollat Bar Association i Tyskland om han eller hon är registrerad, samt att kontaktuppgifter etc stämmer? Samt att ni googlat advokatnamnet. 


    Det är ett advokatbyrå med två advokater och minst en sekreterare - som jag pratade med. De är specialiserade på uppehovsrätt. 
  • AndreaBD
    Persikaplommon skrev 2023-07-14 14:50:27 följande:
    Det är ingen som ifrågasätter att upphovsrätt existerar. 
    Frågan är att de som kontaktade TS verkligen äger rättigheterna eller ej...
    Jo, det ÄR så. Det har vi redan kollat. Jag har tyvärr precis också hittat att det här är jättevanligt att den här agenturen stämmer alla som har något av deras bilder. Jag hoppades först att det står att det är bedrägeri. Men tyvärr, det finns uppenbarligen t.o.m. advokater i Tyskland som är specialiserade på att försvara folk mot dessa krav.  
  • AndreaBD
    FuckGoggleAskMe skrev 2023-07-14 14:15:09 följande:

    Förresten verkar det som om många scams drar till med just tyska advokatkontor. Har läst om det beträffande påhittade krav för nerladdad film, besök på avgiftsbelagd webbsida, tullavgifter och diverse annat. 


    Tyvärr så är det ingen scam. Det finns som sagt advokater i Tyskland som erbjuder hjälp med det här. Och vi HAR haft bilden på vår hemsida, men den kom ifrån den kinesisiska leverantören (som har klippt ihop det med sin vara, så det är inte längre "originalbilden"). 

    Alltså - att det ÄR äkta. Jag tar gärna emot råd, men spekulationer att det inte skulle vara äkta kan vi glömma. 
  • AndreaBD
    MsFry skrev 2023-07-14 14:05:34 följande:

    En advokat- eller juristbyrå kan inte dela ut böter eller driva in skadestånd på eget bevåg. Solklar scam. De kan be er ta bort bilden men inte mer än så. De kan såklart driva det till domstol (i Sverige) om de vill det men eftersom det låter som en scam kommer de inte göra det. 


    Det ÄR INGEN scam! Jag tar gärna emot råd om hur man kan hantera detta juridiskt, men det är tyvärr äkta. 
  • AndreaBD
    rosesarewhite skrev 2023-07-14 16:12:01 följande:
    Det är en scam.

    Vad tror du händer om du inte betalar? Då kommer de skicka lite fler hot och säkert högre ?böter?. Och sen? De kommer skicka tills de tröttnar och sedan händer INGENTING!

    Böter delas ut i domstolar, inte i skickade brev. Det går inte till så.
    Tro mig - jag kan mer om tysk juridik. Jag har vuxit upp och t.o.m. läst lite juridik i Tyskland. Och jag har läst en hel del råd på nätet om hur man ska hantera JUST denna agenturen. Det finns gott om advokater i Tykland som erbjuder hjälp ifall man blir stämd av just denna agenturen. 

    Jag vet att bara domstolar delar ut böter. Det här handlar ju då om förlikelser, om att betala en summa så att de inte går till vidare till domstol.
  • AndreaBD
    Cookee skrev 2023-07-14 16:20:52 följande:

    Advokatbyrån själv kan inte göra mer än framställa ett krav, på precis samma sätt som en privatperson kan göra. De kan inte meddela böter eller utfärda stämning, det är det domstolen som gör efter ansökan. Bestrider du kravet så måste de alltså driva processen i domstol, och all kommunicering sker då genom domstolen. Det är alltså domstolen som skickar stämning mm till dig, inte advokatbyrån.  Om det är i svensk domstol så blir det ett småmål om det endast gäller ca 4000 kr, där vardera parten står sina egna ombudskostnader, dvs du riskerar inte att behöva betala motparten advokatkostnader även om du förlorar. Dock kan du få betala domstolens provningsavgift på ett par tusenlappar. 


    Med största sannolikhet driver de inte vidare detta rättsligt, så jag hade börjat med att endast bestrida kravet skriftligen till advokatbyrån, du behöver inte ens ange skäl.


    Så klart, när det väl går till domstol! 

    De här skriver - de skrev på engelska - att de vill sköta detta "out of court" och att de uppskattar att detta är värt si och så mycket, och de citerar tidigare domar i liknande fall. Självklart kan jag låta det gå till domstol, men det är lite riskabelt att göra det - mot en av världens största modeagenturer! 

    Tro mig, DE har råd att driva det vidare. 
  • AndreaBD
    rosesarewhite skrev 2023-07-14 16:27:06 följande:
    De kommer inte dra det till domstol!

    De skickar ut till många och hoppas att någon idiot betalar och sen skrattar de hela vägen till banken.

    Om folk bara slutade betala till uppenbar scam så skulle de sluta skicka ut brev.

    Du gör förstås som du vill men jag hade bara slängt brevet om jag var du.
    Vi har en jurist i familjen och hon säger INTE att det är ett scam. Däremot kan hon inte mycket om just upphovsrätt. 

    Snälla du, tjata inte om att det är scam. Tyvärr är det 100 % äkta - och berättigat - det är deras foto, från början. 

    Jag kommer inte att svara på fler som vill övertyga mig om att det är scam. Jag sitter ju här på alla detaljer som jag inte vill ta på nätet. Men jag lägger inte ner tid på att övertyga andra.
Svar på tråden Stämd för bild