• klyban

    Greta Thunberg dömd i tingsrätten

    Anonym (Hin håle) skrev 2023-07-25 11:33:35 följande:
    Då hon bröt mot lagen blev hon dömd, inget konstigt.

    Mmmm, det är omöjligt att inte hålla med om och är en del av aktivism.


     


    Undrar om folk försöker läsa in nått av detta tro.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Hysteri skrev 2024-03-17 10:56:41 följande:

    Brinner Europa? Konstigt här snöar det 


    Det brinner säkert någonstans i Europa, du får nog vara lite saklig om någon ska förstå vad du säger.
    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Hysteri skrev 2024-03-17 13:19:43 följande:
    Det snöar också 

    Är snö inte sakligt. Trodde det mer var populistiskt men det kanske var ett icke konsensus uttalande från din sida? Hur går det med vetenskapen? 
    Vi noterar och inser att du saknar saklig argumentation.(Det är lugnt, vi alla vet det aldrig kommer någon heller.)
    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Anonym (M) skrev 2024-03-17 15:23:16 följande:

    Blir man bortlyft hela tiden eller dömd till böter så demonstrerar man inte på ett lagligt sätt. Greta har allt mer gått från att vara en rebellisk tonåring till en brottsling.


    HAHAHAHAHA, nä inte alls inte ens nära.
    Dock är detta en del av aktivism och när de gör passiva protester, så lyfts de bort.
    Är detta första gången du någonsin träffat på aktivism och hur den verkar?


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Anonym (M) skrev 2024-03-17 17:22:19 följande:
    Förnekar du att Greta har blivit dömd för brott? Eller hur menar du att det inte är nära? En brottsling begår brott. Inte sant?
    Det är en aktivist och de har passa saker, och detta ligger i nivå med att kasta skräp utanför soptunnan Solig
    Hysteri skrev 2024-03-17 18:28:38 följande:
    Har vi noterat? Man kan ju undra vilka vi är.Du och din populism? Eller kanske din osaklighet? 

    Ledsen du skrev inget sakligt, så finns inget att svara på.


    Och tänk att det var så enkelt att förutspå att du inte kommer med saklighet.
    Samma blir det i nästa inlägg och bara irrelevans av dig.


    Hysteri skrev 2024-03-17 18:30:35 följande:
    Det var ett väldigt osakligt populistiskt uttalande av er? Skulle jag du men när man gör icke vetenskapliga uttalanden som ni får man hålla sig till de begreppet 

    Vad är?
    Och vad är det för vetenskap du talar om?


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • Meddelande borttaget
  • klyban
    Anonym (Pfft) skrev 2024-03-18 11:14:47 följande:

    En antidemokratisk barnrumpa blir dömd i tingsrätten men har inte gjort något fel när hon använder sittstrejker för att skapa drama. Jo jo.... Om hon nu brinner så mycket för det här borde hon göra som andra vuxna och engagera sig på en helt annan politisk nivå.


    Greta har aldrig uttryckt antidemokrati, är det så enkelt du projicerar?

    Också intressant att passiv aktivism är så triggande för dig, de har dock en gigantiskt poäng om klimat och även miljö för den delen.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Anonym (M) skrev 2024-03-23 06:30:09 följande:
    Jodå jag skrev något väldigt sakligt. Nämligen att Greta har begått brottsliga handlingar och därmed skall behandlas som en brottsling. Du däremot Klyban har skrivit väldigt irrelevanta saker som helt är din egen åsikt. Det har ingemting med tråden att göra alls att du tycker att Greta är en aktivist som får göra som hon vill. Du borde lära dig innebörden av saklig så du förstår vad vi vuxna pratar om här.

    JA, Greta gjort ett brott och dömd som är i nivå med att kasta skräp på fel ställe.


     


    Men inbillade du dig verkligen sakligheten skulle bestå av annat än klimatet?
    Eller försöker du förklara att det var för avancerat att förstå?
    För det vore imponerande att inte förstå, men nu vet du vill du försöka igen?


     


    Vad är min åsikt om klimatet och lyssna på forskarna som Greta säger?
    Eller kom vi ett steg för långt nu att du kommer vägra svara istället, tror jag får rätt igen.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Hysteri skrev 2024-03-18 14:19:38 följande:
    Trotts detta kommer du med populistiska svar som saknar konsensus 

    Har mina inlägg upprörd dig till en sån omfattning att ni inte har nåt relevant att tillföra? 

    Jag skriver ingenting, då dina inlägg saknar innehåll mer än du verkar vara besatt och diskutera min person som på detta är irrelevant.


     


    Förklara gärna hur det ska uppröra att du inte skriver något om klimatet?
    Jag bara krasst inser det blev för avancerat för dig och att detta är inget du mäktar med.
    Att du försöker ad hominem ser jag bara som roande, och en slutsats att detta är lite väl svårt för dig att diskutera.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Hysteri skrev 2024-03-23 13:01:58 följande:
    Trotts detta blev du så kränkt att du kom med ett till populistisk icke relevant inlägg som inte har med klimatet att göra 🤣🤣

    Som dryper av ad hominem som är icke relevant för ämnet 

    Uppenbarligen då du inte kan diskutera ämnet  längre har mina inlägg tagit hårt så pass hårt på dig att jag lever hyresfritt i ditt huvud 😂😂😂🤣🤣🤣

    Som ett bevis för detta kommer du snart komma med ett till arg icke inlägg om att du minsann inte säger nåt, medans du kokar av ilska 
    Jag inväntar när du kommer med någon saklighet kring klimatet, märker du hur det aldrig kommer?

    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
Svar på tråden Greta Thunberg dömd i tingsrätten