• rn85bn

    Är svensk förskola egentligen skit?

    Horder av regler
    Max 15 h/v för ett andra syskon (Göteborgsregionen)
    Lärare som pekar finger om man verkar göra något i gråzonen
    Full betalning utan full tid
    Studiedagar
    Stängd sommartid å Jul-tid
     
    Är svensk förskola egentligen skit?
    När accepterade befolkning det upplägg vi har nu egentligen?

    Efter att ha kläckt ur sig att man inte ser "förskoletrixet" som ett problem har man nu börjat skärpa kontrollen istället
    archive.ph/qxlk7

    Är det inte meningen föräldern ska bestämma över barnet och dessutom kunna sköta jobbet och hemmet?
    I Danmark får man ha barnet på förskola den tid man betalar för, och du får åka å handla med barnet där, och du får ha det där heltid även om du har ett nyfött barn hemma.
    Varför ska staten bestämma hur mitt barn ska leva?
    Det finns allt mellan de barn som hatar att handla, till de som älskar det.

    Hade man som småbarnsförälder inte upplevt att staten ska bestämma mer än jag, så hade kanske fer hållit förskolan om ryggen och på så sätt gett lärarna mer pengar.

    Historierna är många men alla har väl varit irriterade på sin förskola, även om lärarna råkar vara bra, ha bra aktiviteter, och få bra kontakt med ditt barn. Men för mig låter det som att reglerna man är begravd i, samt begränsningarna man har, utan reducering i kostnad sätter mig som förälder i passagerarstolen medans staten ska bestämma hur mitt barn lever stora delar av livet före 6..

    SKANDAL
  • Svar på tråden Är svensk förskola egentligen skit?
  • Daisy28

    Tur att det är friviligt

    Borde finnas en marknad för förskolor som helt är finansierat av föräldrar så att de på så sätt kan styra över regler och vilkor.

    Eller något system då vi som medborgare väljer de som ska besluta om hur skattepengar skall användas till allt från förskolor till sjukvård och rättsväsende.

  • elsi
    rn85bn skrev 2023-10-03 13:44:44 följande:
    Är svensk förskola egentligen skit?
    Horder av regler
    Max 15 h/v för ett andra syskon (Göteborgsregionen)
    Lärare som pekar finger om man verkar göra något i gråzonen
    Full betalning utan full tid
    Studiedagar
    Stängd sommartid å Jul-tid
     
    Är svensk förskola egentligen skit?
    När accepterade befolkning det upplägg vi har nu egentligen?

    Efter att ha kläckt ur sig att man inte ser "förskoletrixet" som ett problem har man nu börjat skärpa kontrollen istället
    archive.ph/qxlk7

    Är det inte meningen föräldern ska bestämma över barnet och dessutom kunna sköta jobbet och hemmet?
    I Danmark får man ha barnet på förskola den tid man betalar för, och du får åka å handla med barnet där, och du får ha det där heltid även om du har ett nyfött barn hemma.
    Varför ska staten bestämma hur mitt barn ska leva?
    Det finns allt mellan de barn som hatar att handla, till de som älskar det.

    Hade man som småbarnsförälder inte upplevt att staten ska bestämma mer än jag, så hade kanske fer hållit förskolan om ryggen och på så sätt gett lärarna mer pengar.

    Historierna är många men alla har väl varit irriterade på sin förskola, även om lärarna råkar vara bra, ha bra aktiviteter, och få bra kontakt med ditt barn. Men för mig låter det som att reglerna man är begravd i, samt begränsningarna man har, utan reducering i kostnad sätter mig som förälder i passagerarstolen medans staten ska bestämma hur mitt barn lever stora delar av livet före 6..

    SKANDAL
    Nej, men den är överarbetad och underfinansierad/underbemannad.

    Man kan antingen se förskolan som barnomsorg, att barnen får omvårdnad och passning när föräldrarna arbetar. Då behövs inte en superambitiös läroplan med krav på ohemul dokumentation för småbarnen, utan det skulle kunna komma in lite grann för de som närmar sig skolålder. Det skulle frigöra resurser till själva omvårdnaden och verksamheten för barnen. Personal skulle i stor utsträckning kunna vara barnskötare, en varm famn och ett sånghäfte med glada sånger räcker. 

    Eller så kan man se förskolan som just skola, från småbarn till skolålder. En avancerad läroplan med mål och dokumentation. Men då måste man bemanna och utbilda personal för det. Inte som nu, klämma in mer och mer i en redan ansträngd bemanning och med ganska stor andel lågutbildad personal. Då måste fler, kanske alla, i förskolan vara utbildade förskollärare. 

    Sen är det kostnaden, en skattesubventionerad förskola som också är underbemannad kommer att leda till alltför stora barngrupper samt knepiga regler om vistelsetid och restid. Och det kommer att krävas av pedagoger att agera polis för att se till att reglerna följs och försöka hålla barnen borta så att förskolemiljön blir någorlunda rimlig.

    Om föräldrarna istället betalade mer och betalade för tiden de utnyttjar så skulle få överutnyttja (för det skulle kosta) men å andra sidan betala för tiden de behöver. Förskolan skulle få in mer pengar som var direkt riktade till verksamheten i form av föräldrarnas avgifter. Det skulle kunna minska barngrupperna och personalen skulle inte behöva agera polis för att vidmakthålla regler som syftar till att minska användandet av förskolan.

    För har man tiderna 07-18 och betalar för det så finns också personal för de tiderna (och nu bortser jag från det uppenbart olämpliga för barnet med det tiderna, utan bara som exempel). 
  • rn85bn
    Daisy28 skrev 2023-10-03 13:51:23 följande:

    Tur att det är friviligt

    Borde finnas en marknad för förskolor som helt är finansierat av föräldrar så att de på så sätt kan styra över regler och vilkor.

    Eller något system då vi som medborgare väljer de som ska besluta om hur skattepengar skall användas till allt från förskolor till sjukvård och rättsväsende.


    Du lever ju i en drömvärld om du tror man kan bestämma detaljer genom konventionell demokrati.

    Samma gäller föräldrapenning. 50 tusen regler, vem fan godkände den SKITEN, jag har annat att tänka på än att lära mig ett helt regelverk. IDIOTI
  • Daisy28
    rn85bn skrev 2023-10-03 13:57:38 följande:
    Du lever ju i en drömvärld om du tror man kan bestämma detaljer genom konventionell demokrati.

    Samma gäller föräldrapenning. 50 tusen regler, vem fan godkände den SKITEN, jag har annat att tänka på än att lära mig ett helt regelverk. IDIOTI
    Lös problemet. Utnyttja inte föräldrapenning eller förskolan!
  • Friger

    Det blir helt klart allt knepigare att ha barnen på förskola. Särskilt som ensamstående. Vårat samhälle utvecklas så att det blir svårt att ha flera barn om du ska jobba samtidigt.

    Betalar som ensamstående förskola och fritids ungefär 2.500kr i månaden. Alltså ca 30.000kr/år.

  • elsi
    Friger skrev 2023-10-03 13:59:29 följande:

    Det blir helt klart allt knepigare att ha barnen på förskola. Särskilt som ensamstående. Vårat samhälle utvecklas så att det blir svårt att ha flera barn om du ska jobba samtidigt.

    Betalar som ensamstående förskola och fritids ungefär 2.500kr i månaden. Alltså ca 30.000kr/år.


    Och det är ju utöver det som läggs från skattepengar, som är en ganska dold summa. 

    Minns hur det var när vi hade borgerlig regering förra gången och de skulle sätta åt VAB-fusket med ett intyg om sjukfrånvaro som skulle skickas till FK. Tror inte de kom åt särskilt mycket fusk, men skapade psykbryt hos föräldrarna som skulle fram och tillbaka med den jäkla VAB-lappen för att få ersättningen. Och ökade kostnaderna för administration så att det åt upp hela summan av de fuskare man eventuellt lyckades fånga. 
  • EmelieE1996
    elsi skrev 2023-10-03 13:57:38 följande:
    Nej, men den är överarbetad och underfinansierad/underbemannad.

    Man kan antingen se förskolan som barnomsorg, att barnen får omvårdnad och passning när föräldrarna arbetar. Då behövs inte en superambitiös läroplan med krav på ohemul dokumentation för småbarnen, utan det skulle kunna komma in lite grann för de som närmar sig skolålder. Det skulle frigöra resurser till själva omvårdnaden och verksamheten för barnen. Personal skulle i stor utsträckning kunna vara barnskötare, en varm famn och ett sånghäfte med glada sånger räcker. 

    Eller så kan man se förskolan som just skola, från småbarn till skolålder. En avancerad läroplan med mål och dokumentation. Men då måste man bemanna och utbilda personal för det. Inte som nu, klämma in mer och mer i en redan ansträngd bemanning och med ganska stor andel lågutbildad personal. Då måste fler, kanske alla, i förskolan vara utbildade förskollärare. 

    Sen är det kostnaden, en skattesubventionerad förskola som också är underbemannad kommer att leda till alltför stora barngrupper samt knepiga regler om vistelsetid och restid. Och det kommer att krävas av pedagoger att agera polis för att se till att reglerna följs och försöka hålla barnen borta så att förskolemiljön blir någorlunda rimlig.

    Om föräldrarna istället betalade mer och betalade för tiden de utnyttjar så skulle få överutnyttja (för det skulle kosta) men å andra sidan betala för tiden de behöver. Förskolan skulle få in mer pengar som var direkt riktade till verksamheten i form av föräldrarnas avgifter. Det skulle kunna minska barngrupperna och personalen skulle inte behöva agera polis för att vidmakthålla regler som syftar till att minska användandet av förskolan.

    För har man tiderna 07-18 och betalar för det så finns också personal för de tiderna (och nu bortser jag från det uppenbart olämpliga för barnet med det tiderna, utan bara som exempel). 
    Så höga skatter som vi har i Sverige så borde den täcka kostnaderna men tyvärr prioriteras inte barnomsorgen. Synd att vi medborgare inte får vara mer delaktiga i vart våra surt förvärvade skattepengar går till. 
  • elsi
    EmelieE1996 skrev 2023-10-03 14:07:03 följande:
    Så höga skatter som vi har i Sverige så borde den täcka kostnaderna men tyvärr prioriteras inte barnomsorgen. Synd att vi medborgare inte får vara mer delaktiga i vart våra surt förvärvade skattepengar går till. 
    Skatterna ska gå till mycket. Håller helt med om att medborgarna borde få styra mer om vad de ska användas till. 
  • Daisy28
    EmelieE1996 skrev 2023-10-03 14:07:03 följande:
    Så höga skatter som vi har i Sverige så borde den täcka kostnaderna men tyvärr prioriteras inte barnomsorgen. Synd att vi medborgare inte får vara mer delaktiga i vart våra surt förvärvade skattepengar går till. 
    Vart fjärde år kan vi styra rätt mycket. Vill vi ha sänkta drivmedelspriser kan vi rösta på partier som lovar det,
  • rn85bn
    elsi skrev 2023-10-03 13:57:38 följande:
    Nej, men den är överarbetad och underfinansierad/underbemannad.

    Man kan antingen se förskolan som barnomsorg, att barnen får omvårdnad och passning när föräldrarna arbetar. Då behövs inte en superambitiös läroplan med krav på ohemul dokumentation för småbarnen, utan det skulle kunna komma in lite grann för de som närmar sig skolålder. Det skulle frigöra resurser till själva omvårdnaden och verksamheten för barnen. Personal skulle i stor utsträckning kunna vara barnskötare, en varm famn och ett sånghäfte med glada sånger räcker. 

    Eller så kan man se förskolan som just skola, från småbarn till skolålder. En avancerad läroplan med mål och dokumentation. Men då måste man bemanna och utbilda personal för det. Inte som nu, klämma in mer och mer i en redan ansträngd bemanning och med ganska stor andel lågutbildad personal. Då måste fler, kanske alla, i förskolan vara utbildade förskollärare. 

    Sen är det kostnaden, en skattesubventionerad förskola som också är underbemannad kommer att leda till alltför stora barngrupper samt knepiga regler om vistelsetid och restid. Och det kommer att krävas av pedagoger att agera polis för att se till att reglerna följs och försöka hålla barnen borta så att förskolemiljön blir någorlunda rimlig.

    Om föräldrarna istället betalade mer och betalade för tiden de utnyttjar så skulle få överutnyttja (för det skulle kosta) men å andra sidan betala för tiden de behöver. Förskolan skulle få in mer pengar som var direkt riktade till verksamheten i form av föräldrarnas avgifter. Det skulle kunna minska barngrupperna och personalen skulle inte behöva agera polis för att vidmakthålla regler som syftar till att minska användandet av förskolan.

    För har man tiderna 07-18 och betalar för det så finns också personal för de tiderna (och nu bortser jag från det uppenbart olämpliga för barnet med det tiderna, utan bara som exempel). 
    Jag skulle gärna betala dubbelt bara jag fick betämma själv hur mycket mitt barn ska gå i förskola, och vad jag gör med den tiden..
Svar på tråden Är svensk förskola egentligen skit?