Dags att slå hål på en myt

Man "behöver" inte neka sin partner sex. Man "behöver" inte tvings sin partner att leva so en munk/nunna.
Det är väldigt omoget och narcissistiskt.  Det är faktiskt en mänsklig rättighet att ha rätt i sexuellhälsa!  Den som nekar en annan människa ett sexuellnärhet är knappast en god människa

Nu är ni där igen. Förstår ni inte att verkligheten består av en mängd förhållanden  där sex är ett avslutat kapitel för den ena men inte den andre. De har pratat och  pratat eventuellt också gått i terapier.  Sexet har inte återkommit
och ingen av dem vill separera. 
Det är företrädesvis dessa män/kvinnor som söker närhet hos andra. Det är de som säger att de inte har något sexliv!  Varför tror ni inte på dem!

Men det är vår demokratiska rättighet att ge uttryck för hur snedvridet vårt samhälle utvecklas. På senare år har moralens väktare blivit alltmer människofientliga och oförsonliga.  Att förneka att den mänskliga sexualiteten är viktig för vårt välbefinnande är tydligen en godtagbar ståndpunkt. Det är en mänsklig rättighet att få vara människa!

Vi står helt och fullt för vad vi säger!  Vi säger att de män som säger sig leva i sexlösa förhållanden också gör det.  Det är ingenting män går omkring och ljuger om!  De är heller inte speciellt stolta över det, tvärtom känner de ofta skam.

Vi vill att män men även kvinnor som lever i sexlösa förhållanden inte ska betraktas som lögnare.

Vi vill att sexlösa förhållanden ska ses som vad de är och inte förhärligas som någon sorts utopi

Vi är Adam & Eva

Om ni läser tråden så ser ni vilken myt vi vill slå hål på. 
De så kallade otrogna, oftast män som söker sexuell närhet utanför äktenskapet, anklagas ofta här på FL och i andra media  för att ljuga och manipulera när det säger att de inte får sex hemma.  Att utgå från att de ljuger verkar vara helt OK

Detsamma gäller förresten även för kvinnor vars män inte känner lust. 

Vad får dagens människor att frivilligt hellre leva i celibat än separera?

 

Vi är två kollegor som av en slump började läsa trådarna om sex & samlevnad ett ämne vi kommer i kontakt med dagligen i vårt arbete.

Hur läser du in att vi inte hävdar att alla har rätt till sin egen kropp? Detta är en självklarhet för oss. På samma sätt har dessa män och kvinnor i sexlösa relationer också rätt till sin sexualitet, utan omgivningens fördömande.  

Fenomenet med att stanna i den här typen av relationer är inte tillräckligt utforskade.  Kanske handlar det om omgivningens förväntningar, ekonomi, boendet mm, 

Vi har också märkt att denna grupp är överrepresenterade bland suicider.

Därför vill vi försöka ge dessa människor en röst.

Nu har du väl ändå nått botten. RÄTTIGHETER och TVÅNG hör aldrig ihop.
Hur har lyckas du få ihop detta???

Om det förekommer tvång så är det väl den som saknar lust som tvingar sin partner att avstå från sex fastän hen har lusten kvar och söker det hos andra än partnern.

Fattar du inte jämförelsen? 

Det handlar inte om vare sig tvång eller incel retorik. 

Vad anser du förresten att han/hon ska göra? När ena parten tappat lusten och man kommer överens om att sex är ett avslutat kapitel men inte vill/kan separera. ?

Man kan kalla det öppet förhållande men egentligen är det inte öppet eftersom det är underförstått att båda ska avstå från sex med andra.

Det här handlar inte om incels långt ifrån. Vart får du det ifrån?

Vi skriver för att öka förståelsen för de män och kvinnor som lever i sexlösa förhållanden och söker intimitet och värme på annat håll. 

Många av dem sitter i en räxsax som är svår att ta sig ur. Att sen bli dömda som lögnare och manipulatorer gör inte saken bättre.