Fridays For Future blev nazistorganisation.

Hamas skickar fortfarande raketer därifrån. Får inte Israel försvara sig? 

Amnesty har ju blivit väldigt ensidig och konstig. 

Det är väl ingen ursäkt. Vi diskuterade detta med flyktingar i en annan tråd och kom fram till att mellan 40 och 60 miljoner människor blev bortdrivna ifrån sina hem bara efter andra världskriget. Knappt någon av dessa har väl startat en terrorgrupp för det. 

Och den kommer att bli så mycket större om man inte stoppar den. 

Amnesty har också haft mer förståelse för Ryssland än för Ukraina. Och amnesty försvarar vissa länder/folk av ren vana. De verkar inte titta så mycket på helheten, tycker jag, utan de tar ofta ut enskilda saker och kör mer känslosam argumentation än verkliga argument.  Är du säker att "barnen" inte var tonåringa Hamas-medlemmar eller -handlangare? 

Jag inser också att det är ett dilemma. Det är jättesvårt att säga vad man ska göra i den situationen. Men om Hamas blir lika illa som IS så bör man försöka få bort dem. Och det finns ju risk att det bara blir fler offer, om man drar ut på det.

Nej, jag påstår inte att de sprider desinformation eller är korrupta. Jag bara tyckte att Amnesty har blivit väldigt ensidig. Och att det är för många arabiska och andra icke-demokratiska länder i FNs säkerhetsråd vilket gör att de oftast är mot Israel. Och de som är på plats vet ju inte exakt hur många som har dött, det säger ju alla också. 

Det är svårt att säga vad som skulle vara bäst. Om det fanns möjlighet att flytta alla människor därifrån så hade det varit bäst. Men då hade alla trott att man gör som Ryssland - kidnappar fiendens barn och hjärntvättar dem. Hade man kunnat flytta folk någon annanstans tidigare? Men det hjälper inte nu. Uppenbarligen är hela infrastrukturen och livsvillkoren där urusla. Inte först nu utan sedan länge. Och experter är inne på att man ska ta bort allt i Gaza och börja om. Eller fördela folk, Ägypten tar nog några  om de får något för det. Det kanske redan är på gång. 

FÖR mycket förståelse för Ryssland har förekommit. 

Om det fortfarande pågår eller inte har ingen som helst betydelse för människor som har drivits bort ifrån sina hem och inte får återvända dit. Min mamma har varit med om det. Okej, hon var barn, men min mormor t.ex. har aldrig kommit över det. 

Jag säger inte att Israel skulle ha gjort allt rätt, absolut inte. Men vi måste lösa det nu. Och man vill ju få bort dessa terrorister. 

Jo, det är klart att de tar upp en sån uppenbar terrorgrupp som Hamas. 

JAG har hört det av några experter, mest tyska såna, och jag hade inte förväntat mig att du har lyssnat just på dem. Men vänta och se! Det verkar vara förhandlingar på gång med Egypten. 

Tro mig - för 40 år sedan var jag själv med i en sån. Men dels har man fått mer livserfarenhet och ser därför när en del där inte är realistisk, och dels så har världen förändrats. Numera har vi inte krig mellan länder, utan vi har terrorgrupper som krigar. Och det funkar inte på samma sätt. Jag älskade Amnesty förut.  Och man kan ju se det som de skriver som bra, i den kategorien. Men de har inte helhetsbilden. De har inte utvecklats med tiden. 

Du kanske missförstår mig här. Det jag menar är att de bara tittar på möjliga brott mot mänskliga rättigheter och inte tittar på i vilket läge ett land gör si eller så, eller om det finns realistiska alternativ. 

Men hallå! Hur dumt som helst! Jag sa arabiska (länder) OCH icke-demokratiska länder. Två olika saker. Inte arabiska länder ÄR icke-demokratiska. Men det andra skulle man också kunna påstå utan att vara rasist. Antigen har de demokrati eller inte. Kan du namnge ett arabiskt land som har demokrati? Skulle glädja mig om det fanns ett eller två. Och nej, det är exakt definierat vad demokrati är. Det är inget synonym  till civiliserad. 

Tyvärr så är arabiska länder generellt Israel-fientliga. Om du tittar på resultat om omröstningar angående Israel, så finns det inte ett enda arabland som skulle rösta för dem i något. Och tyvärr så finns det inte bara rika västerländska länder som ser ner på fattiga länder, utan även TVÄRTOM. Det finns länder som inte gillar västerländska demokratier och röstar mot dem, generellt. 

Just det, det stämmer, jag missade "andra". Men det är fakta, det finns uppenbarligen inte ett enda arabisk land som har demokrati. Och länder som inte har demokrati fruktar demokratiska länder. De är nämligen rädda att deras befolkning kommer att göra uppror. Dessa länder röstar nämligen emot västliga demokratier i FNs säkerhetsråd

Allt det där som du försöker anklaga mig för, finns inte i mina tankar alls. Det är din fantasi. Jag pratar om ländernas statsskick och om deras LEDARES syn. Och deras representanter t.ex. i säkerhetsrådet, som så klart återspeglar den synen Jag pratar inte om folket, om vanliga människorna över huvudtaget. Det finns ingen rasism här alls. 

Jag diskuterar inte rasism med någon som uppenbarligen inte vet vad det är. Förresten så finns det en allmängiltig definition av demokrati och det finns undersökningar som visar ländernas BNP och därmed fattigdom/välstånd. Men du kanske är en sån som förnekar sånt som faktiskt går att bevisa. 

Var får du allt ifrån? Sluta hitta på såna dumheter. Självklart bedömer jag inte folk efter BNP. Jag sa bara att det inte är någon påhittat förolämpning om man säger att vissa länder är fattigare än andra, utan det går att verifiera.

Och demokrati ska inte heller omtolkas till vad som helst. Det är en av vår samhällets värderingar, som anses vara så pass viktigt att vi förmedlar det till barn i skolan (dvs. det ingår i läroplanen, på flera sätt, i olika ämnen). 

Varför ta in araber i tråden? Bor inte de i Israel? Vi pratar om Israel, eller?