Inlägg #7:
"Jag ser inget fel i att tänka hämndtankar eller att önska en person något ont om denne varit elak mot en själv eller andra under lång tid. Likaså har jag börjat resonera att om den s.k. karman inte gör sitt jobb, så kanske man själv får hjälpa till, för att "jämna ut obalansen".
Historiskt, förr när människan var mer krigisk hade man inte sådana betänkligheter. Jag tror att vårt trygga välfärdssamhälle gjort oss onödigt fega, rädda och undfallande. Vi skulle nog behöva ge igen mer, om inte annat för att lära vissa personer att såhär gör man inte."
Inlägg #14:
" Det lite roliga är ju att folk alltid tror att karma handlar om dåliga saker. Du gör något dåligt och får ett straff.
Karma handlar likaväl om bra saker. Det kan vara goda konsekvenser.
Om man riktigt ser hur karma fungerar enligt de som tror, kommer karma kanske inte ens i det liv du lever nu.
Det läskiga med karma är ju då att om man på riktigt tror på det, så kan du möta en jättegod människa i detta liv men som bara får en massa motgångar, och att det då är människans eget fel för att hen var så dålig i sitt förra liv.
Och tror du på karma på riktigt så borde man tro att alla de som har det så bra i sina liv idag var jättesnälla i sitt förra liv och förtjänar allt de har idag.
Jag tror inte på karma. Handlingar, både goda och onda, kan såklart ha konsekvenser men för oss allra flesta märks dessa inte särskilt mycket i vardagen. Alla har sina ups and downs i livet."
Inlägg #23:
" Karma är ju en del av en tro och antingen tror man på det eller inte. Det är ingen som kan bevisa att det är sant. Det är ungefär som att tro på gud eller vad som helst. "
Karma var en del av en tro, som synden. Idag med alla postade citat i sociala medier har den blivit något annat. Karma is a bitch, heter det ju.
Jag kan verkligen förstå den som blir uppbragt över att någon som man vet beter sig illa ändå delar den typen av citat. Men människor är komplexa och de flesta vill vara bra människor. Problemet är bara att ibland ställs det att vara en bra människa mot vad egot vill, och då väljer många, kanske de flesta, att följa vad egot vill.
En alltför osjälvisk människa kan bli utnyttjad. Allt är en balansgång. Balansen behöver inte skapas med dramatiska medel. Jag tror att destruktiva grupper kan förgöra sig själva bara genom man som någorlunda reko person lämnar dem åt sitt öde.
Handlar det om en destruktiv tvåsamhet är risken hög att någon ny drabbas i ens ställe om man lämnar, men man måste rädda sig själv.
Handlar det om ett forum eller en social plattform så flyttar folk vidare om plattformen blir för tråkig. Att plattformen blir destruktiv verkar bara vara ett problem för vissa. Många besöker plattformen just på grund av att det ses som underhållande och viktigt att titta på klipp från kriget eller att se Kardashians bråk.
Jag tror att det kan ge viss dålig karma att njuta av sådant, men vet förstås inte. Det är som någon skrev en tro att karma finns, och tro är något annat än vetande.
