• Anonym (Kvinnor vill moralisera)

    Varför ska "happy ending" vara förbjudet?

    Varför ska det vara olagligt att köpa "happy ending", allstå penismassage? 
    Det borde motsvara med andra situationer som det är lagligt, exempelvis att en läkare känner på en penis. 
    Det borde vara äckligare exempelvis när en läkare undersöker en patients analhål. 
     
    Det är en stor skillnad mellan om någon person betalar för penetration/och eller oralsex. 
     
    Det är förståeligt att det ska vara olagligt att köpa såna tjänster av om det är en minderårig person och om den personen är utsatt för människohandel. 
    Det känns som just vid "happy ending", handlar det mer om moral varför det ska vara olagligt att köpa det. 
     
    Det verkar vara lagligt med slidmassage. Då rör ju också någon slidan för att de som köper det ska tycka det är skönt. 
     
     
     
     
    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2023-11-19 20:42
    Förtydliga, menar att det verkar vara lagligt att köpa slidmassage
  • Svar på tråden Varför ska "happy ending" vara förbjudet?
  • Anonym (Lo)
    Anonym (Lingam) skrev 2023-11-20 14:34:44 följande:
    Ok, ja jag tå lite mer allmänt sex, men visst skulle jag kunna göra en happy ending för den summan. Aldrig för 500. Då får det vara.
    Hur mycket av det tror du kvinnan får se och dessutom själv välja sina kunder?
  • EpicF
    Anonym (Kvinnor vill moralisera) skrev 2023-11-19 20:54:15 följande:
    Förklara exakt varför det nu ska kallas prostitution men inte när en läkare undersöker patienters analhål?
    Därför att en läkare gör det för att det är en nödvändig medicinsk undersökning. Och utförs heller inte med ett sexuellt syfte. 

    Penismassage är inte en nödvändig medicinsk undersökning och dessutom utförs det med ett sexuellt syfte. 

    Seriöst ts, förstår du inte skillnaden på medisnak undersökningar och sexuella handlingar? 🤔😱
  • Anonym (Lingam)
    Anonym (Lo) skrev 2023-11-20 16:33:54 följande:
    Hur mycket av det tror du kvinnan får se och dessutom själv välja sina kunder?

    Det vet jag inte.


    Jag bara svarade på hur mycket JAG skulle göra det för. 

  • EpicF
    EpicF skrev 2023-11-20 16:41:15 följande:
    Därför att en läkare gör det för att det är en nödvändig medicinsk undersökning. Och utförs heller inte med ett sexuellt syfte. 

    Penismassage är inte en nödvändig medicinsk undersökning och dessutom utförs det med ett sexuellt syfte. 

    Seriöst ts, förstår du inte skillnaden på *medisnak undersökningar och sexuella handlingar? 🤔😱
    *medisinsk 
  • EpicF
    Anonym (Kvinnor vill moralisera) skrev 2023-11-19 21:01:13 följande:
    Jag kan kalla det prostitution då. 
    Och det ska då bli olagligt att köpa sig en undersökning av en gynekolog 
    Köpa en undersökning? 

    Vid läkarbesök, oavsett vad det är för läkare, betalar man en patientkosntad upp till frikort. Det kan inte liknas vid prostition. 

    Men du kanske hellre ser att vi får ett öka utbrott av olika gynekologisk cancer eller könssjukdomar, istället för att dessa ska kunna förhindras genom gynekologiska undersökningar. 

    Men visst, vill du kalla medisinska undersökningar för prostitution så får du göra det. Och även då acceptera att folk finner det mycket konstigt. 
  • EpicF
    Anonym (Kvinnor vill moralisera) skrev 2023-11-19 22:02:40 följande:
    Och om man skulle kalla det vård istället så tycker du det är okej då? 
    Och vilken kroppslig åkomma innebör undersökning av hur penisen rör sig och får utlösning? Och som då ska utföras av läkaren. 
  • EpicF
    Anonym (Kvinnor vill moralisera) skrev 2023-11-19 22:12:23 följande:
    Att det inte är så mycket äckligare än vissa andra saker olika personer kan köpa mot betalning exempelvis pensionärer som blir torkade. 

    Att du är emot happy ending för du har en åsikt om hur beröring av någons könsorgan fungerar 
    Vilket går under omsorgstjänster och inte under sexuella tjänster. Att äldre (även handikappade, barn och andra som inte kan ta vara på sin egen personliga hygien) har andra som hjälper dem med sin personliga hygien är inget sexuellt eller något som anspelar på sex. 

    Det är fortfarande två helt olika saker. Det ena är sexköp och det andra är vård. 
  • EpicF
    Anonym (Kvinnor vill moralisera) skrev 2023-11-19 22:17:20 följande:
    Det finns såklart olikheter, men också likheter 
    Vad för likheter finns det mellan vård och sexuella tjänster? 
  • Anonym (789)
    Anonym (Kvinnor vill moralisera) skrev 2023-11-19 20:38:10 följande:
    Varför ska "happy ending" vara förbjudet?
    Varför ska det vara olagligt att köpa "happy ending", allstå penismassage? 
    Det borde motsvara med andra situationer som det är lagligt, exempelvis att en läkare känner på en penis. 
    Det borde vara äckligare exempelvis när en läkare undersöker en patients analhål. 
     
    Det är en stor skillnad mellan om någon person betalar för penetration/och eller oralsex. 
     
    Det är förståeligt att det ska vara olagligt att köpa såna tjänster av om det är en minderårig person och om den personen är utsatt för människohandel. 
    Det känns som just vid "happy ending", handlar det mer om moral varför det ska vara olagligt att köpa det. 
     
    Det verkar vara lagligt med slidmassage. Då rör ju också någon slidan för att de som köper det ska tycka det är skönt. 
     
     
     
     
    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2023-11-19 20:42
    Förtydliga, menar att det verkar vara lagligt att köpa slidmassage
    Jag tycker problemet ligger i att män betalar kvinnor för sexuella tjänster.
    Skulle denna happy ending ske i ett sterilt rum på ett sjukhus med en manlig läkare med handskar skulle nog få män vilja göra det.

    Vid slidmassage är inte orgasm målet och inte heller något dom försöker uppnå.

    Vid happy ending säger det sig själv vad syftet är. Skulle k*ken bara masseras utan utlösning skulle jag inte se något problem med det.
  • Anonym (Bob)
    Anonym (Kvinnor vill moralisera) skrev 2023-11-20 13:56:07 följande:
    "Happy ending" påminner om annat som är lagligt
    Vad påminner det om?
Svar på tråden Varför ska "happy ending" vara förbjudet?