Min man har tagit några bilder på en kvinnas ben på bussen. Hon hade kort kjol och svarta strumpbyxor
Jag frågade honom varför och han svarade att det var för att hon gick konstigt. Jag köper inte den förklaringen.
Någon som har åsikt om detta?
Trist att TS inte vill delta i tråden hon själv skapat.
Din man är ett äckel. Om man upptäcker nåt så brukar det finnas 100 gånger så mycket bakom. Vet av egen erfarenhet.
Din man är ett äckel. Om man upptäcker nåt så brukar det finnas 100 gånger så mycket bakom. Vet av egen erfarenhet.
Min man har tagit några bilder på en kvinnas ben på bussen. Hon hade kort kjol och svarta strumpbyxor
Jag frågade honom varför och han svarade att det var för att hon gick konstigt. Jag köper inte den förklaringen.
Någon som har åsikt om detta?
Javisst jag är så förbannad på honom och hans löjliga förklaring man fotar inte så det är respektlöst och dumt
Kände bara att jag ville ha andras åsikter varför han gör så. Han verkar ha tappat det totalt.
Det är väl inte så svårt att gissa...
Men frågan är om det ens är lagligt..? Jag vet att män har blivit dömda för att de fotograferat under kjolen på kvinnor, men det kräver förstås mer ingenuity. Kanske är skillnad också eftersom de kvinnorna inte tänkt visa trosorna, då de inte kunnat tänka sig att någon skulle titta under kjolen, medan kvinnan på din mans buss frivilligt visade benen i kort kjol. Jag vet faktiskt inte.
När tog han bilderna? Det är ju kallare än i en frys ute och han har sprungit på en kvinna i kort kjol och strumpbyxor? Lite sticker det ju ut i vart fall...