Ni som tummar ner inlägg, gör ni det spontant eller tänker ni efter före?

Det är min inställning också. Funktionen att gilla eller ogilla ett inlägg borde tas bort, speciellt tumme ned, det tillför ingenting annat än möjligheten att mobba. Många verkar använda det istället för att formulera ett svar, för att få utlopp för en negativ känsla utan att behöva anstränga sig för att bemöta det man ogillar. Tumme upp är i alla fall positivt, men även det är rätt onödigt.

Jag gör också tumme upp ibland, istället för att citera inlägget och bara kommentera med +1 (som väl var standard innan tumme-funktionen kom), vilket är precis som du skriver, en typ av bekräftelse utan att man egentligen har något mer att tillägga. Ungefär som att man nickar eller gör korta instämmande ljud när någon pratar för att visa att man lyssnar (det heter något speciellt, men kommer inte på det ljust nu).

Tumme ned är jag mycket mer restriktiv med, men jag erkänner att det händer att jag klickar på det ibland. Jag försöker dock att inte använda det istället för att skriva ett ordentligt svar.

Men även om jag använder funktionen, tycker jag ändå att den inte egentligen tillför någonting positivt och borde tas bort.

Att inte hålla med är inte mobbing. Det som är, eller i alla fall gränsar till, mobbing, är när det blir systematiskt, när tummen ner klickas bara för att det är en viss person som skrivit inlägget, när funktionen används för att systematiskt hacka på någon. Det är ett sätt att få utlopp för negativa känslor utan att anstränga sig för att formulera ett svar, eller utan att behöva stå för den negativa reaktionen, eftersom det inte syns vem det är som klickat (på samma sätt som när någon skriver elaka/nedvärderande saker dubbelanonymt).

Jag säger inte att funktionen alltid används så av alla.

Och du bevisar min tes.