• AlbertSchweinstein

    Män betydligt mer ensamma än kvinnor enligt FHM

    Enligt Folkhälsomyndigheten är män betydligt ensammare än vad kvinnor är. FHMs tips är att ta initiativ och kontakt. Men vi vet ju vad som händer när lågstatusmän tar initiativ och kontakt med kvinnor. Hånfulla blickar, spydiga kommentarer och mobbning väntar på den fronten.

    sverigesradio.se/artikel/man-ska-bli-mindre-ensamma-behover-nagon-att-prata-med

  • Svar på tråden Män betydligt mer ensamma än kvinnor enligt FHM
  • Anonym (Terrycrewsftw)
    Tukt skrev 2024-03-06 17:13:58 följande:
    Tänker nog mer att de som inte fattar hur man beter sig, har lättare att lära sig det, om de befinner sig i en miljö där många visar på att det inte är okej. 
    Dessutom är många sådana här trådar politisk aktivism. Det finns en genomgående idé att dra i gång konflikter och hat. Och där blir anmälningarna än viktigare. För varför ska de som är här med avsikt att diskutera, få de möjligheterna förstörda för att en del vill sprida politik?
    Ja, jag tror också att det handlar om politisk aktivitism. Kanske inte den direkta formen som den presenteras som däremot. Finns många landvinningar man kan uppnå genom att "bara" polarisera och splittra. Inskränka kvinnors rättigheter är bara ett svepskäl för att uppnå ett större mål. (Men de toxiska kvinnohatarna bidrar såklart)

    Det som gör mig bekymrad är sympatisörerna inom de "normala spannen" helt plötsligt så ska hatet ignoreras och man ska prata om exv "ensamma män" i de ordalagen där kvinnor på något sätt är ansvariga eller att kvinnor (iom deras inneboende ondska) inte vill prata om ensamma män, det ska framställas på ett "sakligt" sätt. Budskapet är även här att kvinnor är fienden. Det polariserande budskapet vinner mark. Ska inte namnge, men det finns två typexempel på detta i tråden.
  • Auditanne
    Anonym (:() skrev 2024-03-06 17:15:47 följande:

    Det är synd om alla ensamma män.  // Rynkar på näsan


    Håller inte med. Finns många otäcka män som saknar vanligt folkvett. Märks inte minst härinne.
  • Postman
    Anonym (Terrycrewsftw) skrev 2024-03-06 17:22:48 följande:
    Ja, jag tror också att det handlar om politisk aktivitism. Kanske inte den direkta formen som den presenteras som däremot. Finns många landvinningar man kan uppnå genom att "bara" polarisera och splittra. Inskränka kvinnors rättigheter är bara ett svepskäl för att uppnå ett större mål. (Men de toxiska kvinnohatarna bidrar såklart)

    Det som gör mig bekymrad är sympatisörerna inom de "normala spannen" helt plötsligt så ska hatet ignoreras och man ska prata om exv "ensamma män" i de ordalagen där kvinnor på något sätt är ansvariga eller att kvinnor (iom deras inneboende ondska) inte vill prata om ensamma män, det ska framställas på ett "sakligt" sätt. Budskapet är även här att kvinnor är fienden. Det polariserande budskapet vinner mark. Ska inte namnge, men det finns två typexempel på detta i tråden.

    Tror också det handlar om politisk aktivism. Tycker mig se att det strömmar till minst lika många om inte fler toxiska manshatare. 


    Känns inte som majoriteten som har skrivit nu på slutet vill ha någon vidare seriös diskussion utan både frågar och svarar på sina egna inlägg. Man undrar verkligen vilka slags människor det är bakom alla dessa nick. 

  • nihka
    Tukt skrev 2024-03-06 17:13:58 följande:
    Tänker nog mer att de som inte fattar hur man beter sig, har lättare att lära sig det, om de befinner sig i en miljö där många visar på att det inte är okej. 
    Dessutom är många sådana här trådar politisk aktivism. Det finns en genomgående idé att dra i gång konflikter och hat. Och där blir anmälningarna än viktigare. För varför ska de som är här med avsikt att diskutera, få de möjligheterna förstörda för att en del vill sprida politik?
    De bara ökar tills de försvinner och då blir det ett jävla liv även för det. Heller ett jävla liv och tråden/inlägget är borta än ett jälva liv och tråden/inlägget är kvar.
    Om du vill få tillbaka min röst Kristersson, får du ge SD foten!
  • Tukt
    Anonym (Terrycrewsftw) skrev 2024-03-06 17:22:48 följande:
    Ja, jag tror också att det handlar om politisk aktivitism. Kanske inte den direkta formen som den presenteras som däremot. Finns många landvinningar man kan uppnå genom att "bara" polarisera och splittra. Inskränka kvinnors rättigheter är bara ett svepskäl för att uppnå ett större mål. (Men de toxiska kvinnohatarna bidrar såklart)

    Det som gör mig bekymrad är sympatisörerna inom de "normala spannen" helt plötsligt så ska hatet ignoreras och man ska prata om exv "ensamma män" i de ordalagen där kvinnor på något sätt är ansvariga eller att kvinnor (iom deras inneboende ondska) inte vill prata om ensamma män, det ska framställas på ett "sakligt" sätt. Budskapet är även här att kvinnor är fienden. Det polariserande budskapet vinner mark. Ska inte namnge, men det finns två typexempel på detta i tråden.
    Jag tycker ju att i de forum där man motar bort de värsta avarterna. Bland annat då politiska aktivister. Ja då blir det faktiskt ofta en betydligt bättre diskussion.
    Nu är ju Familjeliv rätt publikt, så det är svårare. Och det bästa vore såklart mer bra moderering. Men i frånvaro av det så är det viktigt att de som har en intention att faktiskt diskutera, hjälps åt att anmäla och i allmänhet inte tolerera vad som helst.
  • Anonym (Förstår_inte)
    nihka skrev 2024-03-06 17:00:57 följande:
    Fast här på FL fungerar det så att man anmäler bort skiten som inte klarar av att hålla sig till regelverket. Antingen försvínner hela tråden eller så ser den ut som en schweizerost eftersom en del människor inte fattar hur man uppför sig.
    Ja, och vissa anmäler bort sådant som går emot de egna åsikterna och synen på saker.

  • Tukt
    nihka skrev 2024-03-06 17:45:17 följande:
    De bara ökar tills de försvinner och då blir det ett jävla liv även för det. Heller ett jävla liv och tråden/inlägget är borta än ett jälva liv och tråden/inlägget är kvar.
    De som försvinner, tenderar väl vara tillbaks efter ett tag. De gör som TS. Går in, skriver en hel hög med trådar. Provocerar maximalt för att sedan försvinna några veckor. Sedan börjar de om.
    Därför viktigt med låg toleranströskel, eller så skitar de ned den offentliga miljön vi har här.
  • Anonym (Mr Lök)

    Ja, man vet hur synen är på män som är ensamma och inte kan få en kvinna.

  • Anonym (Mr Lök)
    AlbertSchweinstein skrev 2024-03-05 16:19:50 följande:
    Män betydligt mer ensamma än kvinnor enligt FHM

    Enligt Folkhälsomyndigheten är män betydligt ensammare än vad kvinnor är. FHMs tips är att ta initiativ och kontakt. Men vi vet ju vad som händer när lågstatusmän tar initiativ och kontakt med kvinnor. Hånfulla blickar, spydiga kommentarer och mobbning väntar på den fronten.

    sverigesradio.se/artikel/man-ska-bli-mindre-ensamma-behover-nagon-att-prata-med


    Kvinnor har höga krav. Varför ska de nöja sig med vad som helst?
Svar på tråden Män betydligt mer ensamma än kvinnor enligt FHM