Hur stoppar vi det sexuella matriarkatet?

Än sen då? Jag har redan sagt att kvinnor har ett val att lämna själviska män som är usla i sängen. Slutdiskuterat. 

Nej, det tänker jag inte göra. Det är underförstått att kvinnor har valet att lämna män som de inte gynnas av, sexuellt eller på andra sätt.

Hört talas om normativ prägling, anknytning eller social prägling? Hjärnan och dess utveckling under uppväxten och i vuxenlivet är anpassningsbar och influeras av och utvecklas i sin specifika kontext. Influenserna kommer till på makronivå genom kulturell påverkan, BNP i nationen du växer upp, din samhällsklass specifika markörer, skolsystem med fler faktorer. På mikronivå tar du intryck av din familjs och släkts och kompisars vanor och ovanor (social kompetens, know how, kommunikationsstil, missbruk, grad av aggressivitet, skilsmässostatistik, promiskuösa eller sedesamma vanor, syn på trohet, grad av anknytning med mera). Ens sexualitet och praktik av erotik är i högsta grad en produkt av influenser i litet som stort. Att påstå något annat är märkligt. Vi är sociala varelser och därmed påverkbara. Nåväl, starka personligheter med väl utvecklade Egon är i regel impulsdrivna till en grad där de kör över andra människor no matter what. De följer egna konstruerade regelverk. Om den egenskapen är en styrka tål att diskuteras. i vissa fall javisst. I det sexuella samspelet mellan olika parter oavsett könstillhörighet behövs mera av en hög grad av lyhördhet från två håll. 

En uppenbar fördel för kvinnor i könsspelet skulle kunna vara utbudet av kavaljer att överväga. 

Om män är missnöjda med att kvinnor har fler möjligheter till sex och relationer så är det också upp till dem att inte ge kvinnorna dessa möjligheter. Det demokratiska sättet att påverka detta är att bli mer kräsna och inte göra sig billiga och tillgängliga för så många kvinnor.

Samhället uppmuntrar inte heller män till att vara billiga och ligga med så många som möjligt. Detta är en värdering som sprids mellan omogna tonårspojkar och inte vuxna män eller samhället i övrigt. Horbockar är inget män uppfostras till att vara precis.

Det beror väl på hur det utbudet ser ut. Att som kvinna ha en massa losers att välja mellan ser jag inte som en fördel. Så nej, inte alls något uppenbart.

Det är nog omöjligt att sätta kvinnor på erotisk svält kost och den vägen försöka krossa ett möjligt matriarkat. Jag tror inte ens den bilden är helt korrekt. Demokratiska metoder att försöka omdana män (och vissa populationer av kvinnor?) till bli mer kräsna är nog än så länge en utopi. Hur skulle sättet se ut till att börja med? I den japanska kulturen har istället moderna dejtingsystemen lett till att en stor grupp aldrig kommer till skott. Utbudet är högt. 

Nej, män uppmuntras normalt inte till att bli horbockar, men om fadern varit på ett visst sätt ökar risken att sönerna internaliserar agerandet inom sig. 

Fast igen då - de som klagar över att de upplever sig missgynnade är de som bär ansvaret till att förändra sin situation. Finns inget kvinnor rimligen kan göra åt saken. Vi kommer inte att börjat dejta oattraktiva män liksom. 

Det enda alla dina inlägg handlar om är att förskjuta hela skulden/ansvaret till män. Oavsett ämne, oavsett tråd. Dessutom använder du ett nedvärderande språk i sammanhang där du vill visa ditt ogillande. Som tex horbockar, losers, kåtbockar, tonårstöntar osv.

Självklart lägger jag över ansvaret på de män som klagar. Det är ju dessa som är missnöjda och då faller det också på dem att försöka ändra sin situation. Kvinnor är inte skyldiga incelsen vare sig sex eller kärlek. 

Ja, jag ser ner på sexfixerade män och tonårspojkar med hormonpåslag som objektifierar kvinnor och avhumaniserar dem. Precis som de flesta sunda kvinnor skulle göra. 

Och ja, om det enda man har på hjärnan är pippa så gör det en till en stor fet loser i mina ögon. En simpleton som inte kan tänka längre än hans förkrympta stånd når.