Lördag som eskalera

Nä, det är verkligen inte okej. Han har åtminstone alkoholen att skylla på, själv vet jag inte vad jag ska komma med. Verkligen inte okej agerat av någon av oss

TS har redan definierat sin risk som fullt hanterbar.

Kanske vore rimligt att inse ni gett TS era synpunkter. Nu kan ni börja respektera hennes val. Hon är vuxen, inte ett barn som behöver tillrättavsisas.

Ska man inte ta någon risk överhuvudtaget, ska man  t ex inte gå över gatan, eller flyga, inte köra bil. För det har en del dött av. Livet är fullt av olika risktaganden.

TS har redan definierat sin risk som fullt hanterbar.

Har han inte mördat tidigare, och inte har en historia av våld förutom ett slag efter jag först slog honom - den lilla risken skulle jag absolut ta.

Gå inte över gatan - du kan ju bli påkörd!

Slår någon mot ansiktet så parerar jag reflexmässigt, det kan göra ont när jag parerar. Hinner jag inte parera så får jag en smäll, det har också hänt. Det uppföljande slaget jag svarar med hinner jag stoppa om det inte är någon fara.

Men gör du mig förbannad, retar upp mig riktigt ordentligt. Och sedan smäller till mig i ansiktet. Då kan jag inte garantera att jag instinktivt hinner stoppa det uppföljande slaget. Låt bli att slå mig i ansiktet om du inte vill riskera att få en snyting tillbaka är det enkla rådet.

Det som skiljer din ex-kille från den här killen är ju att hon slog till honom först. Formellt och juridiskt så försvarade han sig bara. Det har han rätt till. Juridiskt är det hon som är gärningskvinnan. Det som saken handlar om är om det han gjorde är moraliskt rätt. Och om han är kvinnomisshandlare som din ex-kille?

Din kille slog dig eftersom han var arg så att han inte kunde kontrollera sig. Den här killen kan ha handlat av reflex och i affekt. Han avbröt direkt därefter. Det är skillnad.

Jag tycker inte att du kan dra några slutsatser i det här fallet. Det hade varit en jävla skillnad om han hade slagit till henne först.

Beror väl på storeken på barnet. Små barn naturligtvis inte. Ni letar ju reda på extremlägen istället för att förstå principen.

Det var två vuxna människor här.

Om en tjej fått en smäll av sin kille och slagit tillbaka. Hade vi då suttit här och diskuterat om hon var en mansmisshandlare då? Ifrågasatt om hon även slår små barn?

Slår någon mot ansiktet så parerar jag reflexmässigt, det kan göra ont när jag parerar. Hinner jag inte parera så får jag en smäll, det har också hänt. Det uppföljande slaget jag svarar med hinner jag stoppa om det inte är någon fara.

Men gör du mig förbannad, retar upp mig riktigt ordentligt. Och sedan smäller till mig i ansiktet. Då kan jag inte garantera att jag instinktivt hinner stoppa det uppföljande slaget. Låt bli att slå mig i ansiktet om du inte vill riskera att få en snyting tillbaka är det enkla rådet.

Det som skiljer din ex-kille från den här killen är ju att hon slog till honom först. Formellt och juridiskt så försvarade han sig bara. Det har han rätt till. Juridiskt är det hon som är gärningskvinnan. Det som saken handlar om är om det han gjorde är moraliskt rätt. Och om han är kvinnomisshandlare som din ex-kille?

Din kille slog dig eftersom han var arg så att han inte kunde kontrollera sig. Den här killen kan ha handlat av reflex och i affekt. Han avbröt direkt därefter. Det är skillnad.

Jag tycker inte att du kan dra några slutsatser i det här fallet. Det hade varit en jävla skillnad om han hade slagit till henne först.

Skit i alla som vill tjafsa TS. Ni har bestämt er for att agera annorlunda nu. Det är bra.
En gång är faktist ingen gång, oavsett hur mycket kråkorna kraxar här.

Har han inte mördat tidigare, och inte har en historia av våld förutom ett slag efter jag först slog honom - den lilla risken skulle jag absolut ta.

Gå inte över gatan - du kan ju bli påkörd!

Skit i alla som vill tjafsa TS. Ni har bestämt er for att agera annorlunda nu. Det är bra.
En gång är faktist ingen gång, oavsett hur mycket kråkorna kraxar här.

Lördag som eskaleraEn vanlig reaktion på att få en smäll är att slå tillbaka, det går på insikt. Sen att den tog bättre än din beror väl på att han är bättre på att slåss.

Juridiskt har han ju rätt att försvara sig som han gjorde. Men moraliskt så slår du ju inte till en tjej för att du får en örfil. Men han verkar ju inte ha följt upp det hela och var inte i sina fulla fem.

Ja... Varför inte. Ni betedde er ganska illa bägge två.Kan ni sansa er och dra lärdomar så gör ett försök! Lycka till!

Slår någon mot ansiktet så parerar jag reflexmässigt, det kan göra ont när jag parerar. Hinner jag inte parera så får jag en smäll, det har också hänt. Det uppföljande slaget jag svarar med hinner jag stoppa om det inte är någon fara.

Men gör du mig förbannad, retar upp mig riktigt ordentligt. Och sedan smäller till mig i ansiktet. Då kan jag inte garantera att jag instinktivt hinner stoppa det uppföljande slaget. Låt bli att slå mig i ansiktet om du inte vill riskera att få en snyting tillbaka är det enkla rådet.

Det som skiljer din ex-kille från den här killen är ju att hon slog till honom först. Formellt och juridiskt så försvarade han sig bara. Det har han rätt till. Juridiskt är det hon som är gärningskvinnan. Det som saken handlar om är om det han gjorde är moraliskt rätt. Och om han är kvinnomisshandlare som din ex-kille?

Din kille slog dig eftersom han var arg så att han inte kunde kontrollera sig. Den här killen kan ha handlat av reflex och i affekt. Han avbröt direkt därefter. Det är skillnad.

Jag tycker inte att du kan dra några slutsatser i det här fallet. Det hade varit en jävla skillnad om han hade slagit till henne först.

Lördag som eskaleraEn vanlig reaktion på att få en smäll är att slå tillbaka, det går på insikt. Sen att den tog bättre än din beror väl på att han är bättre på att slåss.

Juridiskt har han ju rätt att försvara sig som han gjorde. Men moraliskt så slår du ju inte till en tjej för att du får en örfil. Men han verkar ju inte ha följt upp det hela och var inte i sina fulla fem.

Ja... Varför inte. Ni betedde er ganska illa bägge två.Kan ni sansa er och dra lärdomar så gör ett försök! Lycka till!

Lördag som eskaleraSå det låter ju som ni båda fick en läxa efter chocken det gav er. Kom överens om att inte slåss, inte hota, etc och så går ni vidare så. Händer det ännu en gång och ni inte kan stoppa och hantera det kan ni ju ta andra beslut.

Efter hon hotade vara otrogen. Det är väl psykisk misshandel.

Mannen tolkning, eller/och TS mening var ju att hon ska vara otrogen.

Ni kan få fortsätta älta detta om ni vill. Jag har tagit beslutet att vår relation är värd en chans. Jag har lagt det bakom mig och där finns ingenting ni skriver som kommer att få mig att ändra åsikt. Jag vet hur vi har det i vanliga fall och det är underbart. För mig är detta nu bara en dålig mardröm. 

Mitt slag hade inget med det han sa att göra. 
Men iaf, hade detta skett utan att jag sett att jag provocerat fram det så hade allt varit en helt annan femma. Jag har rejält stor del i detta och det måste jag ta ansvar för. Liksom han måste ta ansvar över sin del vilket jag upplever att han gör. Det är alltid trist när folk drömmer ut ens förhållande men jag får ju helt enkelt skylla mig själv som vände mig hit. Med lite eftertanke så borde jag ha förstått vad folk skulle komma med här. Här på fl är allting så himla svart eller vitt. 
Oavsett så har jag tagit mitt beslut och nu kan folk bara sluta skriva mer i tråden. Hade jag kunnat så hade jag låst den eller plockat bort den. 

Det är jävligt skönt med någon som faktiskt förstår även om jag själv fatta att så inte skulle vara det överhängande. Faktum kvarstår att om jag inte slagit så hade han aldrig slagit. Och någon sån historia finns inte

Mitt slag hade inget med det han sa att göra. 
Men iaf, hade detta skett utan att jag sett att jag provocerat fram det så hade allt varit en helt annan femma. Jag har rejält stor del i detta och det måste jag ta ansvar för. Liksom han måste ta ansvar över sin del vilket jag upplever att han gör. Det är alltid trist när folk drömmer ut ens förhållande men jag får ju helt enkelt skylla mig själv som vände mig hit. Med lite eftertanke så borde jag ha förstått vad folk skulle komma med här. Här på fl är allting så himla svart eller vitt. 
Oavsett så har jag tagit mitt beslut och nu kan folk bara sluta skriva mer i tråden. Hade jag kunnat så hade jag låst den eller plockat bort den. 

En relation blir inte destruktiv för att det har hänt en gång

Det är jävligt skönt med någon som faktiskt förstår även om jag själv fatta att så inte skulle vara det överhängande. Faktum kvarstår att om jag inte slagit så hade han aldrig slagit. Och någon sån historia finns inte

Mitt slag hade inget med det han sa att göra. 
Men iaf, hade detta skett utan att jag sett att jag provocerat fram det så hade allt varit en helt annan femma. Jag har rejält stor del i detta och det måste jag ta ansvar för. Liksom han måste ta ansvar över sin del vilket jag upplever att han gör. Det är alltid trist när folk drömmer ut ens förhållande men jag får ju helt enkelt skylla mig själv som vände mig hit. Med lite eftertanke så borde jag ha förstått vad folk skulle komma med här. Här på fl är allting så himla svart eller vitt. 
Oavsett så har jag tagit mitt beslut och nu kan folk bara sluta skriva mer i tråden. Hade jag kunnat så hade jag låst den eller plockat bort den.