klyban skrev 2024-04-28 14:09:57 följande:
Hur ska jag veta om denna magi, jag tror inte på magi och inte heller dina magiska påståenden i hur saker ska uppstå ur tomma intet 10år senare.
Är det ofta du ställer frågor som endast du kan svara på?
Det är inte jag som hävdar, statistiken berättar att de är galet få och jag bara ger dig fakta.
Dålig projicering igen, för det är inte jag som förnekar vad som man kommit fram till världen över och hur extremt vaccinen var initialt.
Du kan faktiskt ropa detta hur många ggr du vill, men det enda du berättar är att du vägrar dessa studier, statistik och forskning som säger samma sak.
Kan dock inte svara på alla länder, dock i Sverige hade man just statistik för det du nämner, men förstår inte vad den halmgubben ska ändra på.
För världen över kommer man fram till exakt samma och att den ovaccineraede är den som dör i en rotation av ~99% och den ovaccinerade belastar sjukvården svårt.(Fast de är så få.)
10miljoner är ett väldigt högt skadestånd, och dessa 20000 berättar att det är andra saker i spel här, men av någon anledning vill du inte vet av detta.
Sen vad anledningarna är vet vi inte, då vi inte fått ta del av informationen.
Men 20000 berättar för mig att det är inte vaccinet i sig självt som dödat och det verkar reta dig att det är andra parametrar med i spel.
Frågan är varför det retar dig så, jag förstår utan problem att det finns andra saker med i spel och att du säger det är lite berättar du inte vill veta av vad som ligger bakom.
För som sagt vad 10miljoer hade man helt garanterat gett en frisk människa och som dog av vaccin.
Och den summan 20000 berättar att hen hade varit död idag ändå, det är just vad nivån berättar att det finns en massa bakom.
Dåliga projiceringar om att DU vägrar fakta och vända det, det berättar att du vet att min fakta stämmer och du hoppas på vända på steken med osaklighet.
Vi står här som du förstår och fortfarande i hur du vägrar fakta, statistik och forskning som man kommit fram till samma världen över.
Enda frågan som finns där, vad är det som gör att du vet bättre och sen aldrig ens försöker påvisa annat.
Och av vilken kompetens förnekar du studierna, statistiken och forskningen, för just nu har du ingen alls som du ser.
Inser att fakta är inte riktigt din grej.
Eftersom det är du som pratar om denna magi så borde du också veta vad den är. Jag vet inte, men så har heller aldrig pratat om någon magi.
Det statistiken säger är att det är få (
inte "galet få") biverkningar som är rapporterat. Det betyder inte att det att set nödvändigtvis stämmer att det är få, utan enbart att få är rapporterar som biverkningar. Men det spelar ingen roll om det är 10 biverkningar eller 100, alla biverkningar tas på allvar.
Nej, inte projicering. Utan jag talar enbart om för dig att du inte tar till dig fakta om vad som faktiskt räknades in I gruppen med ovaccinerade. En fakta som resten av värden redan känner till och accepterar. Men du, nej du vägrar ta det till dig.
Och att du inte verkar kunna läsa vad som skrivs är också ett litet mysterium...
Återigen, du förstår inte vilka som ingick i gruppe ovaccinerade och kan då inte ta till dig att resultatet är missvisande. Du maler på om dina missvisande siffror. Medans resten av världen har accepterat den fakta och det faktum att talen som kom var och är missvisande.
Ja, du säger och jag har inte sagt emot dig.
MEN JAG TYCKER ATT DET ÄR EN LÅGT SKADESTÅND FÖR ERT MÄNNISKOLOV! ÄVEN 40 000KR ÄR LÅGT FÖR ETT MÄNNISKOLIV.
Nej, återigen. Dessa 20 000 vardera visar att det var det man värderade pappans liv till. Trots att det tydligen framgick att det var vaccinet som gjorde att han dog. Döden var en direkt biverkning av vaccinet.
Vad det berättar för dig är irrelevant, eftersom det är din åsikt och ingen sanning.
Nej, anhöriga är aldrig garanterad 10 miljoner om deras anhöriga dör av vaccinet. Det är den högsta summan man kan få är 10 miljoner, men det är ytterst om än inga som fått den summan.
Ja, hade han blivit påkörd så hade han varit död idag. Men hade han inte tagit vaccinet så hade han inte dött av vaccinet.
Du vägrar fortfarande ta till dig fakta som andra lägger fram. Det är faktiskt en aning märkligt och tyder på att din kompetans är relativt låg.
Jag förnekar överhuvudtaget inte studierna, statistiken eller forskningen men jag vet till skillnad från dig att det inte är hela sanningen.
Fakta är min grej. Alla fakta är min grej. Du däremot tar inte till dig fakta som andra ger. Och det kommer du aldrig att göra heller. Aldrig någonsin. Det bevisar du i varje inlägg.
)